Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 12.03.2008, 16:31   #25
elysian
Mitglied
 
Registriert seit: 06.2007
Beiträge: 588
elysian befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Zitat:
Schon die Frage, ob die Verurteilung eines Julius Streicher als Vertreter der Holocaustverantwortlichen paßt, ist doch eindeutig zu verneinen. Dieses Dilemma erkannten selbst die Anklagevertreter selbst, wolten aber mit diesem Prozeß ein Zeichen setzen. Nichts anderes bedeutet "Schauprozeß".
Quellen?
Würdest Du bitte ein knappes juristisches Gutachten anfertigen, warum Streicher unschuldig im Sinner der Anklage war?
Meines Erachtens formulierst Du, bewußt oder unbewußt, rechtsradikale Propaganda. Daß Du den Thesen grundsätzlich keine Argumente und Belege folgen läßt, finde ich sehr störend.

p.s. wer suchet, der findet:
Der Nürnberger Prozeß - Zeno.org

Geändert von elysian (12.03.2008 um 16:41 Uhr).
elysian ist offline   Mit Zitat antworten