Abbé Sieyès

G

Gast

Gast
hallo,

die Flugschrift von Abbé Sieyes beinhaltet ja drei Fragen:
1. Was ist der dritte Stand? ALLES.
2. Was ist er bis jetzt in der politischen Ordnung gewesen? NICHTS.
3. Was verlangt er? Etwas zu sein.

Er will ja, dass der dritte Stand "Mitspracherecht" in der Politik hat.
Aber
1)Welche Legitimationsgrundlage fehlt den ersten beiden Ständen?
Welche Gedanken bringt Sieyès damit in die politische Diskussion?
2)Von welchen politischen Rechten der beiden ersten Stände spricht Sieyès?
Wodurch erhofft er sich eine angemessene Gleichstellung des Dritten
Standes?

grüße
 
2)Von welchen politischen Rechten der beiden ersten Stände spricht Sieyès?
Ein paar Denkanstöße:
Der 1. und 2. Stand hatten bei Hofe indirekt die Möglichkeit auf den König einzuwirken, während sie über die Parlamente direkte Einflussmöglichkeiten hatten, wovon die adelige Opposition in Frankreich zur Boykottierung von königlichen Reformideen auch desöfteren Gebrauch machte.
Siehe hier Parlament - Wikipedia unter Parlamentsgeschichte!
 
hallo,

die Flugschrift von Abbé Sieyes beinhaltet ja drei Fragen:
1. Was ist der dritte Stand? ALLES.
2. Was ist er bis jetzt in der politischen Ordnung gewesen? NICHTS.
3. Was verlangt er? Etwas zu sein.

Er will ja, dass der dritte Stand "Mitspracherecht" in der Politik hat.
Aber
1)Welche Legitimationsgrundlage fehlt den ersten beiden Ständen?
Welche Gedanken bringt Sieyès damit in die politische Diskussion?
2)Von welchen politischen Rechten der beiden ersten Stände spricht Sieyès?
Wodurch erhofft er sich eine angemessene Gleichstellung des Dritten
Standes?

grüße

Der erste und zweite Stand wurde nicht gewählt. Ihre Legitimation war ihre Geburt. Wenn man so will, es fehlte ihnen die Legitimation der freien Wahlen (die gab es aber zu dieser Zeit noch nicht).

Ich kann dir dieses Buch dazu empfehlen, es liest sich sehr gut und kann dir sicher weiterhelfen. Das bekommst du sicher in einer Bibliothek:

Emmanuel Joseph Sieyes und die Französische Revolution von Alois Riklin
 
Zurück
Oben