Kultidol ?

J

Joerch

Neues Mitglied

• 17. Mai 2009

• #1

Hallo,

ich habe im nördlichen Ith unterhalb eines markanten Felsens diese Steinfigur gefunden.
22cm hoch, 10cm breit, ca 5kg schwer.
Durch die Nähe zu den diversen Kultstätten (Wackelstein,Teufelsküche etc.) die es im Ith gibt vermute ich ein Kultidol, könnte natürlich auch eine Laune der Natur sein die den Stein so geformt hat.
Was meint ihr?

Viele Grüße
Joerch

 

Anhänge

• 
  bild1.jpg

  99,9 KB · Aufrufe: 295
• 
  bild2.jpg

  92 KB · Aufrufe: 285
• 
  bild3.jpg

  97,6 KB · Aufrufe: 295

El Quijote

Moderator

Teammitglied

• 17. Mai 2009

• #2

Ohne von Geologie eine Ahnung zu haben, wage ich zu behaupten, dass dieser kleine Fels ganz normale Charakteristika des Ith-Kalksteins aufweist. Wenn Du aber eindeutige Bearbeitungsspuren fändest, wäre das etwas anderes.

 

J

Joerch

Neues Mitglied

• 17. Mai 2009

• #3

re

Das Ith Gestein bildet oft skurile Formen aus, das ist sicherlich richtig. Aber wenn es sich wirklich um ein Objekt handelt was vor sehr langer Zeit bearbeitet wurde, könnte man dann überhaupt noch Bearbeitungsspuren von natürlicher Gesteinsbildung unterscheiden? Gerade die Ansicht bei Bild 2 sieht doch sehr bearbeitet aus, und das Objekt steht von allein aufrecht.

 

El Quijote

Moderator

Teammitglied

• 17. Mai 2009

• #4

Wie sieht denn die "Standfläche" aus?

(So ganz von alleine steht Dein Stein ja nicht, er bedarf schon etwas Anlehnung )

 

DerGeist

Aktives Mitglied

• 17. Mai 2009

• #5

Bearbeitungsspuren kann ich an dem Objekt nicht erkennen, vielmehr sieht die ganzen Verformungen etc. nach natürlicher Verwitterung aus.

 

J

Joerch

Neues Mitglied

• 17. Mai 2009

• #6

Die Unterseite ist relativ gerade, siehe Anhang. In unmittelbarer Nähe des Fundortes fand ich noch diese Felsgravur. Könnte sicher auch natürlichen Ursprungs sein. Es gibt halt so einige Indizien die mich insgesamt stutzig machen.

 

Anhänge

• 
  bild4.jpg

  90 KB · Aufrufe: 308
• 
  bild5.jpg

  99,5 KB · Aufrufe: 304