Hallo ich bin hier ganz neu
Ich will den oft abenteuerlichen Theorien über Tut ank Amun und seinem Nachfolger Eje hier keine weitere hinzufügen. Stelle aber dennoch meine Meinung hierzu ein:
Voransetzen möchte ich allerdings, daß bei vielen Informationen die Amarnazeit und auch danach bis Haremhab Viele in unverschämter Form einfach voneinander abschreiben. Explizit hier einmal die Info zum Grab KV 55, das nach Wikeipedias Aussage zu KIA gehören soll, obwohl dieses - siehe unten - schon eindeutig falsch ist.
Ich denke, daß das Grab Im King Valley KV 62 = also das TEA-Grab, nicht das ursprünglich für ihn bestimmte Grab ist, dieses das KV 23 ist, in dem dann Eje, sein Nachfolger begraben wurde.
(ob Eje wirklich zur königlichen Linie gehörtem, nicht ein Usurpant , ist ja auch noch nicht hinreichend geklärt. Zumal EJE sich nicht in die „ketzerische“ Königslinie über Echnaton einreiht, allenfalls aus der Linie Amenophis III seinen Anspruch ableiten könnte, die von Ramses II aber noch nicht als ketzerisch ansah.
Begründung für diese Theorie:
·[FONT="] [/FONT]In 40 Tagen nach TEA Tod kann selbst diese kleine Grabanlage TEA mit den damaligen Werkzeugen aus Bronze nicht geschaffen werden. Darum ist die Grabanlage weder für einen Pharao angemessen ausgemalt noch mit Skulpturen bedeckt.
·[FONT="] [/FONT]Die goldenen Schreine waren in der Himmelsrichtung falsch ausgerichtet, mussen erst passend gemacht werden (vergessene Hobelspuren) Alles deutet auf eine große Eile hin.
·[FONT="] [/FONT]Die Gebrauchsgegenstände in der Vorkammer waren eher hineingeworfen, als daß sie zum Gebrauch im Jenseits geordnet bereitstehen sollten.
·[FONT="] [/FONT]Als das wichtigste Indiz sehe ich aber die Bemalung in der Sargkammer an, die Mundöffnung des Toten TEA durch Eje. Diese Mundöffnung war nur dem Nachfolger (Nachfolger in spe) erlaubt. Zwischen Tod und Bestattung eines Vorgängers durfte nach ägyptischer Auffassung nicht mehr an dessen Grab gearbeitet werden. (Belügen der Götter) Da aber die Regierungsnachfolge Ejes unklar war, die Regierungsnachfolge auf Anchesen pa Aton, TEA Ehefrau wegen Kinderlosigkeit übergegangen wäre, MUSS dieses Grab KV 62 zu einem Zeitpunkt erstellt worden sein, als EJE bereits Pharao war, also NACH der Grablegung TEA, die Götter also nicht belogen worden sind, denn EJE war ja de fakto der Nachfolger.
Gegen meine Theoriel kann sprechen: das Grab KV 55, umnittelbar gegenüber von KV 62 , ebenfalls unvollendet und ebenfalls in der Manier des Grabes von TEA enthielt einen Holzsarkophag, und einem Goldnetz, beides ebenfalls in der Cloisonne-Arbeit wie der von TEA gebaut wurde und der Mensch / nach anfänglicher Untersuchung der Mumie ein Alter von ca. 20 jahren gehabt hat., darum früher von Semenchkare ausgegangen wurde .
(was der eher richtigen Einschätzung widersprächet, daß Semenchkare und Nofretete identisch sein sollen. ) aktuell geht man aber davon aus, daß diese Mumie zu einem Mann stammt, der bei seinem Tod um die 60 Jahre alt gewesen ist, es sich dann um Echnaton handeln könnte, dessen Sohn dann in der Nähe seines Vaters beerdigt wurde.
(Der o.g. Sarg und das Goldnetz werden zwar aktuell in Kairo als Sarg Semenchkares/Nofretete ? bezeichnet, der Sarg in der Tat weibliche Gesichtszüge aufweist. wenn aber die angekündigten Untersuchungen mit einem 60 Jährigen stimmen sollte, wer soll es dann sein ? Eje ? .
Andererseits können beide KV 62 und V 55 zeitgleich und als NOT-Grab erstellt worden sein: Vater und Sohn im Tode vereint (auch dann, wenn EJE die Mumie TEA später aus dem Grab entfernt hat und in KV 62 brachte. Dafür, daß KV 55 ebenfalls ein Notgrab war (NACH einer offiziellen Beerdigung 10 Jahre vorher – Nachfolge Echnatons durch TEA _ spricht auch, daß in KV 55 keine Ausstattung hat. Ferner gibt es in inmittelbarer Nähe zu KV 62 und KV 55 – also dem „Amarna-Klüngel“ nun seit 2005 das Grab KV 63, das ebenfalls der 18 Dynastie zugeordnet wird. Auf dem freien Platz vor dem KV 62 ist derzeit dieses Riesenloch für KV 63 gegraben, das Grab sich unterirdisch auch in Richtung KV 62 erstreckt.
Rechts des Grabes TEA = in Richtung Eingang des Tales werden (3/2009) umfangreiche Grabungen am Hang vorgenommen, Auch ist das Geröll aus einer Schlucht von 10 m breite und 5 m Tiefe bis zum Gehweg weggeräumt worden. In der vor aller Augen antike Tongefäße restauriert werden Die ges: Umgebung KV 62, KV 63 und KV 9 sind eine riesige Baustelle.
Generell kann sicher davon ausgegangen werden, daß die Grabbeigaben aus dem KV 62 in erheblichem Maße aus dem Grab einer Königin stammen, und nur für TEA partiell umgearbeitet wurden, sogar die berühmte Maske, bei der nur das Gesicht des Pharao auf einn Haarschmuck gesetzt worden ist (Lötungen) Der Sarkophag selber ist ebenfalls für eine Königgin bestimmt gewesen, weil nur Königinnen Göttinen an den 4 Ecken hatten, männliche Pharaonen jedoch nur Schwingen (Haremhabs Sarkophag und auch der Ejes . Bei Ejes Sarkophag sind die weiblichen Göttinen abgeschlagen, bei TEA aber belassen worden, jedoch die männlischen Schwingen in die Tiefe des Steines nachgearbeitet wurden. .
Zudem sind am Sarkophag Reste der Sonnenscheibe ATON aus früherer Skulptur erkannt worden, es sich also bei dem Sarkophag durchaus um den der Nofretete handeln könnte. + der vielen weilblichen Grabbeigaben. .
Daum der Sarkophag TUA und EJES aus der Amarna-Periode stammen.
Die Theorien, daß Anchesen pa Aton den Hetiterkönig um einen Gatten bat, weil sie den alten Mann (Eje) nicht heiraten wollte, scheint wohl zugunsten Nofretetes (deren Gatte ja ebenfalls gestorben war) erledigt zu sein, andererseits „passen“ Dinge wie Kinderlosigkeit, ggf. auch der Vorwurf Ejes auf Hochverrat als Erpressung zur Heirat für Anchesen pa Aton, sowie die Ermordung des Gatten in spe Zananza.
Dafür, daß das Grab KV 62 praktisch ohne „Bekanntgabe an die Nachwelt“ errichtet und belegt worden ist, spricht der Umstand, daß der Eingang von KV 62 beim Bau von KV 9 = Ramses IV und V (irrtümlich ? ) verschüttet worden sein soll.
Zurecht wenn man glaubte, dort läge EJE, ein Usurpator
Zurecht, wenn man EJE die Berechtigung der Nachfolge, auch aus der Linie eines Ketzers abspricht. (Königsliste von Ramses II aus Abydos), wonach also der Nachfolger Amenophis III dann gleich Haremhab wurde.
Aktuell (März 2009) liegt die Mumie TEA in der Vorkammer an der linken Wand unter einem Glassturz, den Kopf zur Treppe, Kopf und Füße sichtbar.
Außrdem werden in der Grabkammer hochaufgelöste Fotos der Bemalung gemacht, die so detailliert werden sollen als stünde man mit einer Lupe vor dem Bild.
Die Leute schliefen in der Schatzkammer, wo früher der Kanopenschrein war , was durch die hohen Absatz in der Vorkammer zur Grabkammer zu erkennen war, die Grabkammer ja tiefer als die Vorkammer und Schatzkammer ist. .
(Alleine die Vorstellung kann einen schon schaudern lassen: nachts in einer Grabanlage , Wange an Wange mit dem Pharao. Und vielleicht gibt es doch eine Wahrheit davon: Der Tod kommt auf leisen Schwingen, wer die Ruhe des Pharao stört….) Ich habe selber einmal vor Jahren unmittelbar vor dem Hatschepsut-Tempel übernachtet, das ist gespenstisch, wenn da die Lichter ausgehen.
.
Ich will den oft abenteuerlichen Theorien über Tut ank Amun und seinem Nachfolger Eje hier keine weitere hinzufügen. Stelle aber dennoch meine Meinung hierzu ein:
Voransetzen möchte ich allerdings, daß bei vielen Informationen die Amarnazeit und auch danach bis Haremhab Viele in unverschämter Form einfach voneinander abschreiben. Explizit hier einmal die Info zum Grab KV 55, das nach Wikeipedias Aussage zu KIA gehören soll, obwohl dieses - siehe unten - schon eindeutig falsch ist.
Ich denke, daß das Grab Im King Valley KV 62 = also das TEA-Grab, nicht das ursprünglich für ihn bestimmte Grab ist, dieses das KV 23 ist, in dem dann Eje, sein Nachfolger begraben wurde.
(ob Eje wirklich zur königlichen Linie gehörtem, nicht ein Usurpant , ist ja auch noch nicht hinreichend geklärt. Zumal EJE sich nicht in die „ketzerische“ Königslinie über Echnaton einreiht, allenfalls aus der Linie Amenophis III seinen Anspruch ableiten könnte, die von Ramses II aber noch nicht als ketzerisch ansah.
- Tut ank Amun wollte in der Nähe seines Großvaters Amenhoph III begraben werden, der im West Tal im West Valley WV 22 begraben lag. Einige Ägyptologen bezweifeln dieses allerdings zwischenzeitlich, obwohl es keinen Gegenbeweis gibt. Dort befindet sich das Grab WV 23, das als Affengrab, als Grab Ejes bekannt ist und 1816 von Belzoni zufällig entdeckt wurde also nicht oder kaum verschüttet war. Daraus leite ich ab: Eje hat Tut ank Amun buchstäblich um sein Grab gebracht und ihn dann in ein anderes Grab, dem KV 62 bestatten lassen und zwar in einer gewissermaßen inoffiziellen Beerdigung. Dagegen spricht auch nicht das Einbalsamierungsdepot KV 54 mit dem Einbasalsamierungsmaterial, eher sogar dafür, weil mit der Umbettung TEA aus dem Grab WV 23 aus rein praktischen Gründen aus den Särgen, Schreinen und Sarkophag entfernt werden musste und Balsamierungsharze über die Mumie geschüttet wurden.
- Die Grabanlage WV 23 (Eje) weist die typische Form eines Grabes für einen Pharao auf (langer, dekorierter Gang, , gestaffelte Grabkammer) , nicht jedoch die des KV 62
Begründung für diese Theorie:
·[FONT="] [/FONT]In 40 Tagen nach TEA Tod kann selbst diese kleine Grabanlage TEA mit den damaligen Werkzeugen aus Bronze nicht geschaffen werden. Darum ist die Grabanlage weder für einen Pharao angemessen ausgemalt noch mit Skulpturen bedeckt.
·[FONT="] [/FONT]Die goldenen Schreine waren in der Himmelsrichtung falsch ausgerichtet, mussen erst passend gemacht werden (vergessene Hobelspuren) Alles deutet auf eine große Eile hin.
·[FONT="] [/FONT]Die Gebrauchsgegenstände in der Vorkammer waren eher hineingeworfen, als daß sie zum Gebrauch im Jenseits geordnet bereitstehen sollten.
·[FONT="] [/FONT]Als das wichtigste Indiz sehe ich aber die Bemalung in der Sargkammer an, die Mundöffnung des Toten TEA durch Eje. Diese Mundöffnung war nur dem Nachfolger (Nachfolger in spe) erlaubt. Zwischen Tod und Bestattung eines Vorgängers durfte nach ägyptischer Auffassung nicht mehr an dessen Grab gearbeitet werden. (Belügen der Götter) Da aber die Regierungsnachfolge Ejes unklar war, die Regierungsnachfolge auf Anchesen pa Aton, TEA Ehefrau wegen Kinderlosigkeit übergegangen wäre, MUSS dieses Grab KV 62 zu einem Zeitpunkt erstellt worden sein, als EJE bereits Pharao war, also NACH der Grablegung TEA, die Götter also nicht belogen worden sind, denn EJE war ja de fakto der Nachfolger.
Gegen meine Theoriel kann sprechen: das Grab KV 55, umnittelbar gegenüber von KV 62 , ebenfalls unvollendet und ebenfalls in der Manier des Grabes von TEA enthielt einen Holzsarkophag, und einem Goldnetz, beides ebenfalls in der Cloisonne-Arbeit wie der von TEA gebaut wurde und der Mensch / nach anfänglicher Untersuchung der Mumie ein Alter von ca. 20 jahren gehabt hat., darum früher von Semenchkare ausgegangen wurde .
(was der eher richtigen Einschätzung widersprächet, daß Semenchkare und Nofretete identisch sein sollen. ) aktuell geht man aber davon aus, daß diese Mumie zu einem Mann stammt, der bei seinem Tod um die 60 Jahre alt gewesen ist, es sich dann um Echnaton handeln könnte, dessen Sohn dann in der Nähe seines Vaters beerdigt wurde.
(Der o.g. Sarg und das Goldnetz werden zwar aktuell in Kairo als Sarg Semenchkares/Nofretete ? bezeichnet, der Sarg in der Tat weibliche Gesichtszüge aufweist. wenn aber die angekündigten Untersuchungen mit einem 60 Jährigen stimmen sollte, wer soll es dann sein ? Eje ? .
Andererseits können beide KV 62 und V 55 zeitgleich und als NOT-Grab erstellt worden sein: Vater und Sohn im Tode vereint (auch dann, wenn EJE die Mumie TEA später aus dem Grab entfernt hat und in KV 62 brachte. Dafür, daß KV 55 ebenfalls ein Notgrab war (NACH einer offiziellen Beerdigung 10 Jahre vorher – Nachfolge Echnatons durch TEA _ spricht auch, daß in KV 55 keine Ausstattung hat. Ferner gibt es in inmittelbarer Nähe zu KV 62 und KV 55 – also dem „Amarna-Klüngel“ nun seit 2005 das Grab KV 63, das ebenfalls der 18 Dynastie zugeordnet wird. Auf dem freien Platz vor dem KV 62 ist derzeit dieses Riesenloch für KV 63 gegraben, das Grab sich unterirdisch auch in Richtung KV 62 erstreckt.
Rechts des Grabes TEA = in Richtung Eingang des Tales werden (3/2009) umfangreiche Grabungen am Hang vorgenommen, Auch ist das Geröll aus einer Schlucht von 10 m breite und 5 m Tiefe bis zum Gehweg weggeräumt worden. In der vor aller Augen antike Tongefäße restauriert werden Die ges: Umgebung KV 62, KV 63 und KV 9 sind eine riesige Baustelle.
Generell kann sicher davon ausgegangen werden, daß die Grabbeigaben aus dem KV 62 in erheblichem Maße aus dem Grab einer Königin stammen, und nur für TEA partiell umgearbeitet wurden, sogar die berühmte Maske, bei der nur das Gesicht des Pharao auf einn Haarschmuck gesetzt worden ist (Lötungen) Der Sarkophag selber ist ebenfalls für eine Königgin bestimmt gewesen, weil nur Königinnen Göttinen an den 4 Ecken hatten, männliche Pharaonen jedoch nur Schwingen (Haremhabs Sarkophag und auch der Ejes . Bei Ejes Sarkophag sind die weiblichen Göttinen abgeschlagen, bei TEA aber belassen worden, jedoch die männlischen Schwingen in die Tiefe des Steines nachgearbeitet wurden. .
Zudem sind am Sarkophag Reste der Sonnenscheibe ATON aus früherer Skulptur erkannt worden, es sich also bei dem Sarkophag durchaus um den der Nofretete handeln könnte. + der vielen weilblichen Grabbeigaben. .
Daum der Sarkophag TUA und EJES aus der Amarna-Periode stammen.
Die Theorien, daß Anchesen pa Aton den Hetiterkönig um einen Gatten bat, weil sie den alten Mann (Eje) nicht heiraten wollte, scheint wohl zugunsten Nofretetes (deren Gatte ja ebenfalls gestorben war) erledigt zu sein, andererseits „passen“ Dinge wie Kinderlosigkeit, ggf. auch der Vorwurf Ejes auf Hochverrat als Erpressung zur Heirat für Anchesen pa Aton, sowie die Ermordung des Gatten in spe Zananza.
Dafür, daß das Grab KV 62 praktisch ohne „Bekanntgabe an die Nachwelt“ errichtet und belegt worden ist, spricht der Umstand, daß der Eingang von KV 62 beim Bau von KV 9 = Ramses IV und V (irrtümlich ? ) verschüttet worden sein soll.
Zurecht wenn man glaubte, dort läge EJE, ein Usurpator
Zurecht, wenn man EJE die Berechtigung der Nachfolge, auch aus der Linie eines Ketzers abspricht. (Königsliste von Ramses II aus Abydos), wonach also der Nachfolger Amenophis III dann gleich Haremhab wurde.
Aktuell (März 2009) liegt die Mumie TEA in der Vorkammer an der linken Wand unter einem Glassturz, den Kopf zur Treppe, Kopf und Füße sichtbar.
Außrdem werden in der Grabkammer hochaufgelöste Fotos der Bemalung gemacht, die so detailliert werden sollen als stünde man mit einer Lupe vor dem Bild.
Die Leute schliefen in der Schatzkammer, wo früher der Kanopenschrein war , was durch die hohen Absatz in der Vorkammer zur Grabkammer zu erkennen war, die Grabkammer ja tiefer als die Vorkammer und Schatzkammer ist. .
(Alleine die Vorstellung kann einen schon schaudern lassen: nachts in einer Grabanlage , Wange an Wange mit dem Pharao. Und vielleicht gibt es doch eine Wahrheit davon: Der Tod kommt auf leisen Schwingen, wer die Ruhe des Pharao stört….) Ich habe selber einmal vor Jahren unmittelbar vor dem Hatschepsut-Tempel übernachtet, das ist gespenstisch, wenn da die Lichter ausgehen.
.
