Ravenik
Aktives Mitglied
Folgende Frage stellt sich mir schon lange:
Über die Geschichte der meisten Gegenden der antiken griechischen Welt wissen wir eigentlich relativ gut Bescheid. Doch da gibt es eine große Ausnahme: Kreta. Über die Geschichte dieser Insel in der Antike wissen wir so gut wie gar nichts, und vieles von dem bisschen, was wir wissen, stammt aus archäologischen Funden. Die antiken Historiker haben diese Insel fast vollkommen ignoriert. Das kann aber nicht daran liegen, dass es eine Insel war: Über etliche Inseln der Ägäis wie z. B. Lesbos oder Samos wissen wir auch relativ viel, von Sizilien mal ganz zu schweigen. Herodot z. B. hat ausführlich über die Geschichte des griechischen Festlandes, einiger Ägäisinseln und die Griechen Unteritaliens geschrieben, sogar die Geschichte Kyrenes hat er ausführlich dargestellt - aber zu Kreta schweigt er. Warum war die Insel in den Augen der antiken Griechen so uninteressant? Immerhin bestand sie aus zahlreichen Stadtstaaten, da muss sich doch auch etwas getan haben? Aber nicht nur für Historiker scheint sie uninteressant gewesen zu sein, sondern auch für die Politik: Die Athener z. B. wollten Sizilien erobern, aber für Kreta scheint sich niemand interessiert zu haben.
Hat jemand eine Erklärung, wieso diese Insel so ignoriert wurde?
Über die Geschichte der meisten Gegenden der antiken griechischen Welt wissen wir eigentlich relativ gut Bescheid. Doch da gibt es eine große Ausnahme: Kreta. Über die Geschichte dieser Insel in der Antike wissen wir so gut wie gar nichts, und vieles von dem bisschen, was wir wissen, stammt aus archäologischen Funden. Die antiken Historiker haben diese Insel fast vollkommen ignoriert. Das kann aber nicht daran liegen, dass es eine Insel war: Über etliche Inseln der Ägäis wie z. B. Lesbos oder Samos wissen wir auch relativ viel, von Sizilien mal ganz zu schweigen. Herodot z. B. hat ausführlich über die Geschichte des griechischen Festlandes, einiger Ägäisinseln und die Griechen Unteritaliens geschrieben, sogar die Geschichte Kyrenes hat er ausführlich dargestellt - aber zu Kreta schweigt er. Warum war die Insel in den Augen der antiken Griechen so uninteressant? Immerhin bestand sie aus zahlreichen Stadtstaaten, da muss sich doch auch etwas getan haben? Aber nicht nur für Historiker scheint sie uninteressant gewesen zu sein, sondern auch für die Politik: Die Athener z. B. wollten Sizilien erobern, aber für Kreta scheint sich niemand interessiert zu haben.
Hat jemand eine Erklärung, wieso diese Insel so ignoriert wurde?