Der Autor Francesco Carotta deckt in dem Buch "War Jesus Caesar?" noch viele andere Parallelen zwischen den Helden auf.
Das Buch ist ja wohl definitiv nicht ernst zu nehmen!
Da wird z.B. 'bewiesen', dass die Personen Antonius und Petrus identisch gewesen sein sollen.
Der Beweis funktioniert so (aus der Erinnerung, weil ich mit dem Buch meinen Bücherschrank nicht mehr belasten wollte):
Antionius ergibt, wenn man den Namen rückwärts schreibt: SUINOTNA
Streicht man dann die Vokale, ergibt sich: SNTN
Mittels fragwürdiger sprach'wissenschaftlicher' Erkenntnisse lässt sich zu: SMN verkürzen.
Dann füllt man das ganze wieder mit Vokalen und kommt zu: SIMONA.
Das ist der Akkusativ von Simon und Simon ist ein anderer Name für Petrus.
Also ist 'bewiesen', dass der Antonius aus der Geschichte Caesars gleich dem Petrus aus der Jesus-Geschichte ist.
So und ähnlich funktionieren die Parallelen, die Carotta zwischen beiden Personen aufdeckt. :cry::nono::autsch: :rofl::rofl::rofl:
Ich finde es nur faszinierend, dass es immer wieder Personen gibt, die derlei Zeugs glauben und für logisch befinden.
Und zu den weiteren Parallelen, z.B. mit Wallenstein: Sucht man lang genug, wendet nicht zu detaillierte Vergleichskriterien an, dann findet man zwischen vielen Personen der Geschichte, der Zeitgeschichte, der Gegenwart Parallelen. Nur sagen diese Parallelen nichts, aber auch gar nichts aus. Schon gar nicht über mögliche Erfindungen von Geschichte.
