Hallo! Ich habe festgestellt,daß es immer noch Unstimmigkeiten darüber gibt ob Pontius Pilatus nun Präfekt oder Procurator war. Deshalb eine Erklärung:
Pontius Pilatus war Präfekt, nicht Procurator. Dies beweißt eine Inschrift die 1961 in Caesarea gefunden wurde. In dieser Funktion (praefectus Iudaeae) war er dem Statthalter von Syrien unterstellt. Da Syrien eine kaiserliche Provinz war trug der dortige Statthalter den Titel Legatus Augusti pro praetore. Wie bei den Proconsuln in den senatorischen Provinzen war der jeweilige Titel unabhängig davon ob der Träger Prätor oder Konsul gewesen war. Ausnahme war die senatorische Renommierprovinz Asia. Dessen Proconsul mußte tatsächlich Konsul gewesen sein.
Nach der Absetzung des Herodessohn Archelaus (6n) wurde Judäa von einem ritterlichen Präfekten geführt. Diese Ritter wurden seit Kaiser Claudius ebenfalls als Procuratoren bezeichnet. Dies ist wohl der Grund warum Tacitus den Pilatus falsch Procurator nennt.
Judäa selbst bekam erst im Jahre 70n einen prätorischen Statthalter.
Ich hoffe ich konnte zur Klarheit beitragen.
Pontius Pilatus war Präfekt, nicht Procurator. Dies beweißt eine Inschrift die 1961 in Caesarea gefunden wurde. In dieser Funktion (praefectus Iudaeae) war er dem Statthalter von Syrien unterstellt. Da Syrien eine kaiserliche Provinz war trug der dortige Statthalter den Titel Legatus Augusti pro praetore. Wie bei den Proconsuln in den senatorischen Provinzen war der jeweilige Titel unabhängig davon ob der Träger Prätor oder Konsul gewesen war. Ausnahme war die senatorische Renommierprovinz Asia. Dessen Proconsul mußte tatsächlich Konsul gewesen sein.
Nach der Absetzung des Herodessohn Archelaus (6n) wurde Judäa von einem ritterlichen Präfekten geführt. Diese Ritter wurden seit Kaiser Claudius ebenfalls als Procuratoren bezeichnet. Dies ist wohl der Grund warum Tacitus den Pilatus falsch Procurator nennt.
Judäa selbst bekam erst im Jahre 70n einen prätorischen Statthalter.
Ich hoffe ich konnte zur Klarheit beitragen.