Geschichtsforum.de
Die Community für Geschichtsinteressierte und Geschichtsfans


Alt 02.04.2017, 19:46   #21
Mitglied
 
Mitgliederbild von Skilehrer
 
Registriert seit: 11.2006
Beiträge: 50
Skilehrer befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Bei der heutigen Grabungsführung zum Thema hatte ich Gelegenheit zur Teilnahme und zum Gespräch mit Dr. Norbert Zieling (Grabungsleiter APX) und Dr. Clive Bridger (Archäologe bei der Bodendenkmalpflege). Beide sind profunde Kenner der Materie und schon seit den 80er Jahren in Xanten aktiv.

Mittlerweile wurde das Osttor der befestigten Anlage ergraben. Es befindet sich weiter östlich als erwartet. Der mit einer starken Mauer abgegrenzte Bezirk umfasst doch kein Quadrat, sondern ein Rechteck, das sich auf zwei Insulae (Nr. 7 und 14) im Südwesten der CUT erstreckt.

Zur Datierung gibt es einen ersten vagen Anhaltspunkt. Im Zusammenhang mit den Fundamenten der Mauer wurden Fibeln gefunden, die in der Mitte des 3. Jh. gebräuchlich waren. Unter der Mauer kam eine Münze aus der Zeit des Antoninus Pius zum Vorschein. Die Mauer muss also später darüber errichtet worden sein.

Aufschlussreich war für mich das Fundament des Südturms des Tores in der Ostmauer des neu entdeckten ummauerten Bezirks in der CUT. Es war mit Blaubasalt sehr solide ausgeführt. Nach Aussage der Archäologen kennt man das so nur vom Hafentempel. Überirdisch haben die Römer dieses Material nicht verwendet, da es splittern kann.

Auffällig war für mich, dass es sich, so Norbert Zieling, nach derzeitigem Forschungsstand nicht um Recycling-Material handelt, was ich auf jeden Fall erwartet hätte, wenn das abgegrenzte Areal nach Zerstörung der Stadt im Jahr 276 gebaut worden wäre. Meine ursprüngliche Vermutung, es handele sich um ein Verkleinerungskastell bzw. und/oder eine Verkleinerungsstadt, wie wir es von anderen Orten her kennen (Eining), passt dazu nicht. Ich hatte das ursprünglich vermutet, weil nach der Zerstörung 276 angeblich eine Besiedlungslücke bis zur Gründung der "spätantiken Festung" um 300 bestanden hat, was mir allerdings nie richtig plausibel erschien, denn wo sollte die Bevölkerung in der Zwischenzeit geblieben sein? Eine Vorgängersiedlung der spätantiken Festung wäre das passende Bindeglied gewesen. Wäre, wohlgemerkt!

Was dazu aber nicht passt, ist die Aussage von Clive Bridger, dass die Besiedlung der spätantike Festung, anders als es CB Rüger seinerzeit aufgrund fehlender Münzfunde geschlussfolgert hat, unmittelbar anschließt an die Zerstörung 276. Clive Bridger sagte mir, alle anderen Indizien (Gräber, Nutzung der Gebäude etc.) sprächen für eine kontinuierliche Besiedlung. Es fehlten nur die Münzfunde, was zu Rügers Annahme einer Besiedlungslücke führte; und diese ntepretation wurde bis heute kaum in Frage gestellt. Bridger dagegen erklärt die "Münzlücke" mit Kleingeldmangel in der Krisenzeit im letzten Quartal des 3. Jh. Und: Die Münzen des Gallischen Sonderreichs wurden, so Clive, noch eine längere Zeit weiter genutzt und sogar weiter geprägt (bzw. gefälscht), weil es in der Krisenzeit keine Alternative gab. Das lässt den Eindruck einer Besiedlungslücke entstehen, die Clive Bridger für eine Fehlinterpretation hält. Und er kennt die Materie bestens.

Wenn es auf dem Gelände der CUT also Besiedlungskontinuität gab, bestand auch keine Veranlassung, im Südwesten der Stadt eine verkleinerte "Übergangsfestung" zu bauen. Aber was war es dann?

Clive Bridger hält es für möglich, dass es ein gesicherter Bereich innerhalb der Stadt war, um die Annona (Abgaben in Form von Getreide u. ä.) zu sichern; im 3. Jh. wurden die Zustände ja immer unsicherer und vielleicht musste man die wertvollen Naturalabgaben wirklich irgendwann vor der eigenen, zunehmend belasteten Bevölkerung sichern. Ein Horreum (Getreidespeicher) sei für ihn denkbar und er verwies darauf, dass er einige große (befestigte?) Speicher dieser Art im Rheinland bereits ausgegraben habe und er Parallelen sieht, so etwa zu einem Fund in Mönchengladbach.

Norbert Zieling verwies darauf, dass man noch viel zu wenig wisse und weiter graben werde. Man habe schon zu viele Überraschungen erlebt und wohl auch deswegen hat er sich bei der Interpretation der aktuellen Funde zurück gehalten.

Kurzum: Es bleibt spannend und ich lasse mich überraschen, was als nächstes ergraben wird. Man bleibt bei dem Thema im APX jedenfalls am Ball, gräbt weiter aus und ich werde berichten, wenn es Neues zum Thema gibt.

Geändert von Skilehrer (02.04.2017 um 19:50 Uhr).
Skilehrer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.04.2017, 11:15   #22
Mitglied
 
Mitgliederbild von Carolus
 
Registriert seit: 12.2008
Ort: Duisburg (= Dispargum?)
Beiträge: 3.359
Carolus ist ein LichtblickCarolus ist ein LichtblickCarolus ist ein LichtblickCarolus ist ein LichtblickCarolus ist ein Lichtblick
@Skilehrer,

danke für die Berichterstattung von der CUT. Gibt es schon Publikationen zu den Ausgrabungen?
__________________
Butter statt Kanonen!
Carolus ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 03.04.2017, 22:43   #23
Mitglied
 
Mitgliederbild von Skilehrer
 
Registriert seit: 11.2006
Beiträge: 50
Skilehrer befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Zitat:
Carolus Beitrag anzeigen
@Skilehrer,

danke für die Berichterstattung von der CUT. Gibt es schon Publikationen zu den Ausgrabungen?
Es wurde sowas erwähnt, aber das habe ich nicht ganz mitbekommen. Ich glaube mich erinnern zu können, dass es einen Bericht aus 2014 gibt (ich glaube, in der "Archäologie im Rheinland"). Wenn ich das so richtig aufgeschnappt habe, kann es dann aber nur um denjenigen Bereich gehen, der für die neue Verwaltung des APX vor etwas längerer Zeit ausgegraben und dann überbaut wurde. Norbert Zieling erzählte mir Ende 2015, dass man dort kasernenähnliche Strukturen ergraben hatte, was mich auch zu der Interpretation als "Verkleinerungsfestung" verleitet hat. Eine bewachte militärische Anlage innerhalb der noch existierenden Stadt kam mir damals gar nicht in den Sinn. Wenn Clive Bridgers Interpretation zutrifft, wäre eine militärische Bewachung der Annona nicht unlogisch; wenn man schon eine wehrhafte Mauer baut, sollte man sie auch bewachen. Wenigstens die Tore. Norbert Zieling erwähnte übrigens auch noch, dass man im ganzen römischen Reich nach Parallelen sucht, aber bisher keine gefunden hat (vielleicht hat jemand Vorschläge?). Der Grabungsbefund ist insgesamt wohl noch so diffus, dass sich hier niemand mit Publikationen zu weit aus dem Fenster hängt. Warten wir also ab, was noch gefunden wird. Man gräbt ja weiter und ich werde berichten, wenn es Neues gibt.

Geändert von Skilehrer (03.04.2017 um 22:46 Uhr).
Skilehrer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.04.2017, 14:23   #24
Moderator
 
Mitgliederbild von El Quijote
 
Registriert seit: 04.2005
Ort: En un lugar de la Mancha de cuyo nombre no quiero acordarme...
Beiträge: 40.115
El Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer Anblick
Zitat:
Skilehrer Beitrag anzeigen
Norbert Zieling erwähnte übrigens auch noch, dass man im ganzen römischen Reich nach Parallelen sucht, aber bisher keine gefunden hat (vielleicht hat jemand Vorschläge?).
Parallelen wozu genau? Zur Festung in der Stadt? Jerusalem/Antonina, wäre das ein Parallelbeispiel? Oder ist das zu früh?
__________________
Chi vuku zik Ah xel roxa ru camay zak yuhuh.

Und darum Kinder eins bedenket: Wer Trollen respondieret Zeit verschenket!
El Quijote ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.04.2017, 21:26   #25
Mitglied
 
Mitgliederbild von Skilehrer
 
Registriert seit: 11.2006
Beiträge: 50
Skilehrer befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Zitat:
El Quijote Beitrag anzeigen
Parallelen wozu genau? Zur Festung in der Stadt?
Ja, genau!

Zitat:
El Quijote Beitrag anzeigen
Jerusalem/Antonina, wäre das ein Parallelbeispiel? Oder ist das zu früh?
Parallelen aus der Mitte des 3. Jh. wären spannend. Was war in Jerusalem? Und wann?
Skilehrer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.04.2017, 23:06   #26
Mitglied
 
Mitgliederbild von Bdaian
 
Registriert seit: 01.2005
Ort: Berlino
Beiträge: 5.053
Bdaian ist jedem bekanntBdaian ist jedem bekanntBdaian ist jedem bekanntBdaian ist jedem bekanntBdaian ist jedem bekanntBdaian ist jedem bekanntBdaian ist jedem bekannt
Zitat:
Skilehrer Beitrag anzeigen
Norbert Zieling erwähnte übrigens auch noch, dass man im ganzen römischen Reich nach Parallelen sucht, aber bisher keine gefunden hat (vielleicht hat jemand Vorschläge?).
Londinium hatte in der Spätantike ein Fort Innerhalb der Stadtmauern. Und im Rom war die Castra Pretoria doch ebenfalls innerhalb der Stadt.
Miniaturansicht angehängter Grafiken
479px-map_londinium_400_ad-en.svg.png  
__________________
Al cura y al Borbón, polvora y perdigón!
Bdaian ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.04.2017, 00:08   #27
Mitglied
 
Registriert seit: 05.2011
Beiträge: 2.968
Riothamus ist ein sehr geschätzer MenschRiothamus ist ein sehr geschätzer Mensch
In Dura Europos wurde der Nordteil der Stadt 195 n.Chr. von Septimius Severus entsprechend ausgebaut.

In Rom kommen noch diverse Lager dort stationierter Truppen und Abordnungen hinzu.

Eining an der Donau und Dormagen am Rhein sind zu spät?
Riothamus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.04.2017, 08:51   #28
Mitglied
 
Mitgliederbild von Carolus
 
Registriert seit: 12.2008
Ort: Duisburg (= Dispargum?)
Beiträge: 3.359
Carolus ist ein LichtblickCarolus ist ein LichtblickCarolus ist ein LichtblickCarolus ist ein LichtblickCarolus ist ein Lichtblick
Die Burg Antonina bestand schon zu Lebzeiten Christi.

Wiki schreibt, dass diese schon zu vorrömischer und vorchristlicher Zeit gebaut wurde (https://de.wikipedia.org/wiki/Burg_Antonia) und nach der Eroberung Jersusalems 70 n. Chr. zerstört wurde.

Das Fort in Londinium stammt aus der Zeitenwende des 1. zum 2. Jahrhundert (https://de.wikipedia.org/wiki/Londin...it.C3.A4rlager), also auch deutlich früher als die Anlage in der CUT.

Skilehrer hatte als tpq die Münze des Antonius Pius genannt (also aus der Mitte des 2. Jahrhunderts) unterhalb der Mauer und im Zusammenhang mit den Mauerfundamenten Fibeln aus der Mitte des 3. Jahrhunderts.

Wenn diese Anlage um 250 n. Chr. gebaut wurde, sind wir relativ nahe bei der Aufgabe von Vetera II (das mindestens bis 260 n. Chr., aber wohl nicht länger als 275 n. Chr. bestand). Denkbar wäre, dass die neu entdeckte Festung als Ersatz für Vetera II errichtet wurde oder parallel mit Vetera II bestand.

Zitat:
Skilehrer Beitrag anzeigen
Ferner hat man Fundamente innerhalb der Festung entdeckt, die als typische Kasernenbauten angesprochen wurden. Ich habe sie hellblau eingezeichnet.
Konnte die erste Einschätzung der Innenbebauung als Kasernenbauten im Rahmen der neuen Ausgrabungen bestätigt werden?

Ich meine, dass man bei Ausgrabungen in der CUT an mehreren Stellen einen Zerstörungshorizont, der mit den Frankeneinfällen von 275 n. Chr. in Verbindung gebracht wurde, hat nachgeweisen können. Hat man davon etwas gefunden?
__________________
Butter statt Kanonen!
Carolus ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 06.04.2017, 11:16   #29
Mitglied
 
Registriert seit: 05.2011
Beiträge: 2.968
Riothamus ist ein sehr geschätzer MenschRiothamus ist ein sehr geschätzer Mensch
Es kann natürlich immer stärker eingeschränkt werden, so dass es keine Parallele geben kann. Aber Festungen und Garnisonen in Städten gab es immer wieder mal im Römischen Reich. Damit steht die CUT nicht singulär da.

Allerdings gibt es eine Besonderheit: Nicht die ganze Stadt wird neu befestigt, sondern ein kleineres Areal, oder sehe ich das falsch? Der Grund mag gewesen sein, dass das komplette Areal nicht mehr zu verteidigen war.

Und wir hätten nach Beispielen zu suchen, wo die Zitadelle dazu diente, eine längere Verteidigung zu ermöglichen.

Eine andere Konsequenz wäre, dass wir jetzt bei jeder Nachricht von der Eroberung einer Stadt am Rhein danach fragen müssten, ob auch die Zitadelle eingenommen wurde.
Riothamus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.04.2017, 20:09   #30
Mitglied
 
Mitgliederbild von Skilehrer
 
Registriert seit: 11.2006
Beiträge: 50
Skilehrer befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Zitat:
Carolus Beitrag anzeigen
Wenn diese Anlage um 250 n. Chr. gebaut wurde, sind wir relativ nahe bei der Aufgabe von Vetera II (das mindestens bis 260 n. Chr., aber wohl nicht länger als 275 n. Chr. bestand). Denkbar wäre, dass die neu entdeckte Festung als Ersatz für Vetera II errichtet wurde oder parallel mit Vetera II bestand.
Das mit dem Ersatz-Verkleinerungslager war ja auch immer mein Gedanke. Dem widerspricht aber die These von Clive Bridger. Es hieße aber auch, die XXX. Legion in Vetera wäre enorm geschrumpft, um auf dem Areal von etwas mehr als 2 Insulae Platz zu finden. Und das noch vor der Heeresreform des Diokletian. Das fällt mir etwas schwer zu glauben.

Zitat:
Carolus Beitrag anzeigen
Konnte die erste Einschätzung der Innenbebauung als Kasernenbauten im Rahmen der neuen Ausgrabungen bestätigt werden?
Nein, noch nicht. Es wurde bisher nur an dem neu entdeckten Osttor der Anlage gegraben. Man will sich aber demnächst nach innen vorarbeiten und dann wird man evtl. mehr erfahren.

Zitat:
Carolus Beitrag anzeigen
Ich meine, dass man bei Ausgrabungen in der CUT an mehreren Stellen einen Zerstörungshorizont, der mit den Frankeneinfällen von 275 n. Chr. in Verbindung gebracht wurde, hat nachgeweisen können. Hat man davon etwas gefunden?
Darüber wurde nicht gesprochen. Das kann ich nicht beantworten.

Mir fällt noch ein, dass der Ansatz der neuen Mauer an der alten Stadtmauer nicht nachgewiesen werden konnte, da im westlichen Anschluss eine Störung vorlag und im südlichen ein Privathaus drüber steht; es sieht aber ganz danach aus. Die Mauer ist ansonsten ja durchgängig nachgewiesen durch Bodenradar.

Ferner ist mir beim Betrachten des Lageplanes noch aufgefallen, dass die nordwestliche Mauer des neu entdeckten Areals parallel vor der Straße verläuft. Man scheint sich hier genau an das durch die (noch bestehende?) Stadt vorgegebene Raster gehalten zu haben. Bei der Nordwestmauer jedoch überhaupt nicht. Sie läuft nicht ganz parallel zur Straße und greift sogar etwas in die Nachbar-Insulae 6 und 13 hinein und die Straße zwischen den Insulae 6-7 und 13-14 wird hier völlig ignoriert. Dieser zuerst gemachte Befund bestärkte mich zunächst in der Annahme, es handele sich um eine Befestigung, die nach der Zerstörung ohne Rücksicht auf das alte Raster angelegt wurde. Die Nordostseite deutet genau auf das Gegenteil hin. Der Befund bleibt somit spannend und rätselhaft.
Skilehrer ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links


Antwort

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are aus
Pingbacks are aus
Refbacks are aus


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Birger Eriksen und die Festung Oskarsborg im Oslofjord muheijo Der Zweite Weltkrieg 18 12.05.2015 10:07
Festung Jersey (Atlantikwall) dekumatland Der Zweite Weltkrieg 17 16.09.2013 15:02
Spätantike bezug zum 1./2.WK? Lucy Das Römische Reich 3 10.07.2007 15:10


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:16 Uhr.


Powered by: vBulletin Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.3.2 ©2009, Crawlability, Inc.
Copyright © 2000-2016 Geschichtsforum.de