Dieter

Dass Sprachen durch Verfolgung und Verbote erlöschen können, habe ich weiter oben schon ausgeführt, versteht sich von selbst und war daher nicht mehr Gegenstand dieses Postings.

Das hat die Sprache der Troubadoure, das Okzitanische, nicht vor dem (nahezu vollendeten) Untergang bewahren können, obwohl sie als Literatursprache im Mittelalter ein außerordentliches Prestige genoss. Kommen irgendwann ökonomisch und/oder politisch dominantere Völker ins Spiel, können auch solche einst prestigeträchtigen Sprachen verschwinden. Gleiches widerfuhr zahlreichen anderen Sprachen wie dem Sumerischen, Akkadischen, Altägyptischen, Aramäischen oder dem Phönizischen.

Die Existenz dieser Sendung hat rein politische Gründe, denn die Zahl der Platt-Sprecher ist im Mikrobereich zu suchen und das Geld für "Hör mal en beten to" und andere Sendungen dieser Art wären anderswo sinnvoller angelegt.

Anders sieht das beispielsweise bei der sorbischen Sprache aus, wo immerhin noch etwa 65 000 Sorben ihre Muttersprache bis in unsere Zeit bewahrt haben.

Ob das der Hauptgrund ist, oder eher die hinter dem Kastlischen stehende machtpoltische Dominanz, sei dahingestellt.

El Quijote

Mit den Albingenserkreuzzügen ging das Okzitanische als Literatursprache unter.

Das das Kastilische eigentlich schon ein sekundärer Dialekt des Asturischen ist, der sich in seiner toledanischen Form erst in der Reconquista bzw. durch die Reconquista entwickelte, ist das gar nicht so gesagt. Es hätte sich z.B. auch der leonesische Dialekt durchsetzen können.

__________________
Chi vuku Ah xel roxa ru camay yuhuh.

Und darum Kinder eins bedenket: Wer Trollen respondieret Zeit verschenket!

Muspilli

Schade eigentlich, daß du den Einwand nicht direkt angehst, weil du deine eigene Argumentation unterminierst, wie ich dir im folgenden auf dem Hintergrund deiner eigenen, guten Beiträge, so wie ich sie verstanden habe, aufzeigen möchte:

Ich verstehe deine Darstellung dahingehend, daß dem Aspekt der Repression eher wenig Bedeutung/Einfluß für Sprachwandel beimißt, wenn von du z. B. schreibst:

Daß du beim Sprachwandel impliziten Normierungstendenzen und pragmatischen Gesichtspunkten den Vorrang einräumst, betonst du auch in einem Folgebeitrag:

Ich sehe das sehr ähnlich, bin aber über den Verlauf deiner Diskussion mit El Quijote etwas verwundert:
El Quijote widerspricht dir ja nicht grundsätzlich, vielmehr bringt er gerade als subtil relativierendes Moment einen machtpolitischen Aspekt ein, von dem ich den Eindruck hatte, daß du diesem gerade – und mit gutem Grund - eher weniger Bedeutung beimißt, weshalb mich der letzte Satz deines aktuellen Posts ziemlich verblüfft:

Hiermit relativierst du nämlich deine eigene Argumentation zum Sprachwandel, wenn du dann damit dem machtpolitischen Aspekt höhere Bedeutung beimißt als dem normierenden Sog durch Verschriftlichung.

__________________
Warum auch sollte der Zwang einer logischen Entwicklung größer sein als die sanfte Gewalt der Sympathie? (Paul Feyerabend)

Muspilli

Für Beispiele, daß bestimmte Gruppen gelegentlich versuchen Lehnworte aus einer Sprache zu eliminieren, ist ein wohl immer wieder vorkommendes Phänomen aus weiteren Sprachen, ist doch aber eher als Versuch zu werten, bestimmte Wandlungsprozesse, meist im lexikalischen Bereich, zu beeinflussen; gewissermaßen durch Purifizierung quasi rückgängig zu machen.

Wie erfolgreich war die Sprachpolitik in bezug auf die Ersetzung der aus dem Arabisch kommenden Vokabeln durch französische oder katalanische? Ich habe kurz bei Wikipedia eine Angabe von Arabismen im Spanischen gefunden, die nicht ganz 1300 an der Zahl erreichen - was mir ziemlich beträchtlich erscheint. Gibt es Schätzungen/ Angaben in der Literatur zu den von dir angegebenen Ersetzungen?

Vor allem würde mich aber noch interessieren, in welchen Zeitraum ist die Verfolgung des arabischen Sprachgebrauchs zu datieren? Ich wäre dir dankbar, wenn du mir das eine oder andere Stichwort dazu geben könntest (z. B. Herrschername, Gesetzesbeschluß oder auch ein Link).

__________________
Warum auch sollte der Zwang einer logischen Entwicklung größer sein als die sanfte Gewalt der Sympathie? (Paul Feyerabend)

El Quijote

Das ist ein Problem, welches zunächst die Morisken betraf (wobei der Begriff des Morisken zunächst nach 1492 verbliebene Muslime auf der iberischen Halbinsel bezeichnet, später mehr und mehr deren christliche Nachfahren, zum Teil freiwillig, aber wohl zum größeren Teil zwangskonvertiert).
Ein königlicher Erlass, dass bestimmte Worte eliminiert werden sollten, ist nicht überliefert, mehr eine diffuse Angst, sich durch den Gebrauch von Arabismen verdächtig zu machen.

Ich hab dazu schon mal was geschrieben:

Den Zeitraum, der Verfolgung würde ich mit 1499 bis 1614 ansetzen.

__________________
Chi vuku Ah xel roxa ru camay yuhuh.

Und darum Kinder eins bedenket: Wer Trollen respondieret Zeit verschenket!

Zoki55

Eine Diffuse Angst sich Orientalismen türkischen, arabischen und persischen Wörter Gebrauch gab es auch auf den Balkan in der Zeit des Unabhängigkeit werden. Bulgarisch und Rumänisch wurden weitgehend gesäubert. In Griechenland und in Serbien gab es Ähnliche Projekte die sich aber nicht durchsetzten. In Serbien war es Vuk Karadzic der dies Verhinderte und das Slawenoserbische (eine Hybridsprache aus dem Kirchenslawischen der russischen Redaktion, russisch und serbisch) zur Geschichte machte, mit den Kroaten eine gemeinsame Schriftsprache aushandelte.

Nach den 90ern gab es eine neue Runde, in Kroatien wurden in den offiziellen Medien ausländische Wörter durch Neologsimsen ersetzt, dafür gibt es auch ein eigenes Ministerium, oder Wörter aus den nichtstokavischen Dialekten aufgewertet.

Beispiele

serbokroatisch - neukroatisch - deutsch

aerodrom - zracka luka - Flughafen

televizor - dalekovid - Fernsehrer

univerzitet - sveuciliste (Alles Lehranstalt) - Universität

helikopter - zrakoplov - Helikopter

In Montenegro wurde ein neues Alphabet eingeführt Montenegrinisch als Unterrichtssprache eingeführt - Bildung International - derStandard.at ? Bildung.

Im Bosnischen werden in den offiziellen Medien orientalische Wörter wieder eingeführt, die wahrscheinlich sogar zur Zeit des Osmanischen Reichs nur wenige kannten, aber in älteren Texten gefunden wurden.

Im Serbischen gibt es derzeit keine solche gezielte Sprachänderung gegenüber dem serbokroatischen (in den letzten Worten sind viele englische Begriffe dazugekommen), aber auch da wird von einigen Linguisten und Politikern mehr Einmischung der Politik in die Sprachentwicklung gefordert.