Liebe Leute,
nun habe ich noch eine weitere Frage die sich auf das Ehrgefühl germanischer Sippenangehöriger bezieht (bzw. der freien Männer). In einer Online-Veröffentlichung, die keine Quellen zitiert, habe ich gelesen, dass nicht nur durch Beleidigungen die Ehre des Einzelnen verletzt werden konnte, sondern auch durch Raub und Mord. Die Bestrafung des Täters durch den Geschädigten stellte angeblich die verletzte Ehre und somit auch die Akzeptanz des Geschädigten in der Sippe wieder her. Trifft es zu, dass sich die Betroffenen der Argheit (altn. ergi) schuldig machten wenn sie es unterließen sich zu rächen. Das Internet ist ja noch mythologischer als die Sagenwelt der Germanen selbst. Ergi wird ja im Zusammenhang mit Feigheit, aber auch im Zusammenhang mit passiver Homosexualität genannt. War denn ein freier Mann auch dann arg, wenn er das an ihm verübte Unrecht nicht mit Gewalt sühnte?
Ich freue mich auf eine Rückmeldung
Euer Siggi
nun habe ich noch eine weitere Frage die sich auf das Ehrgefühl germanischer Sippenangehöriger bezieht (bzw. der freien Männer). In einer Online-Veröffentlichung, die keine Quellen zitiert, habe ich gelesen, dass nicht nur durch Beleidigungen die Ehre des Einzelnen verletzt werden konnte, sondern auch durch Raub und Mord. Die Bestrafung des Täters durch den Geschädigten stellte angeblich die verletzte Ehre und somit auch die Akzeptanz des Geschädigten in der Sippe wieder her. Trifft es zu, dass sich die Betroffenen der Argheit (altn. ergi) schuldig machten wenn sie es unterließen sich zu rächen. Das Internet ist ja noch mythologischer als die Sagenwelt der Germanen selbst. Ergi wird ja im Zusammenhang mit Feigheit, aber auch im Zusammenhang mit passiver Homosexualität genannt. War denn ein freier Mann auch dann arg, wenn er das an ihm verübte Unrecht nicht mit Gewalt sühnte?
Ich freue mich auf eine Rückmeldung
Euer Siggi