Geschichtsforum.de
Die Community für Geschichtsinteressierte und Geschichtsfans


Alt 13.08.2012, 13:31   #1
Vivien1991
Gast
 
Beiträge: n/a
Kaiserkrönung ohne Papst

Liebe Geschichtsinteressierte,
ich habe eine saudumme Frage, mir fällt seit Tagen die Antwort nicht ein und das macht mich verrückt=(
Wer war der erste deutsche König, der sich ohne den Papst, also nur von Bischöfen, zum Kaiser in Rom hat krönen lassen?
Vielen Dank fürs beantworten!!
Liebe Grüße, Vivi
  Mit Zitat antworten
Alt 13.08.2012, 14:32   #2
Mitglied
 
Mitgliederbild von iamNex
 
Registriert seit: 06.2009
Ort: Karlsfeld
Beiträge: 1.084
Blog-Einträge: 1
iamNex ist ein sehr geschätzer MenschiamNex ist ein sehr geschätzer Mensch
Es gab Kaiserkrönungen ohne Papst - aber haben die dann auch in Rom stattgefunden? Ich glaube nicht..
__________________
nothing to prove xx
iamNex ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.08.2012, 14:54   #3
Mitglied
 
Mitgliederbild von Ravenik
 
Registriert seit: 07.2008
Ort: Österreich
Beiträge: 5.754
Ravenik ist ein LichtblickRavenik ist ein LichtblickRavenik ist ein LichtblickRavenik ist ein LichtblickRavenik ist ein Lichtblick
Heinrich VII. wurde 1312 zwar in Rom zum Kaiser gekrönt, aber nicht vom Papst (der hielt sich damals in Avignon auf), sondern von von diesem ermächtigten Kardinälen.
Ravenik ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.08.2012, 21:03   #4
Vivien1991
Gast
 
Beiträge: n/a
Danke für die antwort! Aber An Heinrich hatte ich auch erst gedacht, aber er wurde ja auf Wunsch des Papstes gekrönt. Mir geht es um eine kaiserkrönung gegen den Willen des papstes, wie bei Ludwig dem Bayern, de sich IN Rom 1328 von Bischöfen zum Kaiser hat krönen lassen. Irgendwer hat das vor ihm auch schon gemacht gehabt.
  Mit Zitat antworten
Alt 14.08.2012, 13:58   #5
Mitglied
 
Mitgliederbild von Ravenik
 
Registriert seit: 07.2008
Ort: Österreich
Beiträge: 5.754
Ravenik ist ein LichtblickRavenik ist ein LichtblickRavenik ist ein LichtblickRavenik ist ein LichtblickRavenik ist ein Lichtblick
Jein. Es kam vor, dass Kaiser von einem Gegenpapst gekrönt wurden. Aber gehen wir es der Reihe nach durch:
Otto I., Otto II., Otto III., Heinrich II. und Konrad II. wurden in Rom vom (einzigen) Papst gekrönt.
Bei Heinrich III. war es etwas komplizierter: Kurz vor seiner Krönung gab es gleich drei (!) Päpste, aber Heinrich ließ auf einer Synode alle drei absetzen und machte einen deutschen Bischof zum neuen Papst Klemens II. Klemens II. krönte ihn gleich darauf in Rom.
Heinrich IV. ließ sich vom von ihm selbst eingesetzten Gegenpapst Klemens (III.) in Rom krönen.
Heinrich V., Lothar III., Friedrich I., Heinrich VI., Otto IV. und Friedrich II. wurden wieder vom regulären Papst in Rom gekrönt.
Heinrich VII. habe ich schon erwähnt.
Ludwig IV. hast Du schon erwähnt, allerdings ließ er sich die Krone von einem römischen Bürger aufsetzen, gesalbt wurde er von zwei Bischöfen.
Karl IV. wurde in Rom von einem Kardinal im päpstlichen Auftrag gekrönt.
Sigismund und Friedrich III. wurden in Rom vom Papst gekrönt.
Maximilian I. wurde gar nicht gekrönt, sondern führte den Kaisertitel mit päpstlicher Genehmigung.
Karl V. war der letzte von einem Papst gekrönte Kaiser, allerdings erfolgte die Krönung in Bologna.

Kaiserkrönungen ohne Papst hatte es allerdings früher gegeben:
Ludwig I. wurde von seinem Vater Karl dem Großen in Aachen gekrönt. Später wiederholte allerdings der Papst die Krönung in Reims.
Auch Lothar I. wurde erst nachträglich noch vom Papst gekrönt.
Ludwig II., Karl II., Karl III. und Wido wurden vom Papst in Rom gekrönt.
Lambert wurde vom Papst in Ravenna gekrönt.
Arnulf, Ludwig III. und Berengar wurden vom Papst in Rom gekrönt.
Ravenik ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.08.2012, 08:13   #6
Vivien1991
Gast
 
Beiträge: n/a
Vielen Dank für diese Antowort!
Hat mir sehr weitergeholfen, ich wollte auf die Ottonen hinaus
Liebe Grüße!!
  Mit Zitat antworten
Alt 13.05.2013, 18:47   #7
Mitglied
 
Registriert seit: 05.2013
Beiträge: 14
Haralambos zeigte ein beschämendes Verhalten in der Vergangenheit
Liebe Geschichtsinteressierte,
ich habe eine saudumme Frage, mir fällt seit Tagen die Antwort nicht ein und das macht mich verrückt=(
Wer war der erste deutsche König, der sich ohne den Papst, also nur von Bischöfen, zum Kaiser in Rom hat krönen lassen?
Vielen Dank fürs beantworten!!
Liebe Grüße, Vivi "

"Vor seinem Aufbruch nach Italien und Rom hatte Callixt II. noch aus Reims Verhandlungen mit Heinrich VII. zur Beilegung des Investiturstreits aufgenommen. Aber darüber berichtet das Papstbuch nichts und nichts darüber, daß Ende 1119 n. Chr der längst überfällige Friedenschluß noch einmal scheiterte..." H.Zimmermann
Haralambos ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links


Alt 13.05.2013, 20:40   #8
Mitglied
 
Mitgliederbild von Decurion
 
Registriert seit: 01.2013
Beiträge: 159
Decurion wird schon bald berühmt werden
Der letzte deutsche König und römische Kaiser, der sich vom Papst hat krönen lassen, war Karl V. Bereits sein Nachfolger, Ferdinand I. (Bruder Karls), brach mit dieser Tradition. Dies lag unter anderem daran, dass Papst Paul IV. nicht unbedingt gut auf Ferdinand zu sprechen war und dessen Wahl zum Kaiser nicht billigte. Pius IV. war zwar anderer Ansicht (zugunsten Ferdinands) und legitimierte die Kaiserwahl, doch auch er krönte den Kaiser nicht zum Kaiser.

Der Investiturstreit liegt sehr weit vor der letzten Kaiserkrönung durch den Papst.

Karl V. wurde übrigens nicht in Rom, sondenr in Bologna gekrönt.
__________________
So viele Sprachen du kannst, so viel mal bist du Mensch.
— Karl V. (1500-1558), römisch-deutscher Kaiser
Decurion ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
papst

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are aus
Pingbacks are aus
Refbacks are aus


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Warum galt das Frankenreich als Nachfolger des Römischen Reiches? Backup Die Franken 4 13.12.2006 17:21


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:35 Uhr.


Powered by: vBulletin Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.3.2 ©2009, Crawlability, Inc.
Copyright © 2000-2013 Geschichtsforum.de