Geschichtsforum.de
Die Community für Geschichtsinteressierte und Geschichtsfans


Alt 11.10.2013, 21:38   #21
Gesperrt
 
Registriert seit: 08.2012
Beiträge: 736
Isleifson wird schon bald berühmt werden
Hier im 15 Jhd

Le bestiaire de l?Annonciation*: l?hirondelle, l?escargot, l?écureuil et le chat
Isleifson ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.10.2013, 21:40   #22
Mitglied
 
Registriert seit: 05.2011
Beiträge: 2.567
Riothamus ist ein sehr geschätzer MenschRiothamus ist ein sehr geschätzer Mensch
Schnecken waren auch Wappentier und Heroldsbild. (laut Wikipedia)
Riothamus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.10.2013, 22:12   #23
Mitglied
 
Mitgliederbild von Neddy
 
Registriert seit: 12.2008
Ort: Anglaterra
Beiträge: 580
Neddy ist einfach richtig nettNeddy ist einfach richtig nettNeddy ist einfach richtig nettNeddy ist einfach richtig nett
Cooles Thema - ich auch:
Bei El Qs Bildern fiel mir altem Heftchenleser zuerst eine Szene aus "Donald, Prinz von Duckenmark" (LTB 58 - Donald, der Held des Tages ein). Ich find leider kein Bild, aber die Verhohnepipelung der "Enters: The Ghost"-Szene aus Hamlet findet auf einem Friedhof statt und der ist a) voller Schnecken und die zeigen - wenn ich es recht erinnere b) den "Ausweg", sprich einen Geheimgang in das Krönungsschloss der Könige. Die Folge steht leider nicht im Netz und meine Ausgabe des LTB liegt unter irgendeinem Spielzeughaufen .

Zunächst fiel mir nur wieder ein: lobenswert: wie belesen da scheinbar die Donald Duck - Story-Schreiber sind.

Zweiter Gedanke: Diese ganzen Handschriften nebst Marginalien sind ja in der Regel in Klöstern angefertigt worden. Kann es ggf. ein beliebtes Bild für einen sozialen Gegensatz sein, die Ritterbande aufs Korn zu nehmen? Vielleicht erstanden aus dem Neid der Nachgeboren auf ihre großen Brüder, die Schloss, Lanze und die Irmingard vom Schloß nebenan bekommen hatten, während man selber in dies düst're Loch abgeschoben wurde? Ergo, eine subtile Rache, die in besagter Zeit zum Renner geworden ist? Oder eine mönchisch christliche Verhohnepiepelung der gewalttätigen Schlagetots da draußen, die doch eigentlich, wenn man's recht bedenkt, keinen rechten Wert haben? Ein Bild, das eine Art Trend, Erkennungszeichen etc. darstellte und sich in der gut vernetzten Welt klösterlichen Wissens schnell verbreitete? (Btw: lässt sich ermitteln, ob sich diese Marginalien auf eine bestimmte Region eingrenzen lassen?)
[Oder aber: Ferkel an - Schnecke steht tatsächlich for the fair sex und die ollen Ritter müssen sich von diesen Wesen ins Achtung stellen lassen. Ach, was haben wir Mönche es gut! (Würde Ned natürlich so niiiee unterschreiben!)]

Last but not least fand ich beim googlen dies:
Zitat:
Christen sahen darin [im schneck'schen Winterschlaft im Häuslein] eine Parallele zur Ostergeschichte: Nach einem todesähnlichen Schlaf erwacht das Tier zu neuem Leben. Im Markus-Evangelium (Mk 15-16) wird berichtet, dass Joseph aus Arimathäa von Pilatus den Leichnam Jesu erbat und ihn in eine Gruft legte. Vor den Eingang wälzte er einen großen Stein. Als die Frauen, die den Toten salben wollten, an das Grab kamen, sahen sie, dass der Stein fort und das Grab leer war. In Anlehnung an das Neue Testament wurde die Weinbergschnecke zum Symbol der Auferstehung Christi und zur Hoffnung auf die eigene Auferstehung.
http://www.monumente-online.de/05/02..._Ostertier.php
Damit aus klösterlicher Sicht wieder der Ritter Schlagetot, die ollen gewalttätigen und ungebildeten Vandelen, die bei der Widerkunft des Herrn endlich in ihre Schranken gewiesen werden? Und dies an ihren rechten Platz gewiesen werden vorweggenommen schonmal in (christlichen) Büchern?

Das schließt den Kreis zu Donald Duck: Der Zeichner der Hamlet-Story war Italiener, auch noch in den 60er Jahren. Wenn er kein Kommunist war, war er mit hoher Wahrscheinlichkeit Kathole alter Schule und vielleicht in "alt"christlichen Symbolbildern bewanderter als wir Neoheiden es heute sind. (Puh)
__________________
The past is a foreign country: they do things differently there. (L. P. Hartley)

Geändert von Neddy (11.10.2013 um 22:47 Uhr). Grund: Au Sch...neckenschleim: Quellenangabe vergessen
Neddy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.10.2013, 22:21   #24
Gesperrt
 
Registriert seit: 01.2010
Beiträge: 4.243
Köbis17 ist jedem bekanntKöbis17 ist jedem bekanntKöbis17 ist jedem bekanntKöbis17 ist jedem bekanntKöbis17 ist jedem bekanntKöbis17 ist jedem bekannt
Zitat:
Neddy Beitrag anzeigen
Zitat:
zitat
Christen sahen darin eine Parallele zur Ostergeschichte: Nach einem todesähnlichen Schlaf erwacht das Tier zu neuem Leben. Im Markus-Evangelium (Mk 15-16) wird berichtet, dass Joseph aus Arimathäa von Pilatus den Leichnam Jesu erbat und ihn in eine Gruft legte. Vor den Eingang wälzte er einen großen Stein. Als die Frauen, die den Toten salben wollten, an das Grab kamen, sahen sie, dass der Stein fort und das Grab leer war. In Anlehnung an das Neue Testament wurde die Weinbergschnecke zum Symbol der Auferstehung Christi und zur Hoffnung auf die eigene Auferstehung.
Im www habe ich folgendes gefunden:
Zitat:
zitat
Frühere Erklärungen, die Schnecke sei ein Symbol für Auferstehung, wie sie im Fall von Lazarus in zwei Handschriften entdeckt wurde oder die Schnecke symbolisiere das verräterisches Verhalten der Langobarden, sind mittlerweile entkräftet.

Andere Theorien deuten es als Darstellung der Kämpfe der Armen gegen eine repressive Aristokratie. Unbeantwortet bleibt bei diesen Theorien aber die Frage, warum in diesen Abbildungen die Schnecke meist auf der Gewinnerseite steht? Das Verständnis für diese Symbolik ist uns verloren gegangen.
Köbis17 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.10.2013, 22:27   #25
Mitglied
 
Mitgliederbild von Carolus
 
Registriert seit: 12.2008
Ort: Duisburg (= Dispargum?)
Beiträge: 3.252
Carolus ist ein LichtblickCarolus ist ein LichtblickCarolus ist ein LichtblickCarolus ist ein LichtblickCarolus ist ein Lichtblick
Zitat:
Isleifson Beitrag anzeigen
In dem von Isleifson verlinkten Forum wird im dritten Beitrag auf einen Kommentar auf Knight v Snail - Medieval manuscripts blog verwiesen:

Zitat:
"The snail was a symbol of sloth and of those who are content with things of the material world at the expense of striving for the spiritual"
The Continuum Encyclopedia of Animal Symbolism in Art

Posted by: Vveshka | 01 October 2013 at 06:30 PM
also: "Die Schnecke war ein Symbol der Faulheit und derjenigen, die mit den Angelegenheiten der materiellen Welt sich zufrieden gaben statt für das Spirituelle zu kämpfen".

Die englische Wiki Snail - Wikipedia, the free encyclopedia schreibt dazu:

Zitat:
Symbolism
Because of its slowness, the snail has traditionally been seen as a symbol of laziness. In Christian culture, it has been used as a symbol of the deadly sin of sloth.[3][4] Psalms 58:8 uses snail slime as a metaphorical punishment.
__________________
Butter statt Kanonen!
Carolus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.10.2013, 22:51   #26
Mitglied
 
Mitgliederbild von rena8
 
Registriert seit: 02.2008
Beiträge: 4.178
rena8 ist ein Lichtblickrena8 ist ein Lichtblickrena8 ist ein Lichtblickrena8 ist ein Lichtblickrena8 ist ein Lichtblickrena8 ist ein Lichtblick
Zitat:
Carolus Beitrag anzeigen
In dem von Isleifson verlinkten Forum wird im dritten Beitrag auf einen Kommentar auf Knight v Snail - Medieval manuscripts blog verwiesen:



also: "Die Schnecke war ein Symbol der Faulheit und derjenigen, die mit den Angelegenheiten der materiellen Welt sich zufrieden gaben statt für das Spirituelle zu kämpfen".
Die Symbol für Faulheit find ich ganz gut, mit dem 2. Teil habe ich Probleme. Denn die faule Schnecke macht sich teilweise lustig über den Ritter, wird jedenfalls nicht als unterlegen dargestellt.
Es sind ja immer Häuschenschnecken, die Spirale der Schneckenhäuser könnte ein Motivklassiker sein. Erinnert an Labyrinthe und Kontemplation durch Zurückziehen in die innere Weltsicht.
__________________
Zeitzeuge des Wembley-Tors, was nach dem 27.06.10 aus dem kommunikativen Gedächtnis verschwinden und vergessen wird.
rena8 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.10.2013, 23:05   #27
Mitglied
 
Mitgliederbild von Galeotto
 
Registriert seit: 11.2008
Ort: Chemnitz
Beiträge: 3.759
Galeotto ist ein LichtblickGaleotto ist ein LichtblickGaleotto ist ein LichtblickGaleotto ist ein LichtblickGaleotto ist ein Lichtblick
Zitat:
rena8 Beitrag anzeigen
Erinnert an Labyrinthe und Kontemplation durch Zurückziehen in die innere Weltsicht.
Ich denke der Maler käme aus dem Staunen nicht heraus bei solch bedeutungsschwerer Deutung seiner Bildchen.
__________________
Und aus dem Chaos sprach eine Stimme:
Lächle und sei froh, es könnte schlimmer kommen.
Und ich lächelte und war froh - und es kam schlimmer!
Galeotto ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.10.2013, 23:24   #28
Mitglied
 
Mitgliederbild von Joinville
 
Registriert seit: 06.2006
Beiträge: 1.613
Joinville hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
Der der Schnecke zu geschriebene Symbolismus schien eher negativ behaftet gewesen zu sein. Einmal wurde sie mit parasitären Eigenschaften und Feigheit verbunden, weil sie auf dem Bauch krieche. Wohl aufgrund ihrer Trägheit wurde sie mit einer illusorischen, also tatsächlich nicht existenten, Tapferkeit assoziiert, die zu bekämpfen eine Prüfung der eigenen moralischen Kraft darstellte. Beispielsweise wie im französischen Roman de Renard, wo vierundzwanzig Schneider auszogen um mit diversen Waffen eine Schnecke zu töten.

Lilian M. C. Randall: The Snail in Gothic Marginal Warfare. (Speculum Vol. 37, 1962, S. 358-367)
__________________
"...aber ich begehre noch lange nicht Eure Gebeine als heilige Reliquie zu küssen." (Joinville zu dem im Staube sitzenden König)
Joinville ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.10.2013, 01:04   #29
Premiummitglied
 
Mitgliederbild von hatl
 
Registriert seit: 03.2013
Ort: Franken
Beiträge: 1.348
hatl ist ein sehr geschätzer Menschhatl ist ein sehr geschätzer Mensch
Es ist ja fast unglaublich was hier alles ausgegraben wird.
Wär ich der Freud, hätt ich gleich eine Idee.

Folgt man der Quelle von Joinville (leider ist hier nur eine Seite im Internet zu sehen), dann finden sich in 29 Manuskripten aus der Zeit von1290-1325 mehr als 70 Miniaturen mit dieser Darstellung (Ritter und Schnecke).
Der Verbreitungsbereich geht von Nordfrankreich im Schwerpunkt über Franco-Flandern bis England.

Vielleicht findet sich im Symbol ein Wortwitz dieser Region?
hatl ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.10.2013, 01:35   #30
Mitglied
 
Mitgliederbild von Joinville
 
Registriert seit: 06.2006
Beiträge: 1.613
Joinville hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
Zitat:
hatl Beitrag anzeigen
Folgt man der Quelle von Joinville (leider ist hier nur eine Seite im Internet zu sehen)
Mal schaun obs damit klappt.

Cambridge Journals Online - Speculum - Abstract - The Snail in Gothic Marginal Warfare
__________________
"...aber ich begehre noch lange nicht Eure Gebeine als heilige Reliquie zu küssen." (Joinville zu dem im Staube sitzenden König)
Joinville ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.10.2013, 02:06   #31
Premiummitglied
 
Mitgliederbild von hatl
 
Registriert seit: 03.2013
Ort: Franken
Beiträge: 1.348
hatl ist ein sehr geschätzer Menschhatl ist ein sehr geschätzer Mensch
Leider 30 Dollar...
Hast Du den ganzen Artikel?
hatl ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.10.2013, 10:52   #32
Moderator
 
Mitgliederbild von El Quijote
 
Registriert seit: 04.2005
Ort: En un lugar de la Mancha de cuyo nombre no quiero acordarme...
Beiträge: 39.694
El Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer Anblick
Zitat:
Ravenik Beitrag anzeigen
Aber beim 4. Bild könnten die kurzen Texte über den beiden Figuren zur Abbildung gehören. Leider kann ich sie nicht entziffern.
Das glaube ich nicht. Es handelt sich dabei um die Dekrete Gregors IX., herausgegeben von Raimundo de Peñafort. (Royal Manuscript 10 E IV)
Vollscan: http://www.bl.uk/manuscripts/Viewer....10_e_iv_fs001r
__________________
Chi vuku zik Ah xel roxa ru camay zak yuhuh.

Und darum Kinder eins bedenket: Wer Trollen respondieret Zeit verschenket!
El Quijote ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.10.2013, 11:23   #33
Moderator
 
Mitgliederbild von El Quijote
 
Registriert seit: 04.2005
Ort: En un lugar de la Mancha de cuyo nombre no quiero acordarme...
Beiträge: 39.694
El Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer Anblick
Zitat:
Galeotto Beitrag anzeigen
Die Gelehrten müssen ständig irgend etwas ganz tiefgründig, symbolhaftes in jedes Bildchen hineindeuten. Ich denke man fand das einfach nur witzig, ganz ohne Wiederauferstehungsgedanken.
Ich habe früher die Ränder meiner Schulbücher auch aus Langeweile mit irgendwelchen Zeichnungen verziert, ohne tiefere Bedeutung.
Ob der Wiederauferstehungsgedanke richtig ist hin oder her, er ist ja nur eine Erklärungsalternative unter vielen und im Zusammenhang mit den Rittern wohl eher abzuweisen. Gleichwohl haben Neddys Überlegungen ("Damit aus klösterlicher Sicht wieder der Ritter Schlagetot, die ollen gewalttätigen und ungebildeten Vandelen, die bei der Widerkunft des Herrn endlich in ihre Schranken gewiesen werden? Und dies an ihren rechten Platz gewiesen werden vorweggenommen schonmal in (christlichen) Büchern?") durchaus etwas für sich.
Der Vergleich mit den Zeichnungen, die du als gelangweilter Schüler während des Unterrichts angefertigt hast, hinkt allerdings, da die Marginalien der Prachthandschriften eben keine Gelegenheitszeichnungen waren sondern mit großem Aufwand betrieben wurden.
Man bedenke auch den Wert, den eine Buchseite hatte, die nicht aus Papier oder Payrus sondern aus Pergament hergestellt war, und den Aufwand den es bedeutete, Farben (aus Pflanzenfasern, Mineralien usw.) etc. herzustellen. Für jeden Schritt in der mittelalterlich-klösterlichen Buchherstellung gab es Spezialisten: Die Illustration mittelalterlicher Buchseiten machte da keine Ausnahme, im Gegenteil.
Aus al-Andalus ist eine Rechnung für eine Prachthandschrift erhalten, die denselben Betrag kostete, wie eine zeitgenössische Stadtvilla mit Garten, nur um mal die mittelalterliche "Buchpreisbindung" vor Augen zu führen.
__________________
Chi vuku zik Ah xel roxa ru camay zak yuhuh.

Und darum Kinder eins bedenket: Wer Trollen respondieret Zeit verschenket!
El Quijote ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links


Alt 12.10.2013, 12:36   #34
Mitglied
 
Mitgliederbild von buschhons
 
Registriert seit: 12.2012
Ort: Hessen
Beiträge: 772
buschhons ist ein sehr geschätzer Menschbuschhons ist ein sehr geschätzer Mensch
Nach der Lektüre des Schnecken-Artikels im Lexikon der christl. Ikonographie tun sich diese Möglichkeiten auf:

In den Psaltern und Gebetsbüchern könnte ich mir den Symbolgehalt vorstellen, dass der Beter ritterhaft gegen seine eigene Trägheit u. Müdigkeit ankämpfen soll (denn wer damals alle Gebetszeiten mitmachte, dürfte sich nicht selten tatsächlich in diesem Kampf befunden haben - gerade Ordensleute).

In Handschriften mit weltlichem Inhalt wird es schwieriger. Die Schnecke stand laut LCI auch für Feigheit und moralische Lasterhaftigkeit. Der Krieger stünde dann für Mut und moralische Festigkeit, welches die Feigheit u. das Laster zu bekämpfen habe?
__________________
"Ich bin weit vom Thema abgekommen, aber nicht ungern" (Plinius: epsit. IV 22).
buschhons ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.10.2013, 18:19   #35
Mitglied
 
Mitgliederbild von tejason
 
Registriert seit: 03.2006
Ort: Im Barbaricum
Beiträge: 1.285
Blog-Einträge: 1
tejason ist ein Lichtblicktejason ist ein Lichtblicktejason ist ein Lichtblicktejason ist ein Lichtblicktejason ist ein Lichtblick
Reflektionen

Einen interessanten, unterhaltsamen und wirklich netten Faden hat EQ da aufgemacht! Was hier schon alles an schönen Ideen zusammengeflossen ist? Vom hehren Symbol der Auferstehung über erotisch/geschlechtliche Anspielung bis hin zum Kampf ehrbarer Ritter mit einer Identifikationsfigur der Faulheit, die ja jeden guten Ansatz so leicht ersticken kann…
Ich gestehe, dass mir nichts einfällt, das nicht bereits erwähnt worden ist. Aber es zeigt doch einmal mehr die Grenzen nachträglicher Deutung auf, deren Urgründe tief in der jeweiligen Zeitkultur verankert waren und oft verloren gegangen sind. Darüber nachzusinnen ist geradezu philosophisch… Es dürfte offensichtlich sein, dass die Darstellungen einen tieferen Sinn hatten – egal was genau sie aussagen sollten. Ich versuche mich einmal damit einige Rahmenbedingungen zu skizzieren, soweit sie mir einfallen und entschuldige mich gleichzeitig vorab über kulturhistorische Reflektionen (da leider gerade die Gänsefüßchen aus Worddokumenten gerne beim Posten problematisch sind, habe ich sie –ungern- ganz weg gelassen):
@Buch: Im mittelalterlichen Denken kam dem Buch eine herausgehobene Rolle zu, die über das Alltägliche herausging. Nur Wenig wurde für Würdig gefunden, auch schriftlich fixiert zu werden. Grundlegende Bedeutung hatte in Europa die Bibel: Die heilige Schrift: Das Wort Gottes selbst, das so seinen Weg zu den Menschen fand - die in der Lage waren es zu lesen. Schriftkundige waren allen voran Mönche und Kirchenpersonal, daneben Adelige und – zu vernachlässigen – schreibkundige Wirtschaftsbosse. Man bedenke die Benediktinerregel, dass während des gemeinsamen Essens den Brüdern aus der Heiligen Schrift vorgelesen wurde, damit >neben dem Körper auch der Geist erquickt werde<. Bei dem somit ideologisch aufgeladenen Kommunikationsmittel Buch/Schrift ist es m.E. mehr als unwahrscheinlich, dass diese lustigen Randepisoden keinen tieferen Sinn reflektieren sollten! – Natürlich kann dies auch ein Isiderwitz sein.
@Kunst: Derartig illustrierte Bücher sind auch Ausdruck von Kunstsinn und Kunstfreude – sowohl für die Hersteller, als auch für die Leser/Eigentümer der Bücher. Wenn einerseits von der Mühe zu lesen ist, mit welcher sich etwa ein Großer, wie Karl der Große nicht mit den Sachsen – sondern mit Lesen und Schreiben abgekämpft hat, dann müssen die Randillustrationen nicht so unmittelbar mit den direkten Inhalten der Texte verbunden sein. Mittelbar aber schon. Waren sie Auflockerungen für schwerfällige Leser, zusätzlicher Anreiz sich mit einem Buch zu befassen? Kann dann etwa eine Schnecke, die den Ritter paralysiert nicht die Faulheit symbolisieren, die den Wackeren besiegt, dem das Lesen so müßig erscheint? Könnte dann nicht der betende Ritter für das Ideal eines (adeligen) Lesers stehen, der den religiösen Inhalt eines Textes verinnerlicht hat? Steht der (kämpfende) Hase nun eher für das entsprechende Fruchtbarkeitssymbol oder als Ostersymbol selbst als Gegenpart zur ähnlichen Symbolik der Weinbergschnecke? Aber steht nicht der Hase auch für Feigheit? Natürlich mit Ausnahme des Killerkaninchens aus den Rittern der Kokosnuss… Derartige Überlegungen und Reflektionen dürften sehr wohl in der Intention der Buchillustratoren gewesen sein!
In unserer heutigen, schnelllebigen Zeit vergessen wir nur zu schnell die integrierende Kraft von allseitig gelebten Bedeutungskanons, wie sie früher für alle Gesellschaften von großer Wichtigkeit waren. Auch Standesbewusstsein drückte sich über eine solche Inhaltsdeutungen aus. Eine beliebte Beschäftigung adeliger Muße [Muße hatte der kleine Mann ja gerade nicht!], wie sie gerade in den Palästen spätestens ab der Renaissance zum Ausdruck kam, waren ja gerade Konnotationsspiele mit Begriffen und Symbolen. Der Reiz barocker Lustgärten für die Höflinge Europas lag ja gerade in der Verflechtung von Gartenkultur und diversen Symboliken… Sichtachsen waren nicht nur für spektakuläre Blicke gedacht, sondern dienten immer der Repräsentation. Figurengruppen waren niemals zufällig angeordnet, sondern standen miteinander in einer Wechselbeziehung, die eben nicht unbedingt offensichtlich sein musste. Antike Figuren konnten da sehr wohl verschiedene Assoziationen umfassen, die über einfache Gleichsetzungen hinausgingen wie: Herkules steht für Stärke… Mehrdeutigkeit wurde bewusst eingesetzt! Auch wenn dies heute nur noch als Aufhänger für Verschwörungsfilme etwa über Templer und Freimaurer bewusst wird.
@Kunst als System: Damit noch einmal zu Kunst an sich: Kunst besteht zumindest immer aus den beiden Aspekten Form und Aussage (vereinfacht). Während die Form sich zumindest in der Vergangenheit häufig an alltäglichen Erscheinungen anlehnte (realistisch, menschlich, nicht übermäßig Abstrakt – im Gegensatz etwa zur altarabischen- oder altkeltischen Kunst), in Fortsetzung klassisch griechisch-römisch-antiker Kunstformen, konnte die Aussage variieren. Die häufig dargestellten römischen Provinzallegorien oder Stadtsymbole sind hierfür ein recht leichtes Beispiel: Der im Sinne des Auftraggebers und Künstlers (der Darstellung) Ungebildete sah etwa nur eine sitzende Frau mit seltsamen Geräten in den Händen, oft mit einer Kopfbedeckung, die an eine Festungsmauer erinnerte. Der Wissende erkannte darin eine Stadtallegorie, erkennbar eben am Mauerkranz=Symbol der umwehrten Stadt, hier ein Bild der Tyche als Stadtgöttin der Stadt Antiochia am Orontes, mit der Personifikation des Flusses Orontes (als Flussgottheit) zu ihren Füßen.
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...an_Inv2672.jpg
Auch hier fließen wieder mehrere Bedeutungen ineinander: Einmal die hellenistische Gottheit der Tyche (als Schicksalsgöttin), wie als Stadtgottheit der damaligen östlichen Großstadt…Diese Darstellungen sollten zum Nachdenken anregen, als auch als Identifikationsfigur für die Stadtbewohner. Gleiches gilt für christliche Heiligendarstellungen mit ihren Attributen. Natürliche Darstellung und ein verborgenes, nicht selten gestaffeltes Inhaltssystem schließen sich nicht gegeneinander aus. Kunst und Kultur sind immer eng miteinander verwoben. Bei heutiger, moderner Kunst ist die Form oft Nebensache und bewusst abstrahiert, dass sie den Betrachter häufig abschreckt sich damit auseinander zu setzen. Das Gegenbeispiel sind Icons, die sich dem Betrachter fast sofort erschließen. Aber dass sich der Betrachter mit einem Kunstwerk auseinander setzen soll ist immer im Interesse des Künstlers und erst Recht des Auftraggebers! Kunst auf formale Ästhetik reduzieren zu wollen (schön/hässlich) greift immer zu kurz. Waren die Schnecken Icons?
Der Kern der Aussage eines Kunstwerks richtet sich damit immer an den Wissenden. Das ist die Kernaussage! Mehrere Aussageebenen sind meist erwünscht und scheiden den einfachen (sprich ungebildeten) Betrachter vom wahren Ästeten, den Kunstkenner, der sich darüber mit anderen Ästeten austauschen und sinnieren kann. Leider ist das Wissen über die Bedeutung der Schnecke in den mittelalterlichen Buchillustrationen verloren gegangen. Für heutige Leser, gerade aus dem schnelllebigen Medium Internet sind solche Feinheiten nicht mehr nachvollziehbar.
Sich dessen auch nur bewusst zu werden fällt schwer! Ebenso schwer wie manches von hohem Wert alter Zeit, das wir nur als Wegwerfware kennen. Nichts ist so alt wie die Zeitung von gestern heißt/hieß es. Was für ein Aufwand war dagegen ein mittelalterliches Buch, das vielleicht sogar auf Pergament geschrieben war! Schon der Schreibstoff war unendlich wertvoll: Die höchste Qualität wurde aus der Haut ungeborener, oder neugeborener Lämmer und Kälber gewonnen. Bei älteren Kälbern oder bei Ziegen sind die Haaransätze als feine Punkte zu erkennen. Schafspergament ist glatter mit weniger Haaransätzen… Wenn man sich vergegenwärtigt, dass noch in der frühen Neuzeit in manchen Bauerndörfern nur ein paar Ochsen für die schwere Arbeit des Pflügens gehalten wurden - arme Bauern noch in den 50er Jahren ihre Milchkühe einspannen mussten (die dann entsprechend weniger Milch gaben! Hunger?), erschließt erst den ungeheuren, finanziellen Aufwand, der für antik-mittelalterliche Bücher betrieben wurde: Das geschlachtete Kalb konnte später keine Milch-, das Schaf keine Wolle mehr geben! So nahe es uns heute liegt, die Bilder am Rand mittelalterlicher Bücher mit spontanen Zeichnungen am Heftrand aus Schülertagen zu vergleiche, muss man wohl zwingend davon ausgehen, dass die Bilder vom Kampfe zwischen Rittern und Schnecken eine tiefere Bedeutung hatten.
tejason ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.10.2013, 23:36   #36
Mitglied
 
Mitgliederbild von Rurik
 
Registriert seit: 07.2008
Ort: Schleswig-Holstein
Beiträge: 2.095
Rurik ist einfach richtig nettRurik ist einfach richtig nettRurik ist einfach richtig nettRurik ist einfach richtig nett
Das erinnert mich ein wenig an Umberto Eco und seinen populärsten Roman "Der Name der Rose". Da wollte man sich über die Ritter, damals von der Schöpfung anscheinend bevorzugt, ganz einfach lustig machen. Persiflage.
__________________
Die anständigen Menschen arbeiten um des Ruhmes und des Geldes willen. Die unanständigen wollen die Welt verändern und die Menschen erlösen.
Rurik ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.12.2013, 18:47   #37
Mitglied
 
Mitgliederbild von Ugh Valencia
 
Registriert seit: 04.2007
Ort: Skythisch-Phönizien - mit einem Herz für Nomaden
Beiträge: 593
Ugh Valencia sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre
Zitat:
Neddy Beitrag anzeigen

Zweiter Gedanke: Diese ganzen Handschriften nebst Marginalien sind ja in der Regel in Klöstern angefertigt worden. Kann es ggf. ein beliebtes Bild für einen sozialen Gegensatz sein, die Ritterbande aufs Korn zu nehmen? Vielleicht erstanden aus dem Neid der Nachgeboren auf ihre großen Brüder, die Schloss, Lanze und die Irmingard vom Schloß nebenan bekommen hatten, während man selber in dies düst're Loch abgeschoben wurde? Ergo, eine subtile Rache, die in besagter Zeit zum Renner geworden ist? Oder eine mönchisch christliche Verhohnepiepelung der gewalttätigen Schlagetots da draußen, die doch eigentlich, wenn man's recht bedenkt, keinen rechten Wert haben? Ein Bild, das eine Art Trend, Erkennungszeichen etc. darstellte und sich in der gut vernetzten Welt klösterlichen Wissens schnell verbreitete?
Diesen Ansatz halte ich für äußerst wahrscheinlich. In Anbetracht des mönchischen Zölibats könnten die Miniaturen auch so verstanden werden, dass die Schnecke den Ritter nicht angreift, sondern ihn in ein - für Schnecken übliches - stundenlanges Liebesspiel verwickeln will, und der Ritter sich dessen versucht zu erwehren (daher auch der teilweise sehr erschreckte Gesichtsausdruck der Bewaffneten).
Inwiefern das zwittrige Geschlecht von Schnecken und der Liebespfeil (Schnecken (Gastropoda)) bei ihrer Fortpflanung bereits im MA bekannt waren, halte ich zwar für fraglich. Aber in einer Zeit ohne Fernsehen, Radio, Internet könnte ein stundenlanges Liebesspiel von Schnecken dem einen oder anderen eine "Gaudi" gewesen sein.
__________________
Morgenstund hat Gold im Mund. Gold im Mund ist ungesund.

Ugh Valencia ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.12.2013, 19:11   #38
Mitglied
 
Registriert seit: 05.2009
Ort: zu Hause
Beiträge: 897
Hulda ist ein sehr geschätzer MenschHulda ist ein sehr geschätzer Mensch
Zitat:
buschhons Beitrag anzeigen
In Handschriften mit weltlichem Inhalt wird es schwieriger. Die Schnecke stand laut LCI auch für Feigheit und moralische Lasterhaftigkeit. Der Krieger stünde dann für Mut und moralische Festigkeit, welches die Feigheit u. das Laster zu bekämpfen habe?
Wurde denn zwischen weltlich und geistlich im MA überhaupt streng getrennt? Könnte der Kampf des Ritters gegen zwei der sieben Todsünden (Wollust und Träg-/Faulheit), für die die Schnecke laut vorhergehender Beiträge offensichtlich symbolisch stand, nicht in allen Schriften Zeuge der ständigen Gegenwart des Jüngsten Gerichts samt Höllenpforte sein?
__________________
Wer das erste Knopfloch verfehlt, kommt mit dem Zuknöpfen nicht zu Rande. (Goethe)

Hulda ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.08.2015, 00:04   #39
Mitglied
 
Mitgliederbild von beetle
 
Registriert seit: 07.2006
Ort: wer hat Angst vor dem schwarzen Wald?
Beiträge: 2.053
beetle hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
Tschuldigung, wenn ich mal wieder für einen Thread den Totengräber spiele , aber zu den Begriffen "Ritter" und "Schecken" passt folgende Meldung:

https://de.nachrichten.yahoo.com/for...111029086.html
__________________
heute ist die gute, alte Zeit von morgen (Karl Valentin)
beetle ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.08.2015, 14:50   #40
Mitglied
 
Registriert seit: 03.2015
Ort: Turicum
Beiträge: 526
Mashenka wird schon bald berühmt werden
Ein interessanter und lustiger Thread, indem steile Thesen gefragt sind – ganz nach meinem Gusto ! Hier also paar Gedanken:

Es het e Schnägg e Schnyder gjagt;
Wär der Schnyder nid so gsprunge
So hätt der Schnägg der Schnyder gwunne.

(Kinderlied aus dem Kanton Bern, um 1900)

Einmal sein drei Schneider gewes'n,
die habn and Schnegg für an Bärn ang'sehn;
als die Schnegg die Hörner austreckt,
haben die Schneider das G'wehr niederg'legt;
als die Schnegg kroch unter die Bank,
da sagten die Schneider: - Gott Lob und Dank.

(aus einer Sammlung des Spaniers José Manuel Pedrosa)

Four and twenty tailors went to kill a snail;
The bravest man among them durst not touch her tail!
She put out her little horns like a little Kyloe cow,
Run, tailors, run! Or she'll have you all e'en now!

(nursery rhyme, vmtl. aus Schottland)

»Weil sie nach dem Verständnis früherer Zeiten Frauenarbeit verrichteten, waren Schneider jahrhundertelang dem Volksspott ausgesetzt. Wie anhand vieler satirischer Überlieferungen belegt ist, galt der Schneider oft als Verliererfigur. Noch heute heißt es bei manchem Kartenspiel, dass derjenige einen „Schneider“ hat, der besonders wenige Punkte erreicht hat.«
(»Schneider«, dt. Wikipedia)



Schnecken galten also als unsinnige Gegner. Warum? Hat sie der Einfältige etwa wegen ihrer ›Panzerung‹ mit Rittern verwechselt, also ähnlich dem späteren »Gegen Windmühlen kämpfen«? Nein!

Die Bedeutung solcher Darstellungen aus England, Flandern und Nordfrankreich kann jedenfalls keine Anschuldigung gegenüber dem Leser sein, sondern muss eine andere Motivation gehabt haben: den aussichtslosen Kampf des Autors symbolisierend, seine Bescheidenheit und Demut bezeugend.

So ist es naheliegend, dass der ›Gegner‹ die Zeit war; die langsame Schnecke als Symbol für die völlige Ignoranz des für den Menschen und v.a. für Mönche so wichtigen Gebots »carpe diem«.

Dass auf manchen Abildungen Schnecken nicht bekämpft, sondern angebetet werden, deutet auf eine Bewunderung von Schnecken, da sie die Zeit ignorieren, da ihnen die Vergänglichkeit anscheinend gleichgültig ist. Jedenfalls war die Schnecke in erster Linie Symbol für die Vergänglichkeit, wie dies unzählige Vanitas-Darstellungen überliefern. Dass ab und zu auch Tiere gegen die Schnecken kämpfen, zeugt von der Überlegung, dass auch sie den Gesetzen der Vergänglichkeit unterworfen sind.

Der Schneider ist also der Dumme, der die Vergänglichkeit bekämpfen will. Und der Autor der Illumination zeigt mit der Darstellung, dass er als Sterblicher mit der Arbeit an der Überlieferung die Vergänglichkeit bekämpft, also ein Elender, der damit die Zeit zu bekämpfen versucht. Das Werk ist sein Vermächtnis, die Spur seiner sonst unwichtigen Existenz.
Mashenka ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are aus
Pingbacks are aus
Refbacks are aus


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Ritter vs. Senatoren Benjaminus Das Römische Reich 30 24.10.2011 23:37
Ritter überspezialisiert? Witege Rittertum und Kreuzzüge 212 10.09.2009 16:59
Ursprung der Ritter Gast Rittertum und Kreuzzüge 42 12.05.2006 00:34
Keltische Mythologie Kassandra Die Kelten 11 30.06.2005 18:45


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:56 Uhr.


Powered by: vBulletin Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.3.2 ©2009, Crawlability, Inc.
Copyright © 2000-2016 Geschichtsforum.de