muck
Aktives Mitglied
Hallo allerseits,
bei folgender Angelegenheit, die mir gerade das Quellenstudium sehr vergällt, bitte ich um Hilfe und Erläuterung:
Mir ist bewusst, dass während der gesamten Ära des klassischen Rittertums (von mir, Tobias Capwell folgend, zwischen ca. 1100 und 1450 angesetzt) zwischen dem Ritterstand einerseits und dem Ritterideal zum anderen unterschieden werden muss, soll heißen, dass längst nicht jeder Adelige, der aus damaliger oder auch aus heutiger Sicht als besonders ritterlich, als ein Inbegriff des Ritters und so weiter galt, tatsächlich Schwertleite bzw. Ritterschlag empfangen hatte und als Ritter im Sinne des Wortes gelten könnte. Umgekehrt war es manchem Rittergeschlecht gelungen, eine beträchtliche Machtposition aufzubauen.
Doch immer wieder liest man folgende Worte oder eine Abwandlung davon: Ritter und Herren. An der Schlacht nahmen diese und jene Ritter und Herren teil — und um die Verwirrung (jedenfalls bei mir) vollständig zu machen, fallen danach häufig die Namen lauter Familien, die das genealogische Lexikon als Rittergeschlechter einsortiert.
Wie also lässt sich streng zwischen Rittern und Herren trennen?
Für alle Antworten möchte ich sogleich danken.
bei folgender Angelegenheit, die mir gerade das Quellenstudium sehr vergällt, bitte ich um Hilfe und Erläuterung:
Mir ist bewusst, dass während der gesamten Ära des klassischen Rittertums (von mir, Tobias Capwell folgend, zwischen ca. 1100 und 1450 angesetzt) zwischen dem Ritterstand einerseits und dem Ritterideal zum anderen unterschieden werden muss, soll heißen, dass längst nicht jeder Adelige, der aus damaliger oder auch aus heutiger Sicht als besonders ritterlich, als ein Inbegriff des Ritters und so weiter galt, tatsächlich Schwertleite bzw. Ritterschlag empfangen hatte und als Ritter im Sinne des Wortes gelten könnte. Umgekehrt war es manchem Rittergeschlecht gelungen, eine beträchtliche Machtposition aufzubauen.
Doch immer wieder liest man folgende Worte oder eine Abwandlung davon: Ritter und Herren. An der Schlacht nahmen diese und jene Ritter und Herren teil — und um die Verwirrung (jedenfalls bei mir) vollständig zu machen, fallen danach häufig die Namen lauter Familien, die das genealogische Lexikon als Rittergeschlechter einsortiert.
Wie also lässt sich streng zwischen Rittern und Herren trennen?
Für alle Antworten möchte ich sogleich danken.