Holleroh liebe Forumsgemeinde,
ich habe mich in den letzten Tagen etwas über Friedrich II. informiert. Dabei bin ich immer wieder auf Sätze gestoßen wie "Friedrich II. war ein moderner Herrscher" oder - das wohl bekannte Burkardsche Zitat - "FII. war der erste moderne Herrscher auf dem Throne". Doch was macht FII. zu diesem modernen Menschen? Ist es sein breites Interesse, das ihn auf vielen Ebenen wirken lässt, mit Sicherheit ist es die Verwaltung Siziliens (Konstiution von Melfi und Wirtschaftspolitik), aber was noch? Im Buch, das ich geschenkt bekommen habe, kommt das meiner Meinung nach nicht so wirklich durch. Habe auch das Problem, nicht abschätzen zu können, was revolutionär modern und neu war, da mir das mittelalterliche Wissen etwas fehlt.
Ein Begriff ist mir aber geläufig, nämlich der des Reisekönigtums. Trifft dies auch auf FII. zu? Habe gelesen, dass er lange Zeit in Sizilien verbrachte...
VIelen Dank im Voraus für Eure hIlfe und einen guten Rutsch wünscht
McGörk
ich habe mich in den letzten Tagen etwas über Friedrich II. informiert. Dabei bin ich immer wieder auf Sätze gestoßen wie "Friedrich II. war ein moderner Herrscher" oder - das wohl bekannte Burkardsche Zitat - "FII. war der erste moderne Herrscher auf dem Throne". Doch was macht FII. zu diesem modernen Menschen? Ist es sein breites Interesse, das ihn auf vielen Ebenen wirken lässt, mit Sicherheit ist es die Verwaltung Siziliens (Konstiution von Melfi und Wirtschaftspolitik), aber was noch? Im Buch, das ich geschenkt bekommen habe, kommt das meiner Meinung nach nicht so wirklich durch. Habe auch das Problem, nicht abschätzen zu können, was revolutionär modern und neu war, da mir das mittelalterliche Wissen etwas fehlt.
Ein Begriff ist mir aber geläufig, nämlich der des Reisekönigtums. Trifft dies auch auf FII. zu? Habe gelesen, dass er lange Zeit in Sizilien verbrachte...
VIelen Dank im Voraus für Eure hIlfe und einen guten Rutsch wünscht
McGörk