Geschichtsforum.de
Die Community für Geschichtsinteressierte und Geschichtsfans


Alt 19.01.2006, 18:41   #1
Mitglied
 
Registriert seit: 11.2005
Beiträge: 39
NoZero ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt
Liberalismus

Ich hab bald ne Prüfung und hab ein bisschen ein durcheinander mit der Vorraussetzung und den Folgen des Liberalismus.
Ein paar meiner Punkte

Vorraussetzung:

- die aufklärerischen Gedanken
- alle sollten die gleichen Chancen zur Aufstieg haben
- Bevölkerung und Staat müssen an Fortschritt und Entwicklung interessiert
sein
- eine stabile Innenpolitik

Folgen:

- starke Differenzen des Wohlstands; Reiche - Arme
- Bevölkerung egoistisch
- Konkurrenzkampf stark zunehmend
- Staat wird weniger wichtig

Fehlen vielleicht wichtige Punkte oder sind evtl. einige gar keine Folgen oder Vorraussetzungen oder so ?

Denn hab irgendwie ein Durcheinander

eure Hilfe könnte mir wirklich viel Arbeit wegnehmen

thx
NoZero ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.01.2006, 19:09   #2
Mitglied
 
Mitgliederbild von macabre
 
Registriert seit: 09.2005
Beiträge: 106
macabre ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt
Hängt die Frage auch mit Kapitalismus zusammen oder bezieht sie sich rein auf die liberalistische Theorie?
__________________
Je mehr Käse desto mehr Löcher
Je mehr Löcher desto weniger Käse
==> Je mehr Käse desto weniger Käse
macabre ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links


Alt 19.01.2006, 19:47   #3
Mitglied
 
Registriert seit: 11.2005
Beiträge: 39
NoZero ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt
Es bezieht sich rein auf die liberalistische Theorie.
Aber deine Antwort vorhin war gar nicht mal so schlecht.
NoZero ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.01.2006, 20:52   #4
Mitglied
 
Mitgliederbild von Penseo
 
Registriert seit: 01.2005
Ort: immer mal woanders, weiblich
Beiträge: 1.365
Penseo ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt
Ich meine, dass du ein wenig Grundideen und Folgen durcheinanderbringst.

Vor dem historischen Kontext war ja die Idee des Liberalismus wirklich neu, Individuen mit eigenen, unveräusserlichen Rechten auch gegen den Staat (Grundrechte, Menschenrechte, Eindämmung absoluter staatlicher Macht über die Individuen)....

Die Idee mit dem egoistisch ordnest Du aber falsch ein. Bis dahin war man ja der Meinung, die Menschen und ihre Stellung in der Gesellschaft seien gottbestimmt. Mit der Aufklärung gerät dieses Weltbild ins Schwanken. Nun wird der Mensch als freier Entscheidungsträger angesehen. Damit ensteht das Problem, dass die Menschen sich auch frei für Gut und Böse entscheiden könnten.
Smith sagt nun, dass selbst wenn Menschen vollkommen egoistisch handeln, sie aber rational bleiben, die Gesellschaft profitiert. Das legt die Grundlage dafür, dass Menschen frei entscheiden dürfen, weil nun kein wohlmeinender Diktator mehr für sie denken muss (um das Schlimmste zu verhindern..). Die Gesellschaft funktioniert, auch wenn die Individuen egoistisch handeln. Der Ausgleich der einzelnen egoistischen Wünsche erfolgt über Märkte (Arbeitsmarkt, Gütermärkte). Dort wirkt sozusagen eine "invisible hand", die immer das gesellschaftliche Optimum erreicht.
Voraussetzung dafür ist Eigentum, das zum persönlichen Nutzen wie Gewinn eingesetzt werden kann. Eigentum bedeutet dabei Eigentum an seiner Person (Arbeitskraft) und Produktionsmitteln (Kapital).
In seiner Extremform soll der Staat sich ganz aus der wirtschafltichen Entwicklung fernhalten und nur originäre Staatsziele wie innere und äussere Sicherheit ( was du mit innerer Stabilität meinst?) gewährleisten. (Manchesterliberalismus, laissez faire).

Nun zeigt sich aber, dass der Markt nicht immer so wunderbar funktioniert wie gedacht (Frühzeit des Kapitalismus) und dass dies unerwünschte soziale Folgen hat. Damit wird der Ruf nach vermehrten staatlichen Eingriffen gegen dieses Marktversagen laut. Die Idee der Chancengleichheit entsteht (gleiche Bildungschancen, Staat stellt zB. schulische und universitäre Ausbildung zur Verfügung).

Im Grunde genommen balanciert der Staat auch heute zwischen der Verhinderung ungewünschter sozialer Folgen des individuellen Egoismus und den positiven Effekten eben davon...
__________________
Aktiengesellschaft: raffinierte Einrichtung zur persönlichen Bereicherung ohne persönliche Verantwortung.
A.Bierce

Geändert von Penseo (19.01.2006 um 21:00 Uhr).
Penseo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.01.2006, 22:24   #5
Premiummitglied
 
Mitgliederbild von Arcimboldo
 
Registriert seit: 03.2004
Ort: Köln
Beiträge: 2.559
Arcimboldo sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre
Zitat:
NoZero
Ich hab bald ne Prüfung und hab ein bisschen ein durcheinander mit der Vorraussetzung und den Folgen des Liberalismus.
Zu den Vorraussetztungen könnte auch sowas stehen :

1. Der L. fußt auf der Vertrags+Naturrechtslehre der Aufklärung
2 .Freiheit wird als Einsicht in die Notwendigkeit begriffen.
3. Die Selbstständigkeit des Menschen im Denken,Urteilen und Handeln ist Grundlage seiner Freiheit.
4.L. vertraut auf den Fortschrittd. Vernunft (Fortschrittsglaube )
5.Eigennutz ist gesellschaftl. Gesund, solange als Gegengewicht Toleranz geübt wird.
6.Das Toleranzprinzip läßt eine große Zahl versch. Ideen und Werte bei den Liberalen zu.Dies erschwert d. Liberalen die Bildung größerer Gruppen und Parteien.
__________________
Glücklich das Volk, dessen Geschichte langweilg ist
( Montesquieu)
Arcimboldo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.01.2006, 16:01   #6
Premiummitglied
 
Mitgliederbild von Arcimboldo
 
Registriert seit: 03.2004
Ort: Köln
Beiträge: 2.559
Arcimboldo sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre
Zitat:
NoZero
Ich hab bald ne Prüfung und hab ein bisschen ein durcheinander mit der Vorraussetzung und den Folgen des Liberalismus.

Zu den Folgen des Liberalismus noch ;

Der Einzelne soll vor der Übermacht des Staates geschützt werden.daraus folgt;
das Eintreten des L. Für Menschen-und Bürgerrechte, Presse-und Vereinigungsfreiheit,Aufbau eines Rechts-und Verfassungsstaates.

Anfangs war d. Lib. Bürgertum trotz seiner wirtschaftl. Erfolge der absoluten Macht der Monarchien, des Adels und der Geistlichkeit unterworfen.
Die o.g. lib. Grundsätze führten schließlich zum Gegensatz zu den herrsch. Fürsten,Adeligen, Klerus und bereiteten die bürgerl. Revolutonen im 18. +19. Jahrh. vor.
__________________
Glücklich das Volk, dessen Geschichte langweilg ist
( Montesquieu)
Arcimboldo ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are aus
Pingbacks are aus
Refbacks are aus


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Sozialismus und Industrialisierung NoZero Die Industrielle Revolution 8 18.01.2006 19:42
Staatsformen Myth_Phoenix Sonstiges in der Neuzeit 4 10.05.2004 16:31


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:29 Uhr.


Powered by: vBulletin Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.3.2 ©2009, Crawlability, Inc.
Copyright © 2000-2013 Geschichtsforum.de