Geschichtsforum.de
Die Community für Geschichtsinteressierte und Geschichtsfans


Alt 08.05.2016, 22:18   #1
Mitglied
 
Registriert seit: 02.2015
Beiträge: 18
BlauerDragoner ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt
Adoptivsohn Heinrich Himmlers

Hallo,

da ich im Unterforum "Drittes Reich" keine Schreibrechte besitze und auch nicht weiß, wie ich solche erlangen kann, stelle ich meine Frage nun hier.

Ich habe mich gerade mit der Person Heinrich Himmler auseinandergesetzt und dabei herausgefunden, dass er neben seiner leiblichen Tochter Gudrun auch einen Adoptivsohn hatte, der der leiblich Sohn des von Kommunisten ermordeten SS-Manns Kurt von der Ahé war. Jedoch hatte der Adoptivsohn Gerhard noch einen älteren Bruder, der in ein Militärwaisenhaus untergebracht wurde. Mich würde nun interessieren, warum Himmler nicht auch noch den älteren Bruder adoptiere.

Danke schon mal im Vorraus.

Gruß,

BlauerDragoner
BlauerDragoner ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links


Alt 08.05.2016, 22:28   #2
Mitglied
 
Mitgliederbild von thanepower
 
Registriert seit: 03.2009
Beiträge: 4.717
Blog-Einträge: 3
thanepower ist jedem bekanntthanepower ist jedem bekanntthanepower ist jedem bekanntthanepower ist jedem bekanntthanepower ist jedem bekanntthanepower ist jedem bekanntthanepower ist jedem bekannt
Zitat:
BlauerDragoner Beitrag anzeigen
der der leiblich Sohn des von Kommunisten ermordeten SS-Manns Kurt von der Ahé war.
Es wäre doch hilfreich, auf die nicht eindeutigen Umstände des Todes und der oder des Täters hinzuweisen.

Wir haben es vielmehr mit einem zu Unrecht verurteilten und hingerichteten KP-Mann zu tun.

So lese ich zumindest den entsprechenden Beitrag in Wiki.

https://de.wikipedia.org/wiki/Richar...sk%C3%A4mpfer)
__________________
When the facts change, I change my mind. What do you do, sir? J.M. Keynes
thanepower ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.05.2016, 22:42   #3
Mitglied
 
Registriert seit: 02.2015
Beiträge: 18
BlauerDragoner ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt
Mag sein, dass Hüttig zu Unrecht verurteilt wurde, aber was tut das zur Sache?
BlauerDragoner ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.05.2016, 00:11   #4
Mitglied
 
Mitgliederbild von Sepiola
 
Registriert seit: 01.2013
Beiträge: 3.919
Sepiola ist einfach richtig nettSepiola ist einfach richtig nettSepiola ist einfach richtig nett
Die Behauptung "des von Kommunisten ermordeten SS-Manns Kurt von der Ahé war" kann man so nicht unkommentiert stehen lassen.

Es gibt mehrere Versionen der Geschichte, die zitierte ist die Nazi-Version.

Eine andere Version lautet:

Zitat:
Das Pariser Tageblatt, eine deutsche Emigrantenzeitung, berichtete am 25.4.1934 auf der Grundlage eines "ausführlichen Prozessberichts, der von einem hohen Justizbeamten angefertigt wurde", über den Ahé-Prozeß: Demnach kam es zu einer Schlägerei zwischen Kommunisten und Nationalsozialisten. Die Kommunisten waren unbewaffnet, ein SA-Mann hatte einen Revolver, dessen Kaliber identisch war mit der für Ahé tödlichen Kugel. Der gerichtliche Schußsachverständige erklärte, "es sei sehr wahrscheinlich, dass der tödliche Schuss von (dem SA-Mann) stamme".
Der Kiezer Weblog vom Klausenerplatz - Wir bloggen den Kiez - blog.klausenerplatz-kiez.de
__________________
"Nun ja! denkt sich der Jägersmann. Jetzt zieh' ich meine Handschuh an!" (W. Busch)
Sepiola ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.05.2016, 00:15   #5
Mitglied
 
Mitgliederbild von thanepower
 
Registriert seit: 03.2009
Beiträge: 4.717
Blog-Einträge: 3
thanepower ist jedem bekanntthanepower ist jedem bekanntthanepower ist jedem bekanntthanepower ist jedem bekanntthanepower ist jedem bekanntthanepower ist jedem bekanntthanepower ist jedem bekannt
Zitat:
BlauerDragoner Beitrag anzeigen
Mag sein, dass Hüttig zu Unrecht verurteilt wurde, aber was tut das zur Sache?
Eigentlich nichts. Das ist es ja. Warum erwähnst Du also diese unklare historische Situation und stellst sie als eindeutig dar? Es wird ein Unschuldiger in Deiner Darstellung zum Mörder gemacht.

Das mag für Dich egal sein, ich finde eine derartige sprachliche "Ungenauigkeit" durchaus gravierend.
__________________
When the facts change, I change my mind. What do you do, sir? J.M. Keynes
thanepower ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.05.2016, 07:16   #6
Moderator
 
Mitgliederbild von silesia
 
Registriert seit: 01.2007
Ort: Seven Mile Beach/Grand Cayman
Beiträge: 24.148
Blog-Einträge: 5
silesia ist ein wunderbarer Anblicksilesia ist ein wunderbarer Anblicksilesia ist ein wunderbarer Anblicksilesia ist ein wunderbarer Anblicksilesia ist ein wunderbarer Anblicksilesia ist ein wunderbarer Anblicksilesia ist ein wunderbarer Anblicksilesia ist ein wunderbarer Anblicksilesia ist ein wunderbarer Anblick
Ein weiterer Aspekt:

Pflegesohn (die Himmlers als Pflegefamilie) oder Adoptivsohn?

Longerichs Himmler Biographie spricht von einem Pflegesohn, ebenso die SS-Akten im Bundesarchiv von einer Pflegschaft.

Durch die Pflegschaft wird kein Verwandschaftsverhältnis begründet. Und offenbar sah sich die zu der Zeit bereits in üppigen Verhältnissen und 14-Zimmer-Wohnungen lebende Familie Himmler nicht in der Lage, ein zweites Kind zu "betreuen" und unterzubringen.

Gibt es also Nachweise für die Adoption? Die hätte notariell beurkundet und durch Gerichsbeschluss bestätigt werden müssen.
silesia ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.05.2016, 11:50   #7
Mitglied
 
Registriert seit: 03.2015
Ort: Turicum
Beiträge: 542
Mashenka wird schon bald berühmt werden
Zitat:
BlauerDragoner Beitrag anzeigen
Mich würde nun interessieren, warum Himmler nicht auch noch den älteren Bruder adoptiere.
Die wichtigere Frage wäre eigentlich, warum Himmler den Sohn des SS-Manns überhaupt aufnahm. Hatte dessen Witwe keine Mittel, um zwei Söhne aufzuziehen? Wurde sie nicht unterstützt? Kann es mir kaum vorstellen, obwohl ich irgendwo (sorry!) gelesen habe, dass dies so gewesen sei. Ich vermute eher, dass der ältere Sohn nicht blond war und vielleicht bereits zu alt, um einen ,idealen‘ Pflegesohn abzugeben.

Aber warum soll die Witwe, den Sohn abgegeben haben? Das kann nur mit Prestige zusammenhängen; d.h. sie hätte den Sohn vmtl. aufziehen können. Da aber Himmler die Gelegenheit sah, sich als Wohltäter profilieren und zugleich endlich einen kleinen ,Arier‘ sein eigen nennen zu können, kam ihm die Mutter gerne entgegen, sodass sich die Frage gar nicht stellt, warum sie nicht gleich auch den Anderen weggab.

Aber wie gesagt: Vermutungen.
Mashenka ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.05.2016, 16:35   #8
Mitglied
 
Mitgliederbild von Ugh Valencia
 
Registriert seit: 04.2007
Ort: Skythisch-Phönizien - mit einem Herz für Nomaden
Beiträge: 626
Ugh Valencia sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre
Zitat:
Mashenka Beitrag anzeigen
Die wichtigere Frage wäre eigentlich, warum Himmler den Sohn des SS-Manns überhaupt aufnahm.
In diesem Artikel formuliert die Welt, Himmlers Frau habe nach der Geburt ihrer gemeinsamen Tochter Gudrun keine Kinder mehr bekommen können. "Der blonde Bub kam dem 'Reichsführer' wohl gerade recht." Außerdem habe Gudrun der Umgang mit anderen Kindern gut getan.

Zitat:
BlauerDragoner Beitrag anzeigen
(...) des von Kommunisten ermordeten SS-Manns Kurt von der Ahé (...)
Zeitgenössische Pressestimmen zum Tot von der Ahés finden sich in U. Fuhrich-Grubert "Hugenotten unter dem Hakenkreuz" 1994, ISBN 978-3-11-013980-8, S.381ff
Die Vossische Zeitung schrieb am 20.03.1933: "Der in der Nacht zum Sonnabend (...) bei einer politischen Schießerei schwer verletzte Kurt von der Ahé (...) ist gestern seinen Verletzungen erlegen."

P.S.: Laut Fuhrich-Grubert hatte Kurt von der Ahé übrigens drei Söhne: Charles Ferdinand Kurt, Horst Gerhard Kurt und Gerhard Kurt.
__________________
Morgenstund hat Gold im Mund. Gold im Mund ist ungesund.

Ugh Valencia ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.05.2016, 23:30   #9
Mitglied
 
Mitgliederbild von Sepiola
 
Registriert seit: 01.2013
Beiträge: 3.919
Sepiola ist einfach richtig nettSepiola ist einfach richtig nettSepiola ist einfach richtig nett
Zitat:
Ugh Valencia Beitrag anzeigen
P.S.: Laut Fuhrich-Grubert hatte Kurt von der Ahé übrigens drei Söhne: Charles Ferdinand Kurt, Horst Gerhard Kurt und Gerhard Kurt.
... von denen der erste bereits 1922 im Alter von drei Monaten verstorben war...
__________________
"Nun ja! denkt sich der Jägersmann. Jetzt zieh' ich meine Handschuh an!" (W. Busch)
Sepiola ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.05.2016, 11:51   #10
Mitglied
 
Mitgliederbild von beetle
 
Registriert seit: 07.2006
Ort: wer hat Angst vor dem schwarzen Wald?
Beiträge: 2.056
beetle hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
Zitat:
Ugh Valencia Beitrag anzeigen
In diesem Artikel formuliert die Welt, Himmlers Frau habe nach der Geburt ihrer gemeinsamen Tochter Gudrun keine Kinder mehr bekommen können. "Der blonde Bub kam dem 'Reichsführer' wohl gerade recht." Außerdem habe Gudrun der Umgang mit anderen Kindern gut getan.
Gudrun war ja nicht ganz alleine:

Mit seiner Privatsekretärin und späteren Geliebten Hedwig Potthast hatte er einen Sohn (Helge, * 1942) und eine Tochter (Nanette-Dorothea, * 1944).[6] Diese „Zweitehe“ entsprach seinem Familienkonzept seit Ende der 1930er Jahre, das er mit dem Hinweis auf eine Zweit- oder „Friedelehe“ bei den „gutrassigen, freien Germanen“ auch bei anderen SS-Leuten als legitimiert ansah, vorausgesetzt, es waren gemeinsame Kinder geplant.[7]

[7]:Longerich: Heinrich Himmler. Biographie. München 2008, S. 389.


Zitiert aus Wikipedia https://de.wikipedia.org/w/index.php...le=yes#Familie
__________________
heute ist die gute, alte Zeit von morgen (Karl Valentin)
beetle ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.05.2016, 08:01   #11
Mitglied
 
Mitgliederbild von Ugh Valencia
 
Registriert seit: 04.2007
Ort: Skythisch-Phönizien - mit einem Herz für Nomaden
Beiträge: 626
Ugh Valencia sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre
Zitat:
beetle Beitrag anzeigen
Gudrun war ja nicht ganz alleine:

Mit seiner Privatsekretärin und späteren Geliebten Hedwig Potthast hatte er einen Sohn (Helge, * 1942) und eine Tochter (Nanette-Dorothea, * 1944). Diese „Zweitehe“ entsprach seinem Familienkonzept seit Ende der 1930er Jahre, das er mit dem Hinweis auf eine Zweit- oder „Friedelehe“ bei den „gutrassigen, freien Germanen“ auch bei anderen SS-Leuten als legitimiert ansah, vorausgesetzt, es waren gemeinsame Kinder geplant.

(...)
Eine Fortsetzung dieser Familien-Ideologie meine ich, im Lebensborn erkennen zu können, der ja auch auf des "Reichsführers" Kappe geht.
__________________
Morgenstund hat Gold im Mund. Gold im Mund ist ungesund.

Ugh Valencia ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are aus
Pingbacks are aus
Refbacks are aus


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Heinrich Himmlers Verhältnis zu Hitler neuhier Das Dritte Reich 39 29.04.2013 17:33
Heinrich IX., dirigierender Minister Preußens unter der Regentschaft Friedrich II. geschichtsfan07 Persönlichkeiten in der Neuzeit 12 01.04.2008 15:52
Heinrich VI. (1165-1197) - Höhepunkt kaiserlicher Macht Konradin Persönlichkeiten im Mittelalter 4 15.08.2004 12:46


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:08 Uhr.


Powered by: vBulletin Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.3.2 ©2009, Crawlability, Inc.
Copyright © 2000-2016 Geschichtsforum.de