collo
Aktives Mitglied
nachdem ich mich beklagt habe, dass keine diskussionen mehr aufkommen, will ich versuchen, eine diskussionen hier zu starten:
vor einigen monaten lief auf arte eine französische produktion über luther, in der art von g. knopp, szenische elemente mit erläuterungen. das war klar auf ein französisches publikum abgezielt, weil viele sachen erklärt wurden, die hierzulande bekannt sein sollten, aber egal, darum gehts eigentlich nicht.
ein satz hat mich aber furchtbar aufgeregt, sinngemäss wurde behauptet, luthers haltung zur obrigkeit wäre schuld an der obrigkeitsgläubigkeit der deutschen. damit wird ja auch heute noch der aufstieg hitlers erklärt. und natürlich fielen auch luthers unselige bemerkungen zu den juden.
aber ist es wirklich so, dass luthers reformation die deutschen katastrophen im 20. jhdt. herbeiführten?
vor einigen monaten lief auf arte eine französische produktion über luther, in der art von g. knopp, szenische elemente mit erläuterungen. das war klar auf ein französisches publikum abgezielt, weil viele sachen erklärt wurden, die hierzulande bekannt sein sollten, aber egal, darum gehts eigentlich nicht.
ein satz hat mich aber furchtbar aufgeregt, sinngemäss wurde behauptet, luthers haltung zur obrigkeit wäre schuld an der obrigkeitsgläubigkeit der deutschen. damit wird ja auch heute noch der aufstieg hitlers erklärt. und natürlich fielen auch luthers unselige bemerkungen zu den juden.
aber ist es wirklich so, dass luthers reformation die deutschen katastrophen im 20. jhdt. herbeiführten?