Artikel über den Brand Roms und Nero

Was anderes:
Sind auf diesen wundervollen uralten Fotos eigentlich auch welche, die für den Geschichtskundigen spannend sind ?
Frühe Fotografie: Scharf wie 140 Gigapixel
Schließlich hat Mussolini baulich ja offenbar schwer gewütet in Rom.
Auf dem Foto mit dem Platz vor dem flavischen Amphitheater ist noch der Stumpf des Brunnens Meta Sudans zu sehen, der Mussolinis Straße weichen musste. Auch interessant ist das Pantheon mit den beiden Eselsohren. Glücklicherweise hat man sich entschlossen diese beiden ,vollkommen überflüssigen Türmchen von Bernini wieder zu entfernen.
 

Danke für den Hinweis.

Interessanterweise läßt sich der Brand auch archäologisch nachweisen:

Davon gibt es archäologische Spuren: Neben drei Altären aus der Zeit Kaiser Domitians, die an das „incendium neronianum“ erinnerten, sind in den vergangenen Jahren bei Grabungen am Kolosseum und am Nordhang des Palatins konkrete Brandspuren zum Vorschein gekommen, etwa in der Umgebung der Meta sudans („schwitzende Wendemarke“).

Gibt es eigentlich weitere Brandspuren, aus denen man ableiten kann, wie weit das Feuer wütete?


aus dem verlinkten FAZ-Artikel

Was anderes:
Sind auf diesen wundervollen uralten Fotos eigentlich auch welche, die für den Geschichtskundigen spannend sind ?
Frühe Fotografie: Scharf wie 140 Gigapixel
Schließlich hat Mussolini baulich ja offenbar schwer gewütet in Rom.

Insbesondere diese "Schreibmaschine" hat Rom verunstaltet. Gerade nachgeschaut: die Schreibmachine (https://de.wikipedia.org/wiki/Monumento_a_Vittorio_Emanuele_II) hat gar nicht Mussolini verbrochen:cool:. Andererseits haben schon vor Mussolini diverse Päpste und römische Kaiser Rom stark verändert. Und nicht zu vergessen: der Zahn der Zeit...:rofl:
 
Zurück
Oben