Churchill, NATO und die UdSSR

(...) ....verzögerte im 2.WK die Errichtung einer Zweiten Front; einer der namhaftesten Ideologen des Imperialismus (Molotow), trug sich nach seinen eigenen Worten 'sein Leben lang' mit dem Vorhaben 'den Bolschewismus im Keim zu ersticken', sprach sich dagegen 1956 für Aufnahme der UdSSR in die NATO u. für die Schaffung eines Sicherheitssystems in Europa aus.

Zum Vergrößern anklicken....

...Die NATO ist eine ungewöhnliche Leistung und der Ausdruck der Entschlossenheit einer kriegsmüden Welt, ihre eigene Organisation mit solcher Stärke und Macht aufzubauen, daß hinfort Friede herrscht. Der Grundsatz des Vertrages ist einfach in seiner Großartigkeit. Wir alle vereinen unsere Anstrengungen und sind feierlich verpflichtet, den Angreifer zu bekämpfen, wer er auch sei. Eine neue Frage ist durch die kürzliche Entthronung Stalins in Rußland aufgetaucht. Wenn sie aufrichtig gemeint ist, haben wir es mit einem neuen Rußland zu tun, und ich selbst erblicke keinen Grund, warum, wenn dem so ist, das neue Rußland sich nicht dem Geiste dieses feierlichen Abkommens anschließen sollte. Wir müssen einsehen, wie tief und aufrichtig die russischen Befürchtungen wegen der Sicherung ihrer Heimat gegen eine Invasion von außen sind. In einer wahren Einheit Europas muß Rußland seine Rolle erhalten. Ich habe mit Freude gesehen, daß die jüngsten Änderungen in den russischen Anschauungen auf Polen schon jetzt nicht ohne Wirkung geblieben sind. Es kann sein, daß andere Änderungen folgen werden, die Tschechoslowakei ihre Freiheit wiedergewinnt und vor allem Deutschland wiedervereinigt wird. ...

Zum Vergrößern anklicken....