Geschichtsforum.de
Die Community für Geschichtsinteressierte und Geschichtsfans


Alt 07.01.2014, 08:56   #1
Mitglied
 
Mitgliederbild von S.K. Relssek
 
Registriert seit: 12.2013
Ort: Narnia, vielleicht auch im Wasser
Beiträge: 151
S.K. Relssek befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Die Indianer vor dem Eintreffen der Weissen

Hallo zusammen.

Mir geht seit einiger Zeit die Frage 'Was war vor dem Eintreffen der Weissen mit den Indianer?' im Kopf umher.

Ich weiss das schon ca. 700 n. Chr. die Wikinger (Erik der Grosse?) nach Amerika übergesiedelt sind.
Vermutlich haben die Nordländer die Indianer bekämpft. Ich kann mir kaum vorstellen, dass sie mit ihren überlegenen Waffen verhandelt hätten.

Aber warum haben sich die Wikinger nicht weiter ausgebreitet?

Und vor allem: was war noch vor den Wikinger. Wie entstanden diese verschiedenen Stämme. Stammen sie von einem Urstamm ab, oder waren es verstossene die daraufhin einfach ihren eigenen Stamm gründeten.

Warum waren die Azteken und Inkas im Süden soviel fortschrittlicher als die z.B. Lakota und Cherokkee im Norden?

Warum entwickelte sich die Kultur der Ureinwohner Amerikas nicht so schnell wie jene in Europa? Fehlte es schlicht an 'klugen Köpfen'?
Das ganze ist mir sowieso ein Rätsel. Durch den Rückschlag des Mittelalters müssten die Indianer technologisch doch eigentlich vorne liegen...

Vielen Dank im Vorraus
__________________
Meines Vater's Vater hat keine Tochter und auch kein Sohn und meines Grossvater's Sohn kann nicht sprechen. Was bin ich? ;)
S.K. Relssek ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.01.2014, 09:44   #2
Moderator
 
Mitgliederbild von El Quijote
 
Registriert seit: 04.2005
Ort: En un lugar de la Mancha de cuyo nombre no quiero acordarme...
Beiträge: 40.022
El Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer Anblick
Zitat:
S.K. Relssek Beitrag anzeigen
Ich weiss das schon ca. 700 n. Chr. die Wikinger (Erik der Grosse?) nach Amerika übergesiedelt sind.
Vermutlich haben die Nordländer die Indianer bekämpft. [...]
Aber warum haben sich die Wikinger nicht weiter ausgebreitet?
In der Tat gibt es in der Grœnlendinga saga eine Stelle, bei der Thorwald Erikson als Anführer einer dreißig Mann starken Gruppe erstmals auf neun "Skrælingar" (das bedeutet vermutlich 'Schwächlinge', wer damit genau gemeint ist, Indianer oder Inuit, ist umstritten) traf, die er überfiel und tötete. Einem gelang die Flucht und er kehrte mit anderen zurück, die nun ihrerseits die Grönländer ("Wikinger") beschossen. Thorwald wurde daraufhin getötet.
In der nach seinem Vater Erik Thorwaldson benannten Eiríks saga rauða (Die Sage Eriks des Roten) wird Thorwald ebenfalls durch einen Pfeilschuss getötet, allerdings einige Jahre später. Die Eiríks saga rauða gilt zwar als literarisch-stilistisch ansprechender, die Grœnlendinga saga jedoch als faktentreuer.
Die Besiedlung der kanadischen Küste durch die Skandinavier (im Übrigen erst im 10. Jhdt.) war allerdings nicht besonders erfolgreich und wurde bald abgebrochen.
__________________
Chi vuku zik Ah xel roxa ru camay zak yuhuh.

Und darum Kinder eins bedenket: Wer Trollen respondieret Zeit verschenket!

Geändert von El Quijote (07.01.2014 um 09:46 Uhr).
El Quijote ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.01.2014, 09:57   #3
Mitglied
 
Registriert seit: 11.2004
Ort: Weserbergland
Beiträge: 1.814
beorna ist ein sehr geschätzer Menschbeorna ist ein sehr geschätzer Mensch
Zitat:
S.K. Relssek Beitrag anzeigen
Hallo zusammen.

Mir geht seit einiger Zeit die Frage 'Was war vor dem Eintreffen der Weissen mit den Indianer?' im Kopf umher.

Ich weiss das schon ca. 700 n. Chr. die Wikinger (Erik der Grosse?) nach Amerika übergesiedelt sind.
Vermutlich haben die Nordländer die Indianer bekämpft. Ich kann mir kaum vorstellen, dass sie mit ihren überlegenen Waffen verhandelt hätten.
Zuerst einmal nicht Erika der große, sondern Erik der Rote oder Thorvaldsson. Aber nicht er fuhr nach Amerika, sondern sein Sohn Leif Eriksson, der Berichten von Bjarni Herjolfsson folgte.
Es kam wohl auch zu Kämpfen. Allerdings waren die "überlegenden Waffen" der Wikinger der Übermacht der Algonkin oder Inuit nicht gewachsen.

Zitat:
S.K. Relssek Beitrag anzeigen
Aber warum haben sich die Wikinger nicht weiter ausgebreitet?
Ein Grund war die Abgelegenheit Amerikas. Schon Grön- und Island waren recht isoliert. Der niedergang der Grönländischen Siedlungen wird sein übriges getan haben, um einen Zuzug von Neusiedlern zu verhindern. Zudem gab es vielversprechendere Siedlungsgebiete in Britannien und dem Frankenreich.

Zitat:
S.K. Relssek Beitrag anzeigen
Und vor allem: was war noch vor den Wikinger. Wie entstanden diese verschiedenen Stämme. Stammen sie von einem Urstamm ab, oder waren es verstossene die daraufhin einfach ihren eigenen Stamm gründeten.
Es gibt trotz vieler neuerer Funde immer noch die beiden großen Lager Clovis und Prä-Clovis. Genetische Untersuchungen scheinen aber das Pendel deutlich zugunsten von Prä-Clovis zu verschieben, d.h. eine Einwanderung von Amerinden bereits vor 13.000 BP. Wann diese Amerinden kamen ist nicht eindeutig zu sagen, vermutlich aber bereits vor dem LGM vor 20ka. Diese Population wuchs, verstreute sich und bevölkerte bis vor ungefähr 11ka BP den Amerikanischen Kontinent. Zu diesem Zeitpunkt öffnete sich der Nordamerikanische Eisschild und die Vorfahren der Athapasken/NaDene wanderten südwärts.

Zitat:
S.K. Relssek Beitrag anzeigen
Warum waren die Azteken und Inkas im Süden soviel fortschrittlicher als die z.B. Lakota und Cherokkee im Norden?
Warum waren Römer, Griechen Ägypter fortschrittlicher als andere? Umweltbedingungen beeinflussen Kulturen. Die Einführung der landwirtschaft führte zu seßhafteren Kulturen, Populationen wuchsen, Kulturen entstanden. Aber es gab auch in Nordamerika deutlich forstschrittlichere Kulturen, man denke nur an die Mount-builder!

Zitat:
S.K. Relssek Beitrag anzeigen
Warum entwickelte sich die Kultur der Ureinwohner Amerikas nicht so schnell wie jene in Europa? Fehlte es schlicht an 'klugen Köpfen'?
Das ganze ist mir sowieso ein Rätsel. Durch den Rückschlag des Mittelalters müssten die Indianer technologisch doch eigentlich vorne liegen...

Vielen Dank im Vorraus
Kann man das denn so sagen? Es gab auch in Amerika Großstädte, die denen Europas nicht nachstanden. Was fehlte war das Rad, war eine entwickelte Hochseeschiffahrt, war das Pferd.
__________________
Meinungsfreiheit ist unser größtes Gut!
beorna ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.01.2014, 10:05   #4
Moderator
 
Mitgliederbild von El Quijote
 
Registriert seit: 04.2005
Ort: En un lugar de la Mancha de cuyo nombre no quiero acordarme...
Beiträge: 40.022
El Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer Anblick
Zitat:
S.K. Relssek Beitrag anzeigen
Wie entstanden diese verschiedenen Stämme. Stammen sie von einem Urstamm ab, oder waren es verstossene die daraufhin einfach ihren eigenen Stamm gründeten.
Es ist ja nun nicht so, als habe es nur einmal eine Einwanderung über die Beringstraße gegeben. In der Tat gab es eine Reihe von Einwanderungen. Hinzu kommen hypothetische Einwanderungen über den Südpazifik (Monte Verde) und aus Europa (solutréische Hypothese)

Zitat:
S.K. Relssek Beitrag anzeigen
Warum waren die Azteken und Inkas im Süden soviel fortschrittlicher als die z.B. Lakota und Cherokkee im Norden?
Die Azteken und die Inka (wobei der Inka eigentlich nur der Herrscher ist) sind eigentlich nur Teile ihrer Umwelt. Sie profitierten von einer über 3000jährigen Entwicklung und sicherlich auch von ihrer Umwelt, nämlich dem Umstand, dass sie das Glück hatten, in sogenannten vavilovschen Zentren zu leben. Der fruchtbare Halbmond ist das vavilovsche Zentrum (oder Genzentrum) von dem aus die neolithische Revolution ausging.

Das Problem der nordamerikanischen Zivilisationen ist, dass sie zwar existierten, aber nur stiefmütterlich behandelt wurden, auch weil sie ihre Kultbauten in Holz-Erde-Bauweise errichteten und nicht, wie in Mesoamerika oder im andinen Raum, mit Stein.

Zitat:
S.K. Relssek Beitrag anzeigen
Warum entwickelte sich die Kultur der Ureinwohner Amerikas nicht so schnell wie jene in Europa? Fehlte es schlicht an 'klugen Köpfen'?
Den Indiandern gelang es, aus einer nur in einer bestimmten Höhe wachsenden Pflanze aus der zentralmexikanischen Sierra Madre, der Teosinte, den Mais zu züchten und Arten zu entwicklen, die sehr viel klima- und umgebungsresistenter sind, als die Teosinte. Die Teosinte kommt nur in semiariden Hochlagen um 1000 m NN vor, Mais wurde vom Meeresspiegel bis in andine Hochlagen angebaut, von den Mangroven Yucatans bis zum Sankt-Lorenz-Strom in Kanada - lange bevor die Europäer kamen. Das ist eine beachtliche Leistung.


Zitat:
Das ganze ist mir sowieso ein Rätsel. Durch den Rückschlag des Mittelalters müssten die Indianer technologisch doch eigentlich vorne liegen...
Das ist doch kein Wettkampf. Zudem ist das Mittelalter nicht als "Rückschlag" zu bezeichnen. Auch das Mittelalter hat sehr innovative Dinge hervorbringen können. Manches wurde vergessen und manches weiterentwicklet. Die Mär vom Mittelalter als Dunklem Zeitalter ist eine Legende.
__________________
Chi vuku zik Ah xel roxa ru camay zak yuhuh.

Und darum Kinder eins bedenket: Wer Trollen respondieret Zeit verschenket!
El Quijote ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.01.2014, 10:22   #5
Mitglied
 
Mitgliederbild von S.K. Relssek
 
Registriert seit: 12.2013
Ort: Narnia, vielleicht auch im Wasser
Beiträge: 151
S.K. Relssek befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Zitat:
El Quijote Beitrag anzeigen
Den Indiandern gelang es, aus einer nur in einer bestimmten Höhe wachsenden Pflanze aus der zentralmexikanischen Sierra Madre, der Teosinte, den Mais zu züchten und Arten zu entwicklen, die sehr viel klima- und umgebungsresistenter sind, als die Teosinte. Die Teosinte kommt nur in semiariden Hochlagen um 1000 m NN vor, Mais wurde vom Meeresspiegel bis in andine Hochlagen angebaut, von den Mangroven Yucatans bis zum Sankt-Lorenz-Strom in Kanada - lange bevor die Europäer kamen. Das ist eine beachtliche Leistung.
Da stimme ich dir voll und ganz zu.

Zitat:
El Quijote Beitrag anzeigen
Das ist doch kein Wettkampf. Zudem ist das Mittelalter nicht als "Rückschlag" zu bezeichnen. Auch das Mittelalter hat sehr innovative Dinge hervorbringen können. Manches wurde vergessen und manches weiterentwicklet. Die Mär vom Mittelalter als Dunklem Zeitalter ist eine Legende.
Hier aber nicht. Ich denke man kann das ganze durchaus als Wettkampf bezeichnen. Immerhin war das fortschrittlichste Land doch auch das mächtigste. Und welcher Herrscher strebt nicht nach Macht?

Untertreibst du mit der jetzigen Darstellung des Mittelalters nicht einwenig? Klar war es nicht so das man gleich bei jeder Kleinigkeit hingerichtet wurde, oder die Menschen dumm waren. Allerdings glaube ich fest, dass der Lebensstandart im alten Rom z.B. deutlich höher war
__________________
Meines Vater's Vater hat keine Tochter und auch kein Sohn und meines Grossvater's Sohn kann nicht sprechen. Was bin ich? ;)
S.K. Relssek ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.01.2014, 10:32   #6
Mitglied
 
Mitgliederbild von S.K. Relssek
 
Registriert seit: 12.2013
Ort: Narnia, vielleicht auch im Wasser
Beiträge: 151
S.K. Relssek befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Zitat:
beorna Beitrag anzeigen
Zuerst einmal nicht Erika der große, sondern Erik der Rote oder Thorvaldsson. Aber nicht er fuhr nach Amerika, sondern sein Sohn Leif Eriksson, der Berichten von Bjarni Herjolfsson folgte.
Es kam wohl auch zu Kämpfen. Allerdings waren die "überlegenden Waffen" der Wikinger der Übermacht der Algonkin oder Inuit nicht gewachsen.
Stimmt mein Fehler. Waren es wirklich nur 30 Mann die übersiedelten?

Zitat:
beorna Beitrag anzeigen
Ein Grund war die Abgelegenheit Amerikas. Schon Grön- und Island waren recht isoliert. Der niedergang der Grönländischen Siedlungen wird sein übriges getan haben, um einen Zuzug von Neusiedlern zu verhindern. Zudem gab es vielversprechendere Siedlungsgebiete in Britannien und dem Frankenreich.
Durchaus plausibel, aber waren die Nordländer nicht dazu im Stande sich mit den Indianer zu vermischen? Und so eine Art Subkultur zu gründen?

Zitat:
beorna Beitrag anzeigen
Warum waren Römer, Griechen Ägypter fortschrittlicher als andere? Umweltbedingungen beeinflussen Kulturen. Die Einführung der landwirtschaft führte zu seßhafteren Kulturen, Populationen wuchsen, Kulturen entstanden. Aber es gab auch in Nordamerika deutlich forstschrittlichere Kulturen, man denke nur an die Mount-builder!
Aber es alleine auf die Umweltbedingungen zu schieben... Ist das nicht ein bisschen gewagt?

Zitat:
beorna Beitrag anzeigen
Kann man das denn so sagen? Es gab auch in Amerika Großstädte, die denen Europas nicht nachstanden. Was fehlte war das Rad, war eine entwickelte Hochseeschiffahrt, war das Pferd.
Aber warum haben sie das Rad nicht "erfunden"? Ich meine eine auch Indianer mussten hin und wieder schwer schleppen. und bestimmt merkten sie das Rund besser vorwärts kommt als eckig
__________________
Meines Vater's Vater hat keine Tochter und auch kein Sohn und meines Grossvater's Sohn kann nicht sprechen. Was bin ich? ;)
S.K. Relssek ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.01.2014, 12:04   #7
Mitglied
 
Mitgliederbild von dekumatland
 
Registriert seit: 01.2011
Ort: im Barbaricum
Beiträge: 5.583
dekumatland ist ein Lichtblickdekumatland ist ein Lichtblickdekumatland ist ein Lichtblickdekumatland ist ein Lichtblickdekumatland ist ein Lichtblick
Zitat:
S.K. Relssek Beitrag anzeigen
Durch den Rückschlag des Mittelalters müssten die Indianer technologisch doch eigentlich vorne liegen...
dieser "Rückschlag" hat immerhin romanische und gotische Kathedralen hervorgebracht
__________________
Tutto nel mondo è burla, l’uom è nato burlone. (Boito/Verdi, Falstaf)
dekumatland ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.01.2014, 12:09   #8
Mitglied
 
Mitgliederbild von S.K. Relssek
 
Registriert seit: 12.2013
Ort: Narnia, vielleicht auch im Wasser
Beiträge: 151
S.K. Relssek befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Zitat:
dekumatland Beitrag anzeigen
dieser "Rückschlag" hat immerhin romanische und gotische Kathedralen hervorgebracht
Ohne diesen Rückschlag hätten sie noch ne Pyramide auf die Kathedrale draufgepackt
__________________
Meines Vater's Vater hat keine Tochter und auch kein Sohn und meines Grossvater's Sohn kann nicht sprechen. Was bin ich? ;)
S.K. Relssek ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.01.2014, 12:56   #9
Mitglied
 
Registriert seit: 11.2004
Ort: Weserbergland
Beiträge: 1.814
beorna ist ein sehr geschätzer Menschbeorna ist ein sehr geschätzer Mensch
Zitat:
S.K. Relssek Beitrag anzeigen
Stimmt mein Fehler. Waren es wirklich nur 30 Mann die übersiedelten?
So wie es aussieht, zumindest nicht genug, um eine dauerhafte Siedlung zu errichten.


Zitat:
S.K. Relssek Beitrag anzeigen
Durchaus plausibel, aber waren die Nordländer nicht dazu im Stande sich mit den Indianer zu vermischen? Und so eine Art Subkultur zu gründen?
Sicherlich wären sie das gewesen. Vielleicht haben das sogar einige. kenntnis darüber gibt es aber nicht und wenn, dann wurden sie von den Algonkin assimiliert.


Zitat:
S.K. Relssek Beitrag anzeigen
Aber es alleine auf die Umweltbedingungen zu schieben... Ist das nicht ein bisschen gewagt?
Alleine wäre sicherlich übertrieben, aber doch zu einem großen Teil

Zitat:
S.K. Relssek Beitrag anzeigen
Aber warum haben sie das Rad nicht "erfunden"? Ich meine eine auch Indianer mussten hin und wieder schwer schleppen. und bestimmt merkten sie das Rund besser vorwärts kommt als eckig
Ein Rad zu erfinden scheint leicht, wenn es bereits jemand erfunden hat. Der moderne Mensch existiert seit 200,000 Jahren, das Rad erst seit gut 5500 Jahren. Selbst die Landwirtschaft ist wesentlich älter. Scheint, als wäre es doch nicht so einfach, aus dem Nichts ein Rad zu erfinden.
__________________
Meinungsfreiheit ist unser größtes Gut!
beorna ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.01.2014, 13:22   #10
Moderator
 
Mitgliederbild von El Quijote
 
Registriert seit: 04.2005
Ort: En un lugar de la Mancha de cuyo nombre no quiero acordarme...
Beiträge: 40.022
El Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer Anblick
Zitat:
beorna Beitrag anzeigen
Ein Rad zu erfinden scheint leicht, wenn es bereits jemand erfunden hat. Der moderne Mensch existiert seit 200,000 Jahren, das Rad erst seit gut 5500 Jahren. Selbst die Landwirtschaft ist wesentlich älter. Scheint, als wäre es doch nicht so einfach, aus dem Nichts ein Rad zu erfinden.
Oder um es anders zu sagen: Keine drei Prozent der Menschheitsgeschichte.
__________________
Chi vuku zik Ah xel roxa ru camay zak yuhuh.

Und darum Kinder eins bedenket: Wer Trollen respondieret Zeit verschenket!
El Quijote ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.01.2014, 13:31   #11
Mitglied
 
Mitgliederbild von S.K. Relssek
 
Registriert seit: 12.2013
Ort: Narnia, vielleicht auch im Wasser
Beiträge: 151
S.K. Relssek befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Zitat:
beorna Beitrag anzeigen
So wie es aussieht, zumindest nicht genug, um eine dauerhafte Siedlung zu errichten.
Interessant. Da fragt man sich warum nur so wenige. War wohl eine Schiffsladung voll.

Zitat:
beorna Beitrag anzeigen
Sicherlich wären sie das gewesen. Vielleicht haben das sogar einige. kenntnis darüber gibt es aber nicht und wenn, dann wurden sie von den Algonkin assimiliert.
Falls es wirklich nur eine Schiffsladung war die ankam, stimme ich dir zu.


Zitat:
beorna Beitrag anzeigen
Ein Rad zu erfinden scheint leicht, wenn es bereits jemand erfunden hat. Der moderne Mensch existiert seit 200,000 Jahren, das Rad erst seit gut 5500 Jahren. Selbst die Landwirtschaft ist wesentlich älter. Scheint, als wäre es doch nicht so einfach, aus dem Nichts ein Rad zu erfinden.
Da hast du allerdings recht. Wobei ich zwei Dinge noch anzumerken hätte.
1. Das älteste je gefundene Rad ist 5500 Jahre alt. Ob es noch ältere gibt kann niemand genau sagen. Ausserdem könnten Menschen früher eine Art runder Stein als Rad benutzt haben.
2. Obwohl der Mensch schon seit 200'000 Jahren existierte kann man ihn kaum mit jenem von vor 1000 Jahren vergleichen.

Trotzdem hast du, wie gesagt Recht...


Ach übrigens: Die Indianer hatten zwar schon Pferde auf ihrem Kontinent, allerdings unternahmen sie keinen Versuch auf diesen zu reiten
__________________
Meines Vater's Vater hat keine Tochter und auch kein Sohn und meines Grossvater's Sohn kann nicht sprechen. Was bin ich? ;)
S.K. Relssek ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.01.2014, 13:52   #12
Mitglied
 
Mitgliederbild von Bdaian
 
Registriert seit: 01.2005
Ort: Berlino
Beiträge: 5.039
Bdaian ist jedem bekanntBdaian ist jedem bekanntBdaian ist jedem bekanntBdaian ist jedem bekanntBdaian ist jedem bekanntBdaian ist jedem bekanntBdaian ist jedem bekannt
Zitat:
S.K. Relssek Beitrag anzeigen
...

Ach übrigens: Die Indianer hatten zwar schon Pferde auf ihrem Kontinent, allerdings unternahmen sie keinen Versuch auf diesen zu reiten
Die modernen Pferde sind in Amerika von den Spaniern eingeführt worden und wurden sehr schnell von den Eingeborenen als Reittiere angenommen.

Amerikanische prehistorische Pferderassen sind jedoch bereits in der Vorzeit ausgestorben, zu einer Zeit, in der in Europa auch noch nicht geritten wurde. Auch das ist eine relativ neue Erfindung.
__________________
Al cura y al Borbón, polvora y perdigón!

Geändert von Bdaian (07.01.2014 um 13:57 Uhr).
Bdaian ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.01.2014, 14:01   #13
Moderator
 
Mitgliederbild von El Quijote
 
Registriert seit: 04.2005
Ort: En un lugar de la Mancha de cuyo nombre no quiero acordarme...
Beiträge: 40.022
El Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer Anblick
Zitat:
S.K. Relssek Beitrag anzeigen
2. Obwohl der Mensch schon seit 200'000 Jahren existierte kann man ihn kaum mit jenem von vor 1000 Jahren vergleichen.
Würdest du mittels Zeitmaschine einen mesolithischen Säugling und einen
heutigen Säugling austauschen, so würde, vorausgesetzt, beide überleben, von den körperlichen und den intellektuellen Fähigkeiten vermutlich niemand einen Unterschied bemerken - abgesehen von dem, was jedem von uns individuell an Talenten mitgegeben ist. Der mesolithische Säugling würde in der Jetztzeit nicht durch besondere Dummheit, der moderne Säugling im Mesolithikum nicht durch unterentwickelte Körperlichkeit auffallen.
__________________
Chi vuku zik Ah xel roxa ru camay zak yuhuh.

Und darum Kinder eins bedenket: Wer Trollen respondieret Zeit verschenket!
El Quijote ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.01.2014, 14:29   #14
Premiummitglied
 
Mitgliederbild von Ingeborg
 
Registriert seit: 12.2005
Ort: kurz vorm Nordpol/ Schläfrig-Holzbein
Beiträge: 9.861
Ingeborg ist ein LichtblickIngeborg ist ein LichtblickIngeborg ist ein LichtblickIngeborg ist ein LichtblickIngeborg ist ein LichtblickIngeborg ist ein Lichtblick
Zitat:
S.K. Relssek Beitrag anzeigen
Durchaus plausibel, aber waren die Nordländer nicht dazu im Stande sich mit den Indianer zu vermischen? Und so eine Art Subkultur zu gründen?
So eine Schiffsladung voll Nordländer auf einen Kontinent, in dem Abstammung häufig matrilinear lief (zb bei der Clanzugehörigkeit) oder auch matrilokal gewohnt wurde, ergibt keine bedeutende oder langwährende Subkultur. Man braucht die 30 noch nicht einmal als Schwiegersöhne in 30 verschiedene Dörfer zu verfrachten, damit sich das ganz schnell zurechtmendelt; bei zwei oder drei Dörfern dauert es halt etwas länger. Auf jeden Fall ergibt es keine Subkultur, die sich bis Columbus erhalten hätte.


Zitat:
Aber warum haben sie das Rad nicht "erfunden"? Ich meine eine auch Indianer mussten hin und wieder schwer schleppen. und bestimmt merkten sie das Rund besser vorwärts kommt als eckig
Es gab Räder auf dem amerikanischen Kontinent, zb in Mesoamerika an Kinderspielzeug. Das Prinzip war bekannt. Ob damit in der Praxis etwas anzufangen ist, ist bei der Anwendung der Erfindung natürlich auch ein Aspekt.

In Nordamerika haben die Indianer vor allem bemerkt, daß "flüssig" sehr viel besser flutscht als "sandig", sprich: die Handelswege waren die Flüsse. Das war zb auch in den Zeiten des Pelzhandels *der* Transportweg, auch bei den Europäern. An der Nordwestküste, wo seegängige Kanus gebaut wurden, lief der Handel auch auf dem Seeweg. Aber auch zb in Yucatan, wo es die geographischen Bedingungen selten erlaubten, Landtransporte vorzunehmen, waren die Haupthandelsrouten auf dem Wasser. Andererseits hast du Terrain wie in den Anden, wo zwar Straßen angelegt wurden, die aber für Räder nicht benutzbar waren.
__________________
... wie man revoluzzt und dabei noch Lampen putzt

Und in diesem Thread schreibe ich auch
Ingeborg ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.01.2014, 17:58   #15
Mitglied
 
Mitgliederbild von S.K. Relssek
 
Registriert seit: 12.2013
Ort: Narnia, vielleicht auch im Wasser
Beiträge: 151
S.K. Relssek befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Zitat:
El Quijote Beitrag anzeigen
Würdest du mittels Zeitmaschine einen mesolithischen Säugling und einen
heutigen Säugling austauschen, so würde, vorausgesetzt, beide überleben, von den körperlichen und den intellektuellen Fähigkeiten vermutlich niemand einen Unterschied bemerken - abgesehen von dem, was jedem von uns individuell an Talenten mitgegeben ist. Der mesolithische Säugling würde in der Jetztzeit nicht durch besondere Dummheit, der moderne Säugling im Mesolithikum nicht durch unterentwickelte Körperlichkeit auffallen.
An der körpergrösse, z.b. nein spass beiseite ich danke für die hilfreichen Rückschlüsse euch allen.
__________________
Meines Vater's Vater hat keine Tochter und auch kein Sohn und meines Grossvater's Sohn kann nicht sprechen. Was bin ich? ;)
S.K. Relssek ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.01.2014, 18:45   #16
Mitglied
 
Mitgliederbild von Wilfried
 
Registriert seit: 04.2010
Ort: Nähe Wolfenbüttel
Beiträge: 2.649
Wilfried ist ein sehr geschätzer MenschWilfried ist ein sehr geschätzer Mensch
Es sind ja Spuren von Nordländern in Nordamerika gefunden worden, es waren wohl auch mehr als 30 Familien....
Nur bei der Menge an Eingeborenen, die ja auch eine effektive Landwirtschaft und Wildbewirtschaftung kannten, ohne Kontakt zu eigenen Kultur auf Grönland , versickern die einfach. Denn , kein Eisenerz, keine Stahlwaren, genug Leder etc. aber keine Schafe, keine Zugtiere, kein Pflug ergibt die Landwirtschaft der Eingeborenen. Und dann? Anpassung an die Gegebenheiten, wie die Eingeborenen, annehmen der Kultur und im Pool versinken..
__________________
Was ein Mensch denken kann , passiert irgendwann
Murphy
Wilfried ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.01.2014, 10:06   #17
Mitglied
 
Mitgliederbild von Bdaian
 
Registriert seit: 01.2005
Ort: Berlino
Beiträge: 5.039
Bdaian ist jedem bekanntBdaian ist jedem bekanntBdaian ist jedem bekanntBdaian ist jedem bekanntBdaian ist jedem bekanntBdaian ist jedem bekanntBdaian ist jedem bekannt
Zitat:
Wilfried Beitrag anzeigen
Es sind ja Spuren von Nordländern in Nordamerika gefunden worden, es waren wohl auch mehr als 30 Familien....
...
Es gibt zwar einige Spuren, aber die sind sehr gering. Woraus entnimmst Du, dass es mehr als 30 Familien waren bzw. überhaupt so viele? Ich hatte das oben verstanden, dass es nur 30 personen waren, eine Bootsladung voll.
__________________
Al cura y al Borbón, polvora y perdigón!

Geändert von Bdaian (08.01.2014 um 10:09 Uhr).
Bdaian ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links


Alt 08.01.2014, 12:27   #18
Premiummitglied
 
Mitgliederbild von Dieter
 
Registriert seit: 12.2004
Ort: Ostfalen
Beiträge: 9.624
Dieter ist jedem bekanntDieter ist jedem bekanntDieter ist jedem bekanntDieter ist jedem bekanntDieter ist jedem bekanntDieter ist jedem bekanntDieter ist jedem bekannt
Zitat:
Bdaian Beitrag anzeigen
Es gibt zwar einige Spuren, aber die sind sehr gering. Woraus entnimmst Du, dass es mehr als 30 Familien waren bzw. überhaupt so viele? Ich hatte das oben verstanden, dass es nur 30 personen waren, eine Bootsladung voll.
Die alte Tante Wiki sagt dazu:

Zitat:
Im Jahre 1006 unternahm der Isländer Thorfinn Karlsefni, der inzwischen die Witwe von Thorstein geheiratet hatte, den ersten wirklichen Versuch, Amerika zu kolonisieren. Mit drei Schiffen und 250 Personen segelte er nach Vinland, wo er die verlassenen Hütten von Leif fand. Nach anfänglich freundschaftlichem Kontakt zur einheimischen Bevölkerung kam es zu Spannungen und bald zu gegenseitigen Angriffen, bei denen die meisten Wikinger starben. Die Überlebenden harrten zwei weitere Jahre in Vinland aus, bevor sie nach Grönland zurückkehrten.
Es folgte ein letzter Versuch durch Leifs Halbschwester Freydis Eriksdóttir. Kaum in Vinland angelangt, zerstritten sich die Wikinger aber untereinander.
Die Frage ist, ob eine solche Ansiedlung von rund 250 Personen hätte Bestand haben können, wenn die Beziehungen zu einheimischen Bevölkerung friedlicher verlaufen wären.
Dieter ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.01.2014, 12:58   #19
Mitglied
 
Registriert seit: 12.2008
Beiträge: 576
Luziv ist ein sehr geschätzer MenschLuziv ist ein sehr geschätzer Mensch
Zitat:
S.K. Relssek Beitrag anzeigen
...
Untertreibst du mit der jetzigen Darstellung des Mittelalters nicht einwenig? Klar war es nicht so das man gleich bei jeder Kleinigkeit hingerichtet wurde, oder die Menschen dumm waren. Allerdings glaube ich fest, dass der Lebensstandart im alten Rom z.B. deutlich höher war
Das Mittelalter hat ungefähr 1000 Jahre gedauert, es über einen Kamm zu scheren, ist ein bißchen gemein. Sicherlich gab es nach dem Zusammenbruch des römischen Westreichs einen Rückgang in der materiellen Kultur, auch in Hinsicht auf die Schriftlichkeit. Spätestens im 11. Jhd. ist das aber überwunden.

Technisch gesehen war das Mittelalter innovativer als die Antike, in der der Fortschritt sehr schleppend vor sich ging.

Was den Lebensstandard angeht, kommt es immer sehr auf die Gegend und die jeweilige Bevölkerungsgruppe an. Und was ist Lebensstandard, wie mißt man ihn? Wenn man mal auf das durchschnittliche Sterbealter schaut, in der römisch-griechischen Antike lag es zwischen 20 und 30 Jahren, je nach Region und betrachteter Bevölkerungsgruppe. Für das Mittelalter kann man von ähnlichen Zahlen ausgehen. Das durchschnittliche Sterbealter bei neolithischen und bronzezeitlichen Siedlungen liegt meist ebenfalls bei ungefähr 25 bis 30 Jahren.
Man kann also feststellen, daß es der antiken Zivilisation jedenfalls nicht gelungen ist, ihren Mitgliedern durch materielle, hygienische und medizinische Vorkehrungen eine längere Lebenszeit zu verschaffen, als sie in der Steinzeit oder im Mittelalter geherrscht haben.

Wenn man die Zeit festmachen will, in der der Lebensstandard in Europa seit Anbeginn der Zeiten und vor der industriellen Revolution, die ganz andere Maßstäbe geschaffen hat, im Schnitt am höchsten war, wird oft das 15. Jhd. erwähnt. Danach ging es für den Schnitt der Bevölkerung bis ca. 1850 wieder abwärts.


Edit: Ach so, eins wollte ich noch sagen, zu den klugen Köpfen, die den Indianern im Norden angeblich fehlten. Eine zivilisatorische Entwicklung mit agrarischer Tätigkeit, organisierten Herrschaftsstrukturen und ständigem Fortschritt entsteht ja nicht nur dadurch, daß sich kluge Leute einmal hinsetzen und eine planmäßige Vorgehensweise ausdenken. Da sind viel historische Zufälle, regionale und klimatische Besonderheiten, natürlich auch ideologisch-religiöse Eigentümlichkeiten, mit im Spiel, daneben auch einige wenig angenehme menschliche Eigenschaften wie Herrschsucht und Raffgier. Außerdem fragt es sich, ob es für einen nordamerikanischen, vornehmlich als Krieger, Jäger und Sammler lebenden Indianer in einer relativ mit natürlichen Ressourcen reichen Landschaft ohne großen Bevölkerungsdruck wirklich so "klug" gewesen wäre, eine langweilige und knochenharte Karriere als seßhafter Ackerbauer zu wählen und sich dafür einem strikten Herrschaftsregime zu unterstellen. Ich würd's wohl nicht machen.

Geändert von Luziv (08.01.2014 um 13:20 Uhr).
Luziv ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.01.2014, 13:09   #20
Moderator
 
Mitgliederbild von El Quijote
 
Registriert seit: 04.2005
Ort: En un lugar de la Mancha de cuyo nombre no quiero acordarme...
Beiträge: 40.022
El Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer Anblick
Wie kommt ihr überhaupt auf 30 Personen? Doch wohl bitte nicht wegen der Thorwald-Geschichte!
__________________
Chi vuku zik Ah xel roxa ru camay zak yuhuh.

Und darum Kinder eins bedenket: Wer Trollen respondieret Zeit verschenket!
El Quijote ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are aus
Pingbacks are aus
Refbacks are aus


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Indianer: demographische und gebietsmäßige Entwicklung jschmidt USA | Kanada 63 25.01.2009 16:21
Indianerpolitik Nico USA | Kanada 3 30.12.2008 19:15
Indianerreservate Festus621 USA | Kanada 132 16.09.2006 11:54
Amerikanische Indianerpolitik und der Nez Perce Krieg Penseo USA | Kanada 11 15.01.2006 16:15
Indianer Gast USA | Kanada 4 11.11.2004 18:44


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:30 Uhr.


Powered by: vBulletin Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.3.2 ©2009, Crawlability, Inc.
Copyright © 2000-2016 Geschichtsforum.de