Alexander Fjodorowitsch Kerenski

In den meisten Monografien über die russischen Revolutionen in 1917 und ihre Akteure, die ich gelesen habe, geht die Rolle der beiden bürgerlichen Übergangsregierungen (Lwow und Kerenski) ein bisschen unter - als hätten sie keine Chance gehabt, den bolschewistischen Sieg zu verhindern.

Aber war es tatsächlich so? Der feinfühlige Lwow war seiner Aufgabe wahrscheinlich nicht gewachsen, zumindest nicht in den turbulenten Zeiten, aber Kerenski war ein dynamischer Politiker, ein guter Redner und am Anfang nicht unbeliebt.

Hätte er das kriegsmüde Land unter Kontrolle bringen können, wenn er die Mittelmächte um Frieden ersucht hätte? Oder war der Krieg für das Schicksal Russlands nicht ausschlaggebend, weil die Bolschewiken sowieso bereit waren, die Macht mit allen Mitteln zu ergreifen? Beging Kerenski einen schwerwiegenden Fehler, der sich als fatal erwies?

Kennt jemand gute Literatur dazu?

Danke,

Jana

Kerenski hat zwei entscheidende Fehler gemacht:
1. die Landbesetzungen der Bauern nicht zu legalisieren
2. Den Krieg fortzusetzen

Das erste konnte er nicht tun, weil er damit einen Präzedenzfall geschaffen hätte: so wie die Bauern illegal Land besetzt haben, taten es die Arbeiter mit Fabriken. Werden die Landbesetzungen legalisiert, ließe sich auch gegen Fabrikbesetzungen kaum noch etwas sagen. Die Unterstützung des (zahlenmäßig schwachen, aber wichtigen) russischen Bürgertums hätte er damit sofort verloren.
Das zweite musste er tun, wollte er sich nicht das Bündnis mit den Alliierten verscherzen.
Kurz: er beging schwerwiegende Fehler, konnte aber nicht viel anderes tun, als sie zu begehen.

Problem aller drei Provisorischen Regierungen (1mal Lwow, zweimal Kerenski) war, dass sie schlicht nicht ernst genommen wurden und es keinen echten Staatsapparat mehr gab. Problem Kerenskis war zudem, dass es keine Partei gab, die hinter ihm stand;auch sein Verhältnis zum Petrograder Sowjet war schlecht.

Empfehlenswert sind:
- Orlando Figes, Tragödie eines Volkes
- Sheila Fitzpatrick, The Russian Revolution
- E.H. Carr, A History of the Soviet Union (die Bände 1-3)- die ausführlichste Darstellung