Jacobum
Aktives Mitglied
Kennt ihr Wilhelm Waßmuß?
Ja? Herzlichen Glückwunsch!
Nein? - Macht nix, die meisten kennen ihn nicht.
Ich habe gerade seine Biographie gelesen “Waßmuß - der deutsche Lawrence”. Unter letzterem verbirgt sich “Lawrence von Arabien”, den die meisten aus dem gleichnamigen Film aus dem Jahr 1962 mit Peter O’Toole in der Titelrolle kennen (7 Oscars).
Waßmuß wird also mit Lawrence verglichen. Aber verdient er die Bezeichnung “deutscher Lawrence” zu Recht? Die Bezeichnung stammt übrigens von einem Briten.
Zum Vergleich:
Lawrence liebte den Orient und lebte jahrelang in Arabien. Er war von dieser Kultur fasziniert.
Waßmuß liebte den Orient und lebte jahrelang in Persien. Er war von dieser Kultur fasziniert.
Lawrence reiste oft durchs Land. Da er die Sprache erlernt hatte, bereitete es ihm keine Probleme, mit den Stämmen in Kontakt zu treten. Er war bald hoch geschätzt und gern gesehen.
Waßmuß reiste oft durchs Land. Da er die Sprache erlernt hatte, bereitete es ihm keine Probleme, mit den Stämmen in Kontakt zu treten. Er war bald hoch geschätzt und gern gesehen.
Als der 1. Weltkrieg ausbrach, versuchte Lawrence, die arabischen Stämme gegen die Feinde seines Landes (Deutsche und Türken) zum Aufstand zu bewegen.
Als der 1. Weltkrieg ausbrach, versuchte Waßmuß, die persischen Stämme gegen die Feinde seines Landes (Engländer und Russen) zum Aufstand zu bewegen.
Bald lieferten sich Lawrence und seine Araber Gefechte mit den Türken.
Bald lieferten sich Waßmuß und seine Perser Gefechte mit den Briten.
Die Türken mussten Truppen und Material gegen Lawrence aufbringen, die an anderen Fronten dringender benötigt gewesen wären.
Die Briten mussten Truppen und Material gegen Waßmuß aufbringen, die an anderen Fronten dringender benötigt gewesen wären.
Lawrence war zum großen Teil sich selbst überlassen. Von England kam kaum Hilfe.
Waßmuß war zum großen Teil sich selbst überlassen. Von Deutschland kam kaum Hilfe.
Die Türken setzten ein hohes Kopfgeld auf Lawrence aus. Er wurde schließlich gefangen, doch es gelang ihm die Flucht.
Die Briten setzten ein hohes Kopfgeld auf Waßmuß aus. Er wurde schließlich gefangen, doch es gelang ihm die Flucht.
Noch heute, Jahrzehnte nach seinem Tod, wird Lawrence von den Arabern verehrt.
Noch heute, Jahrzehnte nach seinem Tod, wird Waßmuß von den Persern verehrt.
Thomas Edward Lawrence, genannt “Lawrence von Arabien”, hatte Erfolg, sein Land gewann den Krieg. England drehte einen Film über ihn (s.o.), heute kennt ihn jedes Kind.
Wilhelm Waßmuß, genannt “Waßmuß von Persien”, hatte keinen Erfolg, sein Land verlor den Krieg. Kein Land drehte einen Film über ihn, heute kennt ihn keiner mehr.
Nochmal: Ist Waßmuß ein “deutscher Lawrence”?
Ja? Herzlichen Glückwunsch!
Nein? - Macht nix, die meisten kennen ihn nicht.
Ich habe gerade seine Biographie gelesen “Waßmuß - der deutsche Lawrence”. Unter letzterem verbirgt sich “Lawrence von Arabien”, den die meisten aus dem gleichnamigen Film aus dem Jahr 1962 mit Peter O’Toole in der Titelrolle kennen (7 Oscars).
Waßmuß wird also mit Lawrence verglichen. Aber verdient er die Bezeichnung “deutscher Lawrence” zu Recht? Die Bezeichnung stammt übrigens von einem Briten.
Zum Vergleich:
Lawrence liebte den Orient und lebte jahrelang in Arabien. Er war von dieser Kultur fasziniert.
Waßmuß liebte den Orient und lebte jahrelang in Persien. Er war von dieser Kultur fasziniert.
Lawrence reiste oft durchs Land. Da er die Sprache erlernt hatte, bereitete es ihm keine Probleme, mit den Stämmen in Kontakt zu treten. Er war bald hoch geschätzt und gern gesehen.
Waßmuß reiste oft durchs Land. Da er die Sprache erlernt hatte, bereitete es ihm keine Probleme, mit den Stämmen in Kontakt zu treten. Er war bald hoch geschätzt und gern gesehen.
Als der 1. Weltkrieg ausbrach, versuchte Lawrence, die arabischen Stämme gegen die Feinde seines Landes (Deutsche und Türken) zum Aufstand zu bewegen.
Als der 1. Weltkrieg ausbrach, versuchte Waßmuß, die persischen Stämme gegen die Feinde seines Landes (Engländer und Russen) zum Aufstand zu bewegen.
Bald lieferten sich Lawrence und seine Araber Gefechte mit den Türken.
Bald lieferten sich Waßmuß und seine Perser Gefechte mit den Briten.
Die Türken mussten Truppen und Material gegen Lawrence aufbringen, die an anderen Fronten dringender benötigt gewesen wären.
Die Briten mussten Truppen und Material gegen Waßmuß aufbringen, die an anderen Fronten dringender benötigt gewesen wären.
Lawrence war zum großen Teil sich selbst überlassen. Von England kam kaum Hilfe.
Waßmuß war zum großen Teil sich selbst überlassen. Von Deutschland kam kaum Hilfe.
Die Türken setzten ein hohes Kopfgeld auf Lawrence aus. Er wurde schließlich gefangen, doch es gelang ihm die Flucht.
Die Briten setzten ein hohes Kopfgeld auf Waßmuß aus. Er wurde schließlich gefangen, doch es gelang ihm die Flucht.
Noch heute, Jahrzehnte nach seinem Tod, wird Lawrence von den Arabern verehrt.
Noch heute, Jahrzehnte nach seinem Tod, wird Waßmuß von den Persern verehrt.
Thomas Edward Lawrence, genannt “Lawrence von Arabien”, hatte Erfolg, sein Land gewann den Krieg. England drehte einen Film über ihn (s.o.), heute kennt ihn jedes Kind.
Wilhelm Waßmuß, genannt “Waßmuß von Persien”, hatte keinen Erfolg, sein Land verlor den Krieg. Kein Land drehte einen Film über ihn, heute kennt ihn keiner mehr.
Nochmal: Ist Waßmuß ein “deutscher Lawrence”?