Broken Arrow

Hallo liebe Forenbesucher ,
ich hätte da mal wieder ein paar Frage :
Wie ging das so mit dem Schweden im Spätmittelalter.
- Wer waren ihre Feinde?
- Wer waren ihre Freunde bzw. Verbündete ?
- Welche Waffen benutzten sie?
- Welche weitere Ausrüstung hatten sie?
- Sind sie auch mal in den Mitteleuropäischen Bereich gekommen?
- An welchen Schlachten nahmen sie Teil?
- Welches Verheltniss hatten sie zum Heiligen Römischen Reich ?
- Welche Kampftaktiken hatten sie ?
- Waren sie eher friedlich oder wild ?
- Waren sie ein Reiches Volk oder eher ein armes Volk ?

Ich hoffe ihr könnt meine Fragen beantwort

Danke vom mir schon einmal im Vooraus

El Quijote

Gegen Ende des 14. Jahrhunderts gab es eine schwedisch-mecklenburgische Personalunion (Könige von Schweden = Grafen von Mecklenburg), hier spielten Konflikte mit dem dänisch-norwegischen Königreich und auch der Hanse mit rein (und die Vitalienbrüder*, die späteren Likedeeler** wurden "geboren".)


*Vitalienbrüder - Vitalien von victualia, 'Lebensmittel', versorgten im Auftrag der Hanse/Albrechts III./IV. von Mecklenburg das von Margarethe belagerte Stockholm über die Ostsee mit Lebensmitteln; mit Kaperbrief ausgestattete Freibeuter.
**Likedeeler - Nach Beendigung des Krieges gab es für die Freibeuter keine Verwendung mehr, sie erhielten keine Kaperbriefe und waren damit keine Freibeuter mehr, sondern Piraten. Vertreibung aus der Ost- in die Nordsee.

__________________
:urlaub:

Ravenik

Teilweise stellen sich Deine Fragen in dieser Form gar nicht, da Schweden im Spätmittelalter nur sehr bedingt eine eigenständige Macht war. Die von El Quijote angesprochene Personalunion von Schweden und Mecklenburg war dabei nur ein vorübergehender Teilaspekt. 1389 gelangte dann Margarete, die Königin von Dänemark und Norwegen, auf den Thron, und 1397 wurde die "Kalmarer Union" zwischen den drei Reichen errichtet, bei der die Reiche zwar formell ihre Eigenständigkeit behielten, in deren Rahmen Dänemark aber die dominierende Macht war und die gemeinsamen Könige primär von Dänemark aus regierten. Aber während sich die dänischen Könige in Norwegen für Jahrhunderte durchsetzen konnten, hatten sie Schweden nur selten im Griff. Der schwedische Adel beharrte auf seinen Privilegien und Mitspracherechten, aber auch das Volk war mit der schwedischen Fremdherrschaft, vor allem den Steuern, unzufrieden. Die Folge waren Aufstände und die Wahl eines Gegenkönigs. 1523 erlangte dann Schweden unter der Wasa-Dynastie endgültig seine Unabhängigkeit wieder.
Die Politik Schwedens im Spätmittelalter bestand also in erster Linie aus dem Konflikt mit Dänemark, indem die Schweden die dänische Herrschaft immer wieder abzuschütteln versuchten, und, wenn ihnen das für mehr oder weniger lange Zeit gelang, ihre Selbstständigkeit zu wahren suchten.

Broken Arrow

Danke ihr beiden.

Broken Arrow

Ich habe mal gelesen die Schweden waren sehr gute Bogenschützten. Stimmt dies ?

El Quijote

Wo hast du das denn gelesen?

__________________
:urlaub:

Broken Arrow

In einem Buch... weiß gerade nicht mehr den Titel und hab das Buch zurzeit auch nicht da wo ich meine wo es drinn steht. Ich werde den Titel des Buches schnellstmöglich hierreinstellen.

El Quijote

Und was für eine Art Buch war das? Bzw. wie wurde das belegt/begründet?

__________________
:urlaub:

Broken Arrow

An die Textworte kann ich mich noch genau erinnern. Sie lauten: "Die Schweden nicht gepanzert machten dies aber durch gekonnte, kluge Pfeilschüsse wieder wett."

Ravenik

Exakt so wird der Satz im Buch hoffentlich nicht stehen ...

Aber so, wie Du es geschrieben hast, könnte das auch aus der Beschreibung einer konkreten einzelnen Schlacht stammen. Daraus könnte man dann nicht schließen, dass sie generell sehr gute Bogenschützen waren.

Napoleon 2000

Klingt für mich nach "Was ist was - Das finstere Mittelalter". Zu den Vitalienbrüdern, gibt es da eine Quelle zur Etymologie? Und warum Brüder? Das ist leider eine Epoche der Geschichte, die ohne Ende zum Romantisieren verführt (siehe einfach mal hier: Wir brauchen Seeräuber Das Hamburger Stadt-Blog, was auch OK ist, nur sollte man nicht die Mittelaltervereine mit historiographischer Wissenschaft verwechseln. Oder was man sich so alles über die Wikinger erzählt, da rotiert Erik der Rote im Grabhügel.

El Quijote

Ist halt ein gängiger Ausdruck. Wenn du willst, nur Vitalier.
Der älteste Beleg, den ich gefunden habe, ist von 1390:
"Ad reysam dominorum supra Weseram contra Vitalienses: 230 ₰ 14 ß"
Bei reysam geht dem Sprachwissenschaftler das Herz auf: einfach mal das deutsche Wort Reise latinisiert
"Für die Reise der Herren über die Weser gegen die Vitalier 230 Pf. (denarius) 14 Schilling."

Der Wikipedia-Artikel Vitalienbrüder behaupten seltsamerweise, dass dieser Beleg vor der Belagerung von Stockholm sei, also der Begriff Vitalier gar nicht mit der Lebensmittelversorgung von Stockholm zusammenhinge. Das wiederum verwirrt mich, da der entsprechende Eingang in die Hamburgische Kämmerei von 1390 ist und die Belagerung von Stockholm schon 1389 begann. Allerdings wundert mich auch, dass die Vitalier zu diesem Zeitpunkt an der Weser zu finden waren und nicht in der Ostsee, handelte es sich doch um Leute aus den Ostseestädten (wie auch noch die englische Krone in dem Bericht an die Hanse bemerkt, in der sie Schadensersatz fordert, weil sie die Seeräuber als Soldaten der Hanse einschätzt).

__________________
:urlaub: