Was ist der Unterschied zwischen Krieger- und Dienstadel?
- Ersteller UNIVERSAL
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- mittelalter feudalismus
Cephalotus
Aktives Mitglied
Ich bin zwar kein Mittelalterspezialist, aber ich glaube, diese "Unterscheidung" beruht auf der Herausbildung des Rittertums.
Es besteht bei beiden eigentlich kein Unterschied in den Aufgaben, sondern in der Frage, wie man sozusagen in den Adel oder Ritterstand hineinkam. Ursprünglich rekrutierten sich die Ritter aus berittenen freien Kriegern (Kriegeradel). Später "wuchsen" ursprünglich unfreie Dienstmannen (Ministeriale, das sind jetzt nicht die einfachen Knechte, sondern die, die mit höherwertigen Aufgaben wie Verwaltungstätigkeiten betraut waren) quasi in den Ritterstand hinein, der sich somit aus zwei Quellen speiste.
Viele Grüße
Bernd
P. S. Korrigiert mich bitte, wenn ich das falsch im Kopf habe.
Es besteht bei beiden eigentlich kein Unterschied in den Aufgaben, sondern in der Frage, wie man sozusagen in den Adel oder Ritterstand hineinkam. Ursprünglich rekrutierten sich die Ritter aus berittenen freien Kriegern (Kriegeradel). Später "wuchsen" ursprünglich unfreie Dienstmannen (Ministeriale, das sind jetzt nicht die einfachen Knechte, sondern die, die mit höherwertigen Aufgaben wie Verwaltungstätigkeiten betraut waren) quasi in den Ritterstand hinein, der sich somit aus zwei Quellen speiste.
Viele Grüße
Bernd
P. S. Korrigiert mich bitte, wenn ich das falsch im Kopf habe.
Du hast das weitgehend richtig dargestellt. Lediglich die Verwendung des Begriffs Ritters würde ich erst mit den Ministerialen verwenden, obschon das Rittertum später ein derartiges Prestige hatte, dass auch der Kriegeradel bis hin zu den höchsten Rängen die Schwertleite erhielt (z.B. die Schwertleite der beiden Söhne Barbarossas auf dem Hoftag von Mainz, einem der wichtigsten super"nationalen" Ereignisse des Hochmittelalters).
Interessant, es ist also so wie bei "Baudolino", die einen sind erst mal wegen ihrer Abstammung (aus kriegerischen Zeiten) dabei, und die Anderen aufgrund ihrer Funktion quasi als Wertschätzungsbeweis.
Was mich nun interessieren würde, gab es in diesem Bereich eine Geringschätzung des Dienstadels durch den Kriegeradel?
Gab es da so etwas wie bei den Briten wo sich der Titel langsam, per nachfolgender Generation "verflüchtigte"?
Was mich nun interessieren würde, gab es in diesem Bereich eine Geringschätzung des Dienstadels durch den Kriegeradel?
Gab es da so etwas wie bei den Briten wo sich der Titel langsam, per nachfolgender Generation "verflüchtigte"?
Welcher Titel hat sich denn bei den Briten verflüchtigt?
Das ist m.E. in fast jedem Reich unterschiedlich gewesen.