Geschichtsforum.de
Die Community für Geschichtsinteressierte und Geschichtsfans

Zurück   Geschichtsforum.de - Forum für Geschichte > Fragen & Antworten

Antwort
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen Ansicht


Alt 21.09.2016, 18:58   #1
Horst444
Gast
 
Beiträge: n/a
Frage Auf welchen propagandistischen Effekt setzte die NSDAP in der Zeit des dritten Reiche

Auf welchen propagandistischen Effekt setzte die NSDAP in der Zeit des dritten Reiches mit der Proklamation des totalen Führerprinzips?
  Mit Zitat antworten
Alt 17.02.2017, 20:37   #2
Mitglied
 
Registriert seit: 08.2016
Beiträge: 27
Tangbrand ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt
Der Führergedanke ist eng verbunden mit dem Gedanken von wechselseitiger Bestätigung der Bedürfnisse zwischen Führer und Masse. Die Masse kann im Führer seine Bedürfnisse befriedigen und der Führer erlangt seinerseits die Bestätigung der Masse, indem er ihren Beifall erhält. Zudem war das Volk damals vom totalitären System überzeut, da es sich in früheren Zeiten bewährt hatte und die vorherige Republik in ihren Augen gescheitert war.
__________________
Geschichte ist die lebendige Beziehung einer vergangenen Epoche zu einer ihr grundverschiedenen Gegenwart ~Martin Erdmann
Tangbrand ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.02.2017, 23:32   #3
Moderator
 
Mitgliederbild von El Quijote
 
Registriert seit: 04.2005
Ort: En un lugar de la Mancha de cuyo nombre no quiero acordarme...
Beiträge: 40.044
El Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer Anblick
Totalitäre System in diesem Sinne gab es vorher noch nicht. Das Kaiserreich war kein totalitärer Staat. Die SU war einer und das faschistische Italien. Totalitarismus ist ein wenig mehr als eine Alleinherrschaft oder Autokratie. Totalitarismus durchdringt das Leben der Untertanen und versucht möglichst alle Lebensbereiche zu lenken und zu kontrollieren: Arbeit, Freizeit, Politik etc.
__________________
Chi vuku zik Ah xel roxa ru camay zak yuhuh.

Und darum Kinder eins bedenket: Wer Trollen respondieret Zeit verschenket!
El Quijote ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.02.2017, 00:43   #4
Mitglied
 
Registriert seit: 03.2015
Ort: Turicum
Beiträge: 555
Mashenka wird schon bald berühmt werden
Zitat:
Horst444 Beitrag anzeigen
Auf welchen propagandistischen Effekt setzte die NSDAP in der Zeit des dritten Reiches mit der Proklamation des totalen Führerprinzips?
Die Formulierung »auf welchen propagandistischen Effekt setzte« ist etwas skurril. Es gibt nur zwei Effekte(›Folgen‹) von Propaganda, nämlich Annahme oder Ablehnung (unbeachtet bleiben wäre kein Effekt). Setzt Propaganda auf Ablehnung, ist sie subversiv, und erfolgt (meist) aus dem Hintergrund. Eine an die Macht gekommene Regierung betreibt Propaganda (fast) immer direkt, d.h. für die eigene Sache werbend.

Gemeint ist wahrscheinlich das Mittel der Propaganda, worauf gesetzt werden kann. Direkte Propaganda, das Überzeugen von Menschen von der eigenen Sache, ist umso effektiver, je mehr es deren Urhebern gelingt, andere Informationsquellen auszuschalten, damit sich die Menschen nur einseitig informieren können. Dies ist umso einfacher durchzusetzen, je totalitärer eine Regierung ist. Die totalitäre Einmannregierung ist demnach prädestiniert, am effektivsten Propaganda zu betreiben.
Mashenka ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links


Alt 19.02.2017, 11:11   #5
Moderatorin
 
Mitgliederbild von ursi
 
Registriert seit: 04.2004
Beiträge: 22.839
ursi ist jedem bekanntursi ist jedem bekanntursi ist jedem bekanntursi ist jedem bekanntursi ist jedem bekanntursi ist jedem bekanntursi ist jedem bekannt
Zitat:
Horst444 Beitrag anzeigen
Auf welchen propagandistischen Effekt setzte die NSDAP in der Zeit des dritten Reiches mit der Proklamation des totalen Führerprinzips?
Goebbels hatte schon vor der Machtergreifung den Propagandaapparat der NSDAP professionalisiert. Als Gauleiter in Berlin betrieb er seit 1926 eine skrupellose wie erfolgreiche Angriffspropaganda, dies Gestützt durch die SA. Als er 1930 in München zum Reichspropagandaleiter ernannt wurde, war dies der erst Schritt zur uneingeschränkten Propagandamacht Goebbel. Es fehlt nur noch seine Zuständigkeit für die Presse, Film und Rundfunk. Diese Kompetenzen bekam er erst mit der Machtergreifung. Goebbels wichtigster Trumpf war Hitler selber. Die Parteipropaganda unter der Federführung von Goebbels stellte Hitler als Führer, Erneuerer, Erwecker und Erlöser dar.

Am 13. März 1933 wurde das Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda unter der Führung von Goebbels gegründet. Die Effekte auf denen nun die staatliche Propaganda setzte, kann man am Beispiel des 1. Mai und der Reichsparteitage gut erkennen. Am 1. Mai 1933 wurde der internationale Kampftag der Arbeiterklasse kurzerhand zum Tat der nationalen Arbeit und zum Feiertag erhoben. Goebbels führte in Berlin Regie und Albert Speer entwarf die Festkulissen für die Kundgebung auf dem Tempelhofer Feld. Aufstellung und Aufmarsch der Berufsgruppen waren inszeniert und bis ins Detail geplant. Auch der grosse Auftritt Hitlers war bis ins Detail geplant. Er zog an diesem Abend das religiöse Register in seiner Rede, indem er den Segen des Höchsten erbat. Die Anleihen bei der kirchlichen Liturgie und Feierlichkeit gehörten zur NS-Propagandastrategie.

Die Reichsparteitage enthielten viele Elemente mit ähnlicher Funktion. Fackelzug, Kongress, Sondertagungen, SA-Marsch, SA-Appell und Fahnenweihe, diese Elemente waren seit 1929 festgelegt. Bis 1938 kamen noch einige dazu. So wurde der Einzug Hitlers in die Kongresshalle oder des Festgeländes zu einem von Choral- und Marschmusik begleiteten Auftritts. Die Regelmässigen Totenehrungen erinnern an den Reliquienkult und der Auferstehungsverheissung. Dazu gab es pathetische Gelöbnisse oder biblische Phrasen von Glaube und Vorsehung. Der Führer von Gott eingesetzter "Monarch" = Gottesgnadentum.

Die Propaganda hatte für die zweckmässige Stimmigkeit der Rahmenbedingungen zu sorgen. Das komplexe Ineinandergreifen von Festdekoration, Musik, Aufmarschzeremoniell, Formierungszwängen und Veranstaltungsdramaturgie sollte die emotionale Ergriffenheit und Glaubensbereitschaft erzeugen.

Neben den inszenierten Grossveranstaltungen konnte die NS-Führung auf die Presse bauen. Denn diese war nicht mehr frei, sondern ein Teil der Propaganda. Sie diente als Herrschaftsmittel und Instrument der Staatsführung. Neben der Presse wurde der Rundfunk von Goebbels gesteuert. Die Abteilung III des Ministeriums für Volksaufklärung und Propaganda nahm Einfluss auf Inhalt und Programm, die formale Gestaltung und die Zuweisung des Sendebereichs. Über den Rundfunk wurde die Weltanschauung der Nationalsozialisten verkündet.
__________________
Schenken ist ein Brückenschlag über den Abgrund deiner Einsamkeit. Antoine de Saint-Exupery, 1900-1944
ursi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.02.2017, 11:33   #6
Moderator
 
Mitgliederbild von El Quijote
 
Registriert seit: 04.2005
Ort: En un lugar de la Mancha de cuyo nombre no quiero acordarme...
Beiträge: 40.044
El Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer AnblickEl Quijote ist ein wunderbarer Anblick
Zitat:
ursi Beitrag anzeigen
Als er 1930 in München zum Reichspropagandaleiter ernannt wurde, war dies der erst Schritt zur uneingeschränkten Propagandamacht Goebbel. Es fehlt nur noch seine Zuständigkeit für die Presse, Film und Rundfunk. Diese Kompetenzen bekam er erst mit der Machtergreifung.
Wobei die Presselandschaft (zumindest der Printanteil) von Medienmogul Hugenberg dominiert wurde, der Deutschnationaler war. Insofern gab es in weiten Teilen der Presse schon einige Teilgemeinsamkeiten mit dem, was die Nationalsozialisten verkündeten.

Zitat:
ursi Beitrag anzeigen
Goebbels wichtigster Trumpf war Hitler selber. Die Parteipropaganda unter der Federführung von Goebbels stellte Hitler als Führer, Erneuerer, Erwecker und Erlöser dar.
Und er konnte sich sicher sein, dass der verhinderte Propagandist Hitler diese Funktion als äußerst wichtig ansah, wie die Passagen Hitlers in Mein Kampf über (von H. zumindest behauptete) Propagandaversäumnisse während des Ersten Weltkrieges zeigen.
__________________
Chi vuku zik Ah xel roxa ru camay zak yuhuh.

Und darum Kinder eins bedenket: Wer Trollen respondieret Zeit verschenket!
El Quijote ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.02.2017, 14:55   #7
Mitglied
 
Mitgliederbild von thanepower
 
Registriert seit: 03.2009
Beiträge: 4.792
Blog-Einträge: 3
thanepower ist jedem bekanntthanepower ist jedem bekanntthanepower ist jedem bekanntthanepower ist jedem bekanntthanepower ist jedem bekanntthanepower ist jedem bekanntthanepower ist jedem bekannt
Zitat:
ursi Beitrag anzeigen
Die Parteipropaganda unter der Federführung von Goebbels stellte Hitler als Führer, Erneuerer, Erwecker und Erlöser dar.
Die zentrale Prämisse für den Aufstieg und seine partielle Akzeptanz von Hitler ist, Extremisten können nur in Krisen ihre politischen Botschaften effektiv kommunizieren und auf Akzeptanz hoffen. Das kann man im Rahmen des „Uses and Gratification Approach“ erklären und die betroffene Bevölkerung glaubt dann die Inhalte, die sie individuell und kollektiv als wünschenswert ansieht. (vgl. Link zu den klassischen Arbeiten zu dem Thema)

SAGE Journals: Your gateway to world-class journal research

Die relative Stabilisierung der Weimarer Republik in der Mitte der zwanziger Jahre war kein Zeitpunkt für eine erfolgreiche Destabilisierung der politischen Verhältnisse und bot keine erfolgversprechende Möglichkeit eines Putsches oder Staatsstreichs.

Mit der Weltwirtschaftskrise nach 1929, die massiv die Ängste aus der Hyperinflation von 1923 erneut entfachte, wuchs die Angst vor einem weiteren kollektiven sozialen Abstieg vor allem in der Mittelschicht. Der eingeleitet worden ist durch die massive Umleitung von gesellschaftlichem Vermögen der wilhelminischen Gesellschaft in die Produktion von Kriegsgeräten. Sodass vor allem Teile der bürgerlichen Gesellschaft nach 1918 bereits durch den Verlust von gezeichneten Kriegsanleihen vom wirtschaftlichen Abstieg bedroht waren.

In dieser Situation der späten zwanziger Jahre näherte sich die Inszenierung von Hitler als Führer und der zunehmend als bedrohlich empfundene Problemhaushalt der Weimarer Republik an. Seine symbolische Inszenierung im Rahmen der goebbelschen Propaganda (vgl. Beitrag von Ursi) als heroische Führerfigur im Rahmen der NS-Bewegung präsentierte Hitler als Übermensch (vgl. Herbst).

Zu dieser Inszenierung gehörte auch die Heroisierung der Person von Hitler und der NS-Bewegung als „Erneuerer“ der deutschen – arischen – Gesellschaft insgesamt. Unterstützt durch die Heroisierung des deutschen Gründungsmythos in der Person des „Arminius“. Und es ist kein Zufall, dass es entsprechende Bilder von Hitler in Rüstungen gab, die auf dieser Analogie aufsetzte.

https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9C...nalsozialismus

Es wäre aber zu trivial, die Verführung der Massen einfach durch das Anbieten eines „Führerkults“ und seiner Fähigkeit, die anstehenden Probleme zu lösen, zu erklären. Komplementär dazu war es notwendig, eine Politik der teils realen teils symbolischen Befriedung der Bedürfnisse der Massen anzubieten, also eine „kleinbürgerliche Idylle“ in Kombination mit Leistungen des Sozialstaats dem „Volksgenossen“ bereitzustellen.

Dazu gehörte auch die propagandistisch überhöhte Inszenierung des Autobahnbaus, der Käfer von VW, der Volksempfänger, Kraft durch Freude etc. (vgl. dazu beispielsweise Pross, Edelmann & Müller) die als Modernisierungsstrategien einer sich neu formierenden post-absolutistischen kapitalistischen Gesellschaft verstanden werden konnten (vgl. Bavaj).

Zu diesem Aspekt der auch deutlich machen soll, dass die NS-Wähler auch konkrete Erwartungen an die Verbesserung ihrer Lage durch Hitler hatten, kommt zunehmend auch das repressive Element in der Form der Gestapo etc. und der Ausschalltung alternativer, freier Informationsquellen.

Von Mosse wurde dieser Prozess der Angleichung innerhalb der Gesellschaft und die Gleichschaltung von Meinungen als "Nationalisierung der Massen" bezeichnet. Die Inszenierung des Volkes im Rahmen von Massenveranstaltungen verstärkte den Druck aus einer "formierten Gesellschaft" auf die Gegner des NS-Regimes entweder sich anzupassen, in den Widerstand zu gehen, in die innere Emigration oder faktisch Deutschland zu verlassen.

Insofern war der „propagandistische Effekt“ in der NS-Herrschaftspraxis ein komplexes Bündel an Maßnahmen, die mit „Zuckerbrot und Peitsche“ in Kombination mit dem Lernen im Rahmen der „klassischen Konditionierung“ durch Anreiz und Strafe, beschrieben werden kann.

Bavaj, Riccardo (2003): Die Ambivalenz der Moderne im Nationalsozialismus. Eine Bilanz der Forschung. München: Oldenbourg.
Edelman, Murray (1976): Politik als Ritual. Die symbolische Funktion staatlicher Institutionen und politischen Handelns. Frankfurt: Campus-Verl.
Herbst, Ludolf (2011): Hitlers Charisma. Die Erfindung eines deutschen Messias. Frankfurt, M.: Fischer-Taschenbuch-Verlag
Mosse, George L. (1993): Die Nationalisierung der Massen. Politische Symbolik und Massenbewegungen von den Befreiungskriegen bis zum Dritten Reich.Frankfurt/Main: Campus-Verlag
Müller, Claus (1975): Politik und Kommunikation. Zur politischen Soziologie von Sprache Sozialisation und Legitimation. München: List
Pross, Harry (1974): Politische Symbolik. Theorie und Praxis der öffentlichen Kommunikation. Stuttgart: W. Kohlhammer
Ruggiero, Thomas E. (2000): Uses and Gratifications Theory in the 21st Century. In: Mass Communication and Society 3 (1), S. 3–37.
__________________
When the facts change, I change my mind. What do you do, sir? J.M. Keynes

Geändert von thanepower (19.02.2017 um 15:14 Uhr).
thanepower ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
nsdap

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are aus
Pingbacks are aus
Refbacks are aus


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Fragen zur Cheops-Pyramide Backup Das Alte Ägypten 177 14.12.2009 21:47
Römisches Reich trotz Alexander des Große Backup Das Römische Reich 3 25.05.2008 16:37
Von der Front über die Freikorps in die SA!? Albatros Die Weimarer Republik 38 22.03.2006 17:44


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:32 Uhr.


Powered by: vBulletin Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.3.2 ©2009, Crawlability, Inc.
Copyright © 2000-2016 Geschichtsforum.de