CaptainJack
Mitglied
Hallo,
ich scheitere mal wieder an meinen mangelnden Lateinkenntnissen.
Im Liber Historiae Francorum (36) wird von der vielgeschmähten Fredegunde berichtet, dass sie ein Kriegerkontingent anführt (erstes Fragezeichen). Sie erscheint selbst in Rüstung (Waffen?) "cum armorum apparatu", hat aber ihren kleinen Sohn (Chlothar II) in den Armen. Sie scheint sehr geschickt vorgegangen zu sein und weist ihre Leute an, mit Ästen als Tarnung vorzugehen. Ich glaube, sie gewinnt.
Aaaber: Wer gegen wen jetzt genau? Gewinnt sie wirklich? Ist sie tatsächlich die Heerführerin? Das kriege ich aus der Quelle nicht zusammen. Eine deutsche oder englische Übersetzung der Stelle habe ich nicht gefunden. Gibt es die? Vor Jahren habe ich mal in irgendeiner Sekundärliteratur darüber gelesen, aber auch das finde ich nicht mehr.
Viele Fragezeichen - und schon mal vielen Dank für jeden Hinweis.
Viele Grüße an alle hier
Markus
ich scheitere mal wieder an meinen mangelnden Lateinkenntnissen.
Im Liber Historiae Francorum (36) wird von der vielgeschmähten Fredegunde berichtet, dass sie ein Kriegerkontingent anführt (erstes Fragezeichen). Sie erscheint selbst in Rüstung (Waffen?) "cum armorum apparatu", hat aber ihren kleinen Sohn (Chlothar II) in den Armen. Sie scheint sehr geschickt vorgegangen zu sein und weist ihre Leute an, mit Ästen als Tarnung vorzugehen. Ich glaube, sie gewinnt.
Aaaber: Wer gegen wen jetzt genau? Gewinnt sie wirklich? Ist sie tatsächlich die Heerführerin? Das kriege ich aus der Quelle nicht zusammen. Eine deutsche oder englische Übersetzung der Stelle habe ich nicht gefunden. Gibt es die? Vor Jahren habe ich mal in irgendeiner Sekundärliteratur darüber gelesen, aber auch das finde ich nicht mehr.
Viele Fragezeichen - und schon mal vielen Dank für jeden Hinweis.
Viele Grüße an alle hier
Markus