Ich kann gar nicht verstehen, warum die Zugehörigkeit des Cheops zur großen Pyramide immer wieder in Frage gestellt wird.
Es gibt doch eine ganze Menge von Spuren und Indizien die für Cheops sprechen, m.w. aber nicht eine einzige dagegen. Die Grafitis zeigen doch daß sie schon im Altertum Cheops zugeschrieben wurde. Das kam doch sicher nicht von irgendwo her, sondern hat doch seinen Ursprung darin, daß seit ihrer Erbauung von Generation an Generation überliefert wurde wessen Grabmal das ist.
Auch wenn es zu diesem Zeitpunkt längst ausgeräumt, und die Mumie sonst irgendwie schäbig behandelt worden war. Daran dürften auch die so genannten Zwischenzeiten nichts geändert haben.
Mir brennt da ein ganz anderes Problem auf den Nägeln, das ich hier gerne mal mit euch diskutieren möchte.
Das ist zum einen die Verriegelung des aufwärts führenden Gangs, zum anderen der Schacht der Diebe. Beziehungsweise die Frage ob es zwischen beiden einen Zusammenhang gibt.
Die Blockiersteine für den aufwärtsführenden Gang, lagerten ja bis zum Ende des Begräbnisses in der großen Galerie, wahrscheinlich mit Holzklötzen gegen Wegrutschen gesichert.
Nach dem Begräbnis wurde m.e. einer nach dem anderen durch lösen der Keile in den aufwärtsführenden Gang hinunterrutschen lassen. Das Problem ist aber das der oder die Arbeiter die die Keile lösten, dann in der großen Galerie eingesperrt waren, ohne die geringste Chance da lebend wieder heraus zu kommen.
Menschenopfer kennen wir m.w. aus dem alten Ägypten kaum, zumindest nicht aus dieser Zeit.
Die Situation wäre natürlich eine ganz andere gewesen, hätte es damals schon den Schacht der Diebe gegeben. Die Arbeiter hätten durch ihn in den absteigenden Gang gelangen und durch diesen wieder ins Freie kommen können. Den absteigenden Gang hätte man dann mit Verriegelungssteinen auffüllen können und die ganze Pyramide wäre ohne Menschenopfer ordentlich verschlossen gewesen.
Das kann aber nicht so sein, denn der sog. Schacht der Diebe wurde "nachträglich" eingebaut, wäre er bei der Erbauung der Pyramide gleich mitgebaut worden, dann sähe er wohl anders aus.
Daß der Schacht der Diebe von Grabräubern hochgetrieben wurde will mir auch nicht so recht einleuchten weil,
1. es doch sehr fraglich sein dürfte, daß diese solche genauen Baukenntnisse hatten daß sie die große Galerie trafen.
2. wenn sich die Grabräuber so gut in der Pyramide auskannten, daß dieser Schacht gelang, dann hätten sie doch auch gewußt, daß die Blockiersteine im aufsteigenden Gang viel leichter zu umgehen sind, als dieser Schacht anzufertigen ist.
3. wenn Grabräuber aus irgend einen mir unbekannten Grund, dann sich doch zu diesem Schacht entschlossen. Dann hätten diese, wenn sie im absteigenden Gang schon weiter oben mit dem Schacht begonnen hätten, ca. ein Drittel des Weges ersparen können. Bei den damals zur Verfügung stehenden Werkzeugen, eine riesen Erleichterung.
Ich sehe da noch eine Möglichkeit, warum der Schacht so sein könnte wie er ist. Aber so richtig glauben kann ich das auch nicht.
Nachdem die Pyramide fertiggestellt war, erfreute sich Cheops noch bester Gesundheit. Aber der restliche Bautrupp, ( Vielleicht eine kleine Elite ) der noch ein paar Kleinigkeiten in oder an der Pyramide zu verrichten hatte, wußte daß der große Tag nicht mehr all zu fern war. Groß war die Angst, wem das Los wohl zum " Löser der Keile " bestimmen würde.
So könnte man auf die Idee des Schachtes gekommen sein, der Schacht mußte natürlich möglichst weit unten beginnen. Je weiter oben im absteigenden Schacht man begonnen hätte, desto größer wäre natürlich die Gefahr gewesen entdeckt zu werden.
Noch eine Tatsache spricht für diese Geschichte, spätere Grabräuber haben ja wirklich versucht an den Blockiersteinen vorbei einen Gang zu treiben. Der gesamte Abraum dieser Aktion wurde dann m.w. in den absteigenden Gang rollen lassen, wo er schön den unteren Zugang zum Schacht der Diebe versperrte.
Nur so eine Idee von mir, die mir schon jahrelang im Kopf herumschwirrt und die ich gerne mal mit Gleichinteressierten diskutieren möchte.
Gruß Johann