Riothamus
Aktives Mitglied
@ Carolus:
1- Auch im Verbund könnten die Türme keine Invasion aufhalten. 9 oder meinetwegen 8 Mann auf ein paar hundert Meter.
2- Zollkontrolle an Mauer oder Palisadenwand? Wenn das die Hauptfunktion war, hätte man die Türme nach dem entsprechenden Ausbau reduziert. Zudem gibt es dafür noch weniger Anhaltspunkte, als für die allgemeine Wachfunktion. Ja, das nicht bei jedem Wachturm ein Limesdurchlass war, spricht eindeutig dagegen. Zudem, wie soll ich es sagen, ist auch das wieder eine Wachfunktion, die Kommunikation bedingt, wenn auch in den meisten Fällen nicht so eilig.
Hast Du belege für laufende Boten vom Limesdurchlass zum nächsten Kastell? Für Signale gibt es wie gesehen welche.
Bei dem sehr geringen Abstand der Türme bräuchte man zur akustischen Alarmierung nicht mal laute Hörner.
1- Auch im Verbund könnten die Türme keine Invasion aufhalten. 9 oder meinetwegen 8 Mann auf ein paar hundert Meter.
2- Zollkontrolle an Mauer oder Palisadenwand? Wenn das die Hauptfunktion war, hätte man die Türme nach dem entsprechenden Ausbau reduziert. Zudem gibt es dafür noch weniger Anhaltspunkte, als für die allgemeine Wachfunktion. Ja, das nicht bei jedem Wachturm ein Limesdurchlass war, spricht eindeutig dagegen. Zudem, wie soll ich es sagen, ist auch das wieder eine Wachfunktion, die Kommunikation bedingt, wenn auch in den meisten Fällen nicht so eilig.
Hast Du belege für laufende Boten vom Limesdurchlass zum nächsten Kastell? Für Signale gibt es wie gesehen welche.
Bei dem sehr geringen Abstand der Türme bräuchte man zur akustischen Alarmierung nicht mal laute Hörner.