Die erste Stadt
- Ersteller ludwig 14
- Erstellt am
letztergisone
unvergessen
Wo, Wann.
Wo denn, hier in Deutschland, Europa oder in der lieben großen Welt.
Wann, Städte sind schon früh nachgewiesen aber von wem?
en hesse
Cephalotus
Aktives Mitglied
Mit diesem Thema habe ich mich bisher nicht beschäftigt. Persönlich nehme ich aber an, dass die "erste Stadt", sofern diese überhaupt nachweisbar sein sollte, nicht einfach von irgendeinem Herrscher gegründet wurde, so nach dem Motto "jetzt machen wir mal was neues, wir gründen eine Stadt".
Ich glaube eher, dass sich die ersten Städte aus Ansiedlungen entwickelt haben. Ein Teil der ursprünglich als Jäger und Sammler tätigen Menschen begann sesshaft zu werden, wo dies bessere Lebensbedingungen versprach, als die bisherige Lebensweise. Spätestens wenn man ernsthaft in größerem Rahmen Ackerbau betreibt, muss man sich um Fragen von Eigentum und Nutzung von Boden Gedanken machen. Ggf. muss man dieses Eigentum auch gegen nomadisierende Mitmenschen schützen. Dazu sind gewisse Befestigungen hilfreich.
Das dürfte aber ein Prozess gewesen sein, der nicht mal eben so in wenigen Monaten abgeschlossen war.
Erst als man eine städtische Organisation kannte, konnte man sich bewusst dazu entschließen, am Punkt X eine Stadt zu errichten.
Den Ursprung städtischer Kulturen würde ich ganz allgemein mach Mesopotamien verorten, wenn es da überhaupt nur einen einzigen Ursprung geben sollte.
Ansonsten, wenn du einen frühen Städtegründer brauchst: Gilgamesch wäre ein Kandidat. Allerdings ist er mehr eine literarische Gestalt als eine reale Person. Vielleicht gab es aber auch ein reales Vorbild für ihn.
Eine weitere Überlegung noch:
Wenn du tatsächlich den ältesten Städtegründer überhaupt suchst, musst du bedenken, dass man über diesen irgendwelche schriftliche Zeugnisse braucht. Schrift gibt es aber auch nicht schon ewig, auch diese wurde irgendwann erfunden bzw. entwickelt. Gibt es also erste städtische Ansiedlungen schon länger als Schrift (und das vermute ich jetzt mal, denn als Jäger und Sammler braucht man eigentlich nicht unbedingt so etwas wie Schrift, da der Verwaltungskram ja nicht vorhanden ist), wäre man auf mündliche Überlieferungen über mehrere 1000 Jahre angewiesen, die sich trotz des Auftauchens und Untergehens wie Wanderungen von Völkern erhalten haben müssten. Eher unwahrscheinlich, denke ich mal.
Den ältesten schriftlich überlieferten Städtegründer könnte man aber finden.
Viele Grüße
Bernd
Welche genau nun die erste Stadt der Menschheit war, kann man wohl nicht entscheiden. Man neigt gerne dazu eine besonders alte Siedlung als älteste Stadt zu bezeichnen. In der Forschung wird der zeitliche Rahmen für die ältesten Städte der Welt in das 5./4. Jahrtausend vor Christus gesetzt. Hier ein paar Namen:
Uruk, Ur, Nippur, Babylon, Ninive, Jericho, Palmyra oder Aleppo in Syrien etc.
Dann muss man sich fragen ob die alten zentralen Siedlungen in Ägypten, Indien oder China unabhängig entstanden oder sind es Ableitungen von einer ältern Stadt oder Stadtkultur, sind es überhaupt Städte?
Denn die Merkmale all diese Städte zu Städten machen ist in der Forschung äusserst umstritten. Denn ist es möglich diese über die Kulturen hinweg zu vergleichen, mit einem einheitlichen Konzept. Denn diese Städte wurden von Menschen in gänzlich unterschiedlichen Kulturen erbaut und bewohnt.
Denn die alten Städte sind uns "nur" in archäologischen Resten erhalten, die man interpretieren muss. Und hier scheiden sich in der Forschung die Geister. Was zeichnet denn eine Stadt aus, damit man sie als solches interpretieren kann? Ist die Mauer ein zeichen dafür? Dörfer die immer wieder angegriffen wurden, haben sich auch ummauert. Ist es die Arbeitsteilung innerhalb den Resten? Auch dies findet man in Dörfern. Da gibt es noch mehr solche Beispiele.
Uruk, Ur, Nippur, Babylon, Ninive, Jericho, Palmyra oder Aleppo in Syrien etc.
Dann muss man sich fragen ob die alten zentralen Siedlungen in Ägypten, Indien oder China unabhängig entstanden oder sind es Ableitungen von einer ältern Stadt oder Stadtkultur, sind es überhaupt Städte?
Denn die Merkmale all diese Städte zu Städten machen ist in der Forschung äusserst umstritten. Denn ist es möglich diese über die Kulturen hinweg zu vergleichen, mit einem einheitlichen Konzept. Denn diese Städte wurden von Menschen in gänzlich unterschiedlichen Kulturen erbaut und bewohnt.
Denn die alten Städte sind uns "nur" in archäologischen Resten erhalten, die man interpretieren muss. Und hier scheiden sich in der Forschung die Geister. Was zeichnet denn eine Stadt aus, damit man sie als solches interpretieren kann? Ist die Mauer ein zeichen dafür? Dörfer die immer wieder angegriffen wurden, haben sich auch ummauert. Ist es die Arbeitsteilung innerhalb den Resten? Auch dies findet man in Dörfern. Da gibt es noch mehr solche Beispiele.
Ashigaru
Premiummitglied
Ein wichtiger Hinweis. Denn z.B. in Deutschland bezeichnet der Begriff "Stadt" in ursprünglicher Bedeutung erst mal eine Rechtsform der Ansiedlung. Bei den Römern war es ähnlich.
