Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Ganz einfach Flo. Wenn die Rechnungen diese Zahlen ergeben, dann ist damit 'erwiesen', dass die das wußten.
Oder ist es so, dass da die Entfernung zur Sonne einfach abgebildet sein soll, so dass die Abweichung eben unter Toleranz laufen soll. So nach dem Motto, wenn die Zahlen genau hergeben, was ich haben will, dann ist es gut, wenn die Zahlen nicht so genau passen, dann läuft das unter Toleranz? :motz:
Kann mir mal einer erklären, wozu man für eine Pyramide π braucht? :autsch:
Grüezi
Kann mir mal einer erklären, wozu man für eine Pyramide π brauchen tut? :autsch:
Gruss Pelzer
Kann mir mal einer erklären, wozu man für eine Pyramide π brauchen tut? :autsch:
Braucht man warhe bilder zu kommentieren , das lasse ich ihnen auch so meiner helfer ist nicht da mir zu helfen.
Entschuldigen sie mich bitte ,mehrmals ich will auch komentieren ,aber meine deutsch schreibung ist nicht wie muss sein.
Lieber Ditmarë. Was du uns hier als Methode 345 präsentierst, nennt sich in der Vermessung "Zwölfknotenschnur" und ist sehr alt und sehr weit verbreitet. Mit den Ägyptern und den Pyramiden hat das direkt aber nichts zu tun. Zumal die vielen verschiedenen Pyramiden sehr unterschiedliche Neigungswinkel aufweisen.... Anfangs der Diskussion habe ich die Methode 345 identifiziert. Die Planeten unseres Sonnensystems. ...
Grüße
Herr Themistokles...
Sie wollen auf eine Art die Diskussion schließen.
Auch wenn wir über Methode 345 diskutiert haben, denken Sie, Sie haben die wahren Dinge gesagt?
Anfangs der Diskussion habe ich die 345 identifiziert. Die Planeten unseres Sonnensystems.
Was jedoch die Maßen der Pyramiden Khafis(Cheops) angeht und warum sie nicht mit der Methode 345 übereinstimmen, habe ich auch das erklärt und ich möchte dieses Thema nicht wieder aufgreifen.
Auch bei der Methode PI, ist meine Methode anders von all den anderen die vorher genannt wurden.
Mannomann, das ist ja mal interessant Khufu: Mal bist Du gegen ägyptologische Erkenntnisse, weil sie teilweise widerlegt sind und zitierst hier neumodische (hoffentlich keine) Spielereien und nun wieder 200 Jahre alte Schriften von Sir Flinders Petrie.
Mal ein kleinen Auszug aus Mark Lehners "Geheimnis der Pyramiden" (allerdings auch schon 12 Jahre alt)
Einleitung zum Kapitel 3 "Der vollständige Pyramiden-Katalog":
Alle Pyramiden hatten eine quadratische Basis und eine zu einer Spitze aufsteigende Diagonale, aber ihre Ruinen weisen beträchtliche Varianten auf. Das liegt an der Bauart des Innenkerns. Die Erbauer mußten jede Pyramide mit einem glatten und geradlinigen Mantel umschließen; meist taten sie dies mit feinen weißen Kalksteinblöcken, die sich eng aneinanderschmiegen und auf allen vier Seiten eine durchgehende Fläche ergaben. Der Kern hingegen konnte aus aufeinanderliegenden, nach innen gelehnten Lagen aus Stein und Lehm, aus grob aufeinander gestapelten Blöcken und Felsbrocken ohne regelmäßigen Verlauf, aus Steingeröll in Halterungswänden aus grobem Stein und Lehm oder aus Lehmziegeln bestehen. Als dann im Lauf der Jahrtausende der feine Kalkstein des Mantels von Menschenhand abgerissen wurde, um ihn anderswo zu verwenden, waren die Kerne den Elementen preisgegeben.
Aus den unterschiedlichen Kernen und anderen Merkmalen - Tempeln, Aufwegen, Nebenpyramiden und Höflingsgräbern - folgt, daß wir weder die Methoden des Pyramidenbaus verstehen, noch die historische Bedeutung dieser Monumente einschätzen können, wenn wir von einem einzigen Modell für alle Pyramiden ausgehen. Baumethoden, soziale Organisation und wirtschaftliches Umfeld der Pyramiden müssen sich je nach Architektur unterschieden haben. darum kann ein Pyramidenkatalog weit mehr leisten als die bloße Befriedigung briefmarkensammlerischer Neugier. der Katalog veranschaulicht die wechselnden Muster der Pyramidengeschichte im alten Ägypten und liefert uns so Anhaltspunket für die Entwicklung einer der frühesten Hochkulturen der Menschheit."
Ich hab das einfach hier mal zitiert, weil ich mehrere Beiträge las, wo auf angebliche Gleichheit der Pyramiden bzw. der Bezug auf ältere Pyramiden von Snofru zu lesen war. Ich denke, man sollte sich mit seinen "wissenschaftlich definierenden" Argumenten dann doch speziell auf die Cheopspyramide in diesem Beitrag beziehen, wenn es um diese spezielle Bauart gehen soll.
Ansonsten müßte bei Verweisen auf andere Pyramiden doch eher deren Unterschied als die Gleichheit dargestellt werden.
Zusätzlich fand ich dieses Zitat auch nochmal wichtig in Bezug auf die Genauigkeit der Bauweise bzw. Meßmethode. Egal ob das Messen des Rücksprung o.a.: so genau war der Kern keinesfalls, als dass sich hier solche Spiralen von Ideen und Phantastereien um Pi, und noch schlimmere Zahlenmystik auftun.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen