Maglor
Aktives Mitglied
Schon länger rätselte ich über den Kaisertitel, vor allem über dias deutsche Wort "Kaiser".
Kaiser kommt bekanntlich vom lateinischem Eigennamen Caesar und ist schon in frühen althochdeutschen Quellen überliefert.
Der lateinische Titel war hingegen immer Augustus, Imperator etc.
Der Titel "Caesar" führte in der Antike allenfalls ein Schattendasein in der antiken Titulatur und wurde bald schon Titel für einen designierten Thronfolger oder Unterkaiser.
Aus dem mittel- wie altlateinischem Augustus wurde ein Kaiser und kein deutscher August. Eine Erklärung hierfür habe ich nie gefunden.
Laut Wikipedia trug lediglich ein Staufer (der spätere König Heinrich IV.) den lateinischen Titel Caesar, allerdings im Sinne eines Kronprinzen des Reiches und nicht im Sinne eines Kaisers.
(Der Prinzentitel, der ja halbwegs dem antiken Caesaren-Titel entspricht, geht absurderweise etymologisch auf den antiken Kaisertitel Princeps zurück.)
So viel zum Thema Verwirrung:nono:
Kaiser kommt bekanntlich vom lateinischem Eigennamen Caesar und ist schon in frühen althochdeutschen Quellen überliefert.
Der lateinische Titel war hingegen immer Augustus, Imperator etc.
Der Titel "Caesar" führte in der Antike allenfalls ein Schattendasein in der antiken Titulatur und wurde bald schon Titel für einen designierten Thronfolger oder Unterkaiser.
Aus dem mittel- wie altlateinischem Augustus wurde ein Kaiser und kein deutscher August. Eine Erklärung hierfür habe ich nie gefunden.
Laut Wikipedia trug lediglich ein Staufer (der spätere König Heinrich IV.) den lateinischen Titel Caesar, allerdings im Sinne eines Kronprinzen des Reiches und nicht im Sinne eines Kaisers.
(Der Prinzentitel, der ja halbwegs dem antiken Caesaren-Titel entspricht, geht absurderweise etymologisch auf den antiken Kaisertitel Princeps zurück.)
So viel zum Thema Verwirrung:nono: