muheijo
Aktives Mitglied
Vielleicht war das mit der Konservierung des Schiffes einfach nur eine "dumme Ausrede", um Kosten fuer den Unterhalt zu sparen. Ein versenktes Schiff kostet nichts.
Ich halte es fuer denkbar, dass man schon damals gar nicht mit einer Hebung und Wiederindienststellung gerechnet hat, und halte es fuer noch denkbarer, dass die Haushaltslage damals nicht besonders war.
Gruss, muheijo
Ich halte es fuer denkbar, dass man schon damals gar nicht mit einer Hebung und Wiederindienststellung gerechnet hat, und halte es fuer noch denkbarer, dass die Haushaltslage damals nicht besonders war.
Gruss, muheijo