....
Jetzt sind ja fast alle meine Fragen verständlich beantwortet, aber wenn ich so nachdenke, finde ich, dass es zwischen dem Stalinismus und Nationalsozialismus keine Unterschiede gibt?
Natürlich Ideologie etc. aber so vom Staat... ist doch beides ähnlich, oder?
Ich verstehe nicht, wie man die beiden vergleichen könnte....
...
louisa,
im Umgang mit Systemfremden, oder auch Jenen die verdächtig waren dies zu sein, sind beide Systeme durchaus vergleichbar.
Das Recht wurde nicht als absolutes und verankertes (Menschen)Recht definiert,
sondern als ein solches, welches sich aus der Unausweichlichkeit einer geschichtlichen Entwicklung ergibt.
Die Interpretation dieser und des daraus folgenden "Rechts" wurde zum Monopol eines Einparteiensystem mit einem unangefochtenen "Führer" oder "Woschd".
Damit wurde der Bürger zum Objekt beliebiger Willkür und keiner konnte sich mehr sicher fühlen, wie rein auch sein "Gewissen" sein mochte, und wie gut auch seine Begründung seiner "Unschuld".
In beiden Systemen wurde die "Analogie" als Anschuldigung zugelassen:
'wir wissen schon, dass du es nicht getan hast, aber du bist diesen Geistes, und deshalb schuldig'
Beide Systeme häufen die Leichen Unschuldiger zu Bergen.
Ein wesentlicher Unterschied findet sich in der propagierten Vision über das Wesen des Menschen und dessen Organisation.
Der Nationalsozialismus geht von einem Überlebenskampf der "Rassen" aus und leitet daraus seinen 'moralischen' Anspruch auf die Ermordung ganzer Bevölkerungsanteile und Völker ab.
Der Stalinismus beruft sich auf die unausweichliche Kulturentwicklung auf Basis des Klassenkampfes.
Diese voranzutreiben rechtfertigt nach dieser Vorstellung ebenso jedes Mittel der Durchsetzung.
Hier findet sich wieder die Gemeinsamkeit:
Beide Schlüsse sind Zirkelschlüsse,
und es ist ein besonderes Rätsel, warum beide sich so erfolgreich behaupten konnten.
Grüße hatl