Waffen-SS

Etwas o.t.

Meiner Ansicht nach ist der Mythos von der Waffen-SS als vierte Waffengatung in der unmittelbaren Nachkriegszeit bis in die 1960' Jahre hinein entstanden. Hintergrunf ist m.E. ein Exculpationsmechanismus in zwei Richtungen. Richtung 1, das Heer wird dadurch klar von der Waffen-SS abgegrenzt und blieb vermeintlich "sauber", richtig ist aber vielmehr, daß die Waffen-SS-Verbände in die Befehlsstruktur und die operative Planung des Heeres eingebunden waren (inkl.: Partisanenbekämpfung etc). Richtung 2, die Waffen-SS wird dadurch als sog. vierte Waffengattung von den Verbrechen in den KZ tw. exculpiert. Das Himmler BdE wurde, spricht meiner Meinung nach vielmehr für die Einbindung der SS in die Heeresstrukturen als dagegen.

M.
 
Das Himmler BdE wurde, spricht meiner Meinung nach vielmehr für die Einbindung der SS in die Heeresstrukturen als dagegen.
M.

Himmler wurde übrigens auch Heeresgruppen-Oberkommandierender.

Ich glaube, bei der umfassenden Befehls-Einbindung der Waffen-SS-Divisionen in die Heeresführung/-organisation (Korps -> Armeen -> Heeresgruppen) brauchen wir die Frage nicht näher untersuchen.
 
Im übrigen war die Wehrmacht die Einheit die zuerst ausländische Einhietne einsetzte: Dies begann schon 1941 im kleinen Umfang mit der Legion Ukrainischer Nationalisten. Diese Einheit wurde allerdings kurz nach Kriegsausbruch schnell wieder aufgelöst. Das OKH drängte Hitler dazu eigene Sicherungseinheiten aus lokalen Kräften aufstellen zu dürfen. Ende 1941 wurde auf dem Baltikum eine estnische Einheit aufgestellt die im Rahmen des Rückwärtigen Heeresgebietes der Heeresgruppe Nord eingesetzt wurde. Dann wurdne aus Gefangenen Kosacken Hundertschaften Rekrutiert. Hitler untersagte 1942 ausdrücklich die Rekrutierung von russischen Soldaten. Dei Aufstellung muslimischer und baltischer Verbände war davon aber nicht betroffen. Die baltischen Verbände wurden noch 1942 der SS unterstellt, aus den muslimischen Verbänden wurde 1942 das Kommando der Ostlegionen der Wehrmacht mit 15 Infanteriebataillonen gebildet.
 
Etwas o.t.

Meiner Ansicht nach ist der Mythos von der Waffen-SS als vierte Waffengatung in der unmittelbaren Nachkriegszeit bis in die 1960' Jahre hinein entstanden. Hintergrunf ist m.E. ein Exculpationsmechanismus in zwei Richtungen. Richtung 1, das Heer wird dadurch klar von der Waffen-SS abgegrenzt und blieb vermeintlich "sauber", richtig ist aber vielmehr, daß die Waffen-SS-Verbände in die Befehlsstruktur und die operative Planung des Heeres eingebunden waren (inkl.: Partisanenbekämpfung etc). Richtung 2, die Waffen-SS wird dadurch als sog. vierte Waffengattung von den Verbrechen in den KZ tw. exculpiert. Das Himmler BdE wurde, spricht meiner Meinung nach vielmehr für die Einbindung der SS in die Heeresstrukturen als dagegen.

M.

Zu einer Art "Ehrenerklärung" für die Waffen-SS gibt es Aussagen von Konrad Adenauer und Franz-Josef Strauß (einst Verteidigungsminister) aus den 50er Jahren:

DER SPIEGEL 13/1964 - Eine helle Freude

Wie Melchior schon sagte, war das eine Art "Exkulpation" der kämpfenden Truppe und "Kulpation" (gibt es das Wort schon?) der Totenkopf-SS, Einsatzgruppen etc.

Daß das ein Mythos war, hatte ja schon El Quijote in einem der ersten Beiträge erwähnt.
 
silesia schrieb:
Himmler wurde übrigens auch Heeresgruppen-Oberkommandierender.

Joh, er wurde im Januar 45 Chef der Heeresgruppe Weichsel. Es waren nur wenige Wochen nötig, um seine Unfähigkeit zu dokumentieren. Schon Ende März wurde er von Generaloberst Heinrici abgelöst.
 
Zurück
Oben