Etwas o.t.
Meiner Ansicht nach ist der Mythos von der Waffen-SS als vierte Waffengatung in der unmittelbaren Nachkriegszeit bis in die 1960' Jahre hinein entstanden. Hintergrunf ist m.E. ein Exculpationsmechanismus in zwei Richtungen. Richtung 1, das Heer wird dadurch klar von der Waffen-SS abgegrenzt und blieb vermeintlich "sauber", richtig ist aber vielmehr, daß die Waffen-SS-Verbände in die Befehlsstruktur und die operative Planung des Heeres eingebunden waren (inkl.: Partisanenbekämpfung etc). Richtung 2, die Waffen-SS wird dadurch als sog. vierte Waffengattung von den Verbrechen in den KZ tw. exculpiert. Das Himmler BdE wurde, spricht meiner Meinung nach vielmehr für die Einbindung der SS in die Heeresstrukturen als dagegen.
M.
Meiner Ansicht nach ist der Mythos von der Waffen-SS als vierte Waffengatung in der unmittelbaren Nachkriegszeit bis in die 1960' Jahre hinein entstanden. Hintergrunf ist m.E. ein Exculpationsmechanismus in zwei Richtungen. Richtung 1, das Heer wird dadurch klar von der Waffen-SS abgegrenzt und blieb vermeintlich "sauber", richtig ist aber vielmehr, daß die Waffen-SS-Verbände in die Befehlsstruktur und die operative Planung des Heeres eingebunden waren (inkl.: Partisanenbekämpfung etc). Richtung 2, die Waffen-SS wird dadurch als sog. vierte Waffengattung von den Verbrechen in den KZ tw. exculpiert. Das Himmler BdE wurde, spricht meiner Meinung nach vielmehr für die Einbindung der SS in die Heeresstrukturen als dagegen.
M.