Als "König von Rom" bezeichnet man meines Wissens den Herrscher des "Heiligen Römischen Reiches deutscher Nation" bis zum Zeitpunkt seiner Kaiserkrönung.
Kürzlich habe ich aber gelesen, das Maximilian I. (Kaiser von 1508 - 1519) nie zum Kaiser gekrönt wurde. In allen einschlägigen Listen der Kaiser des HRR wird er aber mit aufgezählt.
Nun meine Frage(n) an die zahlreichen "HRR-Experten":
Mussten die Herrscher überhaupt in Rom gekrönt werden, um sich Kaiser zu nennen?
Wurde der Status der Herrscher in nachfolgenden Zeiten anders bewertet als zu ihren Lebzeiten? Kann es sein, dass z. B. Maximilian I. zu seinen Lebzeiten nie als Kaiser bezeichnet wurde, in späteren Aufzählungen aber doch?
Kürzlich habe ich aber gelesen, das Maximilian I. (Kaiser von 1508 - 1519) nie zum Kaiser gekrönt wurde. In allen einschlägigen Listen der Kaiser des HRR wird er aber mit aufgezählt.
Nun meine Frage(n) an die zahlreichen "HRR-Experten":
Mussten die Herrscher überhaupt in Rom gekrönt werden, um sich Kaiser zu nennen?
Wurde der Status der Herrscher in nachfolgenden Zeiten anders bewertet als zu ihren Lebzeiten? Kann es sein, dass z. B. Maximilian I. zu seinen Lebzeiten nie als Kaiser bezeichnet wurde, in späteren Aufzählungen aber doch?