Nakharar
Mitglied
Welche Fernkampfwaffe war im Mittelalter vorherrschend - Bogen oder Armbrust?
Beide Waffen hatten ja gewisse Vor- und Nachteile:
Armbrust: Hohe Durchschlagwirkung und Präzision sowie eine kurze Ausbildungsdauer, aber eine kürzere Reichweite und hohe Nachladedauer
Bogen: Hohe Reichweite und Feuerfrequenz, aber lange Aubildung und niedrigere Durchschlagskraft.
Das die englischen Langbögen nicht die Maschinengewehre des Mittelalters waren ist ja seit einiger Zeit bekannt und mir sind auch keine anderen bekannten europäischen Nationen bekannt die in größerer Zahl Bogenschützen einsetzten. So haben die etwa die Franzosen bei Crécy eine große Anzahl italinischer Armbruster eingesetzt.
Also, welche Waffe wurde häufiger eingesetzt? Neben Europa interessiert mich auch der Osten (Byzanz, Outremer...).
Beide Waffen hatten ja gewisse Vor- und Nachteile:
Armbrust: Hohe Durchschlagwirkung und Präzision sowie eine kurze Ausbildungsdauer, aber eine kürzere Reichweite und hohe Nachladedauer
Bogen: Hohe Reichweite und Feuerfrequenz, aber lange Aubildung und niedrigere Durchschlagskraft.
Das die englischen Langbögen nicht die Maschinengewehre des Mittelalters waren ist ja seit einiger Zeit bekannt und mir sind auch keine anderen bekannten europäischen Nationen bekannt die in größerer Zahl Bogenschützen einsetzten. So haben die etwa die Franzosen bei Crécy eine große Anzahl italinischer Armbruster eingesetzt.
Also, welche Waffe wurde häufiger eingesetzt? Neben Europa interessiert mich auch der Osten (Byzanz, Outremer...).