Hi,
ich habe für die Schule eine Arbeit über die Westintegration Adenauers zu verfassen und habe auch eigentlich alles bis auf das "Fazit", also eine Bewertung aus heutiger Sicht herausgearbeitet.Meine bisherigen Gedanken sind:
Pro Westintegration: - Vertrauen in der Welt zurückerlangt
z.B. Aussöhnung mit Frankreich, Israel
- Frieden in einem geeinten Europa (Grundstein für Europa)
- schnelle Souveränität der BRD
- wirtchaftlicher Aufstieg Dtld. (Marshallplan, wirtschaftl.
Verflechtung etc.)
- freiheitlich demokatische Grundordnung gesichert
(Grund und Menschenrechte)
- keine wirkliche Alternative zur Westintegration
(keine Zustimmung der Westmächte zu "Ostintegration" + nicht
wirklich wünschenswert, Neutralisiertes Deutschland:
wohl auch keine Zustimmung der Westmächte (siehe
Stalin-Note) + Gefahr der "Sowjetisierung" + keine "echte"
Souveränität)
- Wiedervereinigung (nur) aus eigener Stärke bzw. Sowjetischer
Schwäche (Adenauer. behält recht)
- Sicherheitsgarantien gegen den Ostblock
Contra Westintegration:
- Zementierung der Teilung
(keine rasche Wiedervereinigung)
- Misstrauen der UdSSR
- Im Kriegsfall Deutschland Schlachtfeld
So wie man sehen kann sind es gerade bei "Contra" wenige und auch nicht unbedingt die besten Argumente, jedoch ist es schwer im Internet etwas zu der Bewertung der Westintegration zu finden (wider erwarten).
Nun wär ich sehr froh, wenn ihr mir helfen könnt weitere Argumente für Pro und besonders für Contra zu finden und bei bisherigen Fehlern mir dort auch Verbesserungsvorschläge geben könntet.
Schon mal im Vorraus vielen Dank!
Gruß _derEgge_ :winke:
PS: Sorry für die Auflistung der Argumente, als ich den Beitrag erstellte, waren sie noch in einer " Ordnung"
ich habe für die Schule eine Arbeit über die Westintegration Adenauers zu verfassen und habe auch eigentlich alles bis auf das "Fazit", also eine Bewertung aus heutiger Sicht herausgearbeitet.Meine bisherigen Gedanken sind:
Pro Westintegration: - Vertrauen in der Welt zurückerlangt
z.B. Aussöhnung mit Frankreich, Israel
- Frieden in einem geeinten Europa (Grundstein für Europa)
- schnelle Souveränität der BRD
- wirtchaftlicher Aufstieg Dtld. (Marshallplan, wirtschaftl.
Verflechtung etc.)
- freiheitlich demokatische Grundordnung gesichert
(Grund und Menschenrechte)
- keine wirkliche Alternative zur Westintegration
(keine Zustimmung der Westmächte zu "Ostintegration" + nicht
wirklich wünschenswert, Neutralisiertes Deutschland:
wohl auch keine Zustimmung der Westmächte (siehe
Stalin-Note) + Gefahr der "Sowjetisierung" + keine "echte"
Souveränität)
- Wiedervereinigung (nur) aus eigener Stärke bzw. Sowjetischer
Schwäche (Adenauer. behält recht)
- Sicherheitsgarantien gegen den Ostblock
Contra Westintegration:
- Zementierung der Teilung
(keine rasche Wiedervereinigung)
- Misstrauen der UdSSR
- Im Kriegsfall Deutschland Schlachtfeld
So wie man sehen kann sind es gerade bei "Contra" wenige und auch nicht unbedingt die besten Argumente, jedoch ist es schwer im Internet etwas zu der Bewertung der Westintegration zu finden (wider erwarten).
Nun wär ich sehr froh, wenn ihr mir helfen könnt weitere Argumente für Pro und besonders für Contra zu finden und bei bisherigen Fehlern mir dort auch Verbesserungsvorschläge geben könntet.
Schon mal im Vorraus vielen Dank!
Gruß _derEgge_ :winke:
PS: Sorry für die Auflistung der Argumente, als ich den Beitrag erstellte, waren sie noch in einer " Ordnung"
Zuletzt bearbeitet: