Gut ich weiß nicht ob das in dieses Forum gehört doch die Frage ist doch eher geschichtlich und kommt einigen Vergleichen im Mittelalterforum nahe:
Es wird oft die Überlegenheit westlicher Panzer gegenüber denen der Soviets seit den 60ern betont.
Besonders seit Israel in div. Kriegen, und die USA seit dem ersten Irakkreig mit sovietische Panzer wie dem T-72 eher leichtes Spiel hatten.
Nun habe ich das Argument gehört dass diese Panzer weit davon entfernt sein sollen mit denen vergleichbar zu sein die in den "Kernländern" des Warschauer-Paktes verwendet wurden/werden. Es soll sich um "downgegradete" Modelle aus minderwertigerem Material handeln. Auch die Amerikaner sollen Exportmodelle ihrer Waffen derart gestalten, und sogar mit versteckter Hardware ausstatten die den Panzer stillegt, falls gewünscht.
Es wird oft die Überlegenheit westlicher Panzer gegenüber denen der Soviets seit den 60ern betont.
Besonders seit Israel in div. Kriegen, und die USA seit dem ersten Irakkreig mit sovietische Panzer wie dem T-72 eher leichtes Spiel hatten.
Nun habe ich das Argument gehört dass diese Panzer weit davon entfernt sein sollen mit denen vergleichbar zu sein die in den "Kernländern" des Warschauer-Paktes verwendet wurden/werden. Es soll sich um "downgegradete" Modelle aus minderwertigerem Material handeln. Auch die Amerikaner sollen Exportmodelle ihrer Waffen derart gestalten, und sogar mit versteckter Hardware ausstatten die den Panzer stillegt, falls gewünscht.