thanepower
Aktives Mitglied
. Bei Interesse könnte man gern Gilbert/Gott als Aufhänger für ein eigenes Thema nehmen: "britische Appeasement-Kontroverse/revisionism-Streit".
Ein gutes hat ja der kleine Diskurs: Es ist auch inzwischen reichlich neuere wissenschaftliche Literatur genannt worden, die den Zugang zum Thema wirklich anregen kann.
Appeasement-Politik ? Wikipedia
Dieses Thema ist vermutlich eines der am emotionalsten und kontroversesten diskutieren historischen Themen im angloamerikanischen Raum für den Zeitraum der neueren Geschichte.
Die Fronten sind nicht zuletzt deswegen so verhärtet, da die Argumentation der "Anti-Appeaser" darauf hinausläuft, dass der WW2 hätte verhindert werden können, sofern der Westen im Jahr 1938 hart geblieben wäre, so beispielsweise Churchill in seinem harten Urteil, der sich auf Keitel beruft.
Die Last der "historischen Schuld", aufgrund der Fehleinschätzung Hitlers durch Chamberlain, stellt die Befürworter des Appeasements vor eine schwierige Aufgabe, die durchaus vorhandene Rationalität der Politik des Appeasements zu argumentieren.
Vor diesem Hintergrund wäre es sicherlich spannend, der Anregung von Silesia zu folgen, und das Thema kontrovers zu diskutieren.