Zitate von Wilhelm II über Bismarck
- Ersteller Laura123
- Erstellt am
Hallo Laura: Auch hinter lateinische Ordnungszahlen kommt unbedingt ein Punkt. Es ist "Wilhelm, der zweite", also Wilhelm II., nicht "Wilhelm zwei".
Ralf.M
Aktives Mitglied
Zitate Kaiser Wilhelm II. über Bismarck!?
Falls Dir dies noch unbekannt ist, hier 2 Links.
Vielleicht hilft Dir die Seminararbeit von Viola Hardam von 1998 weiter.
Titel: „Der Kampf zwischen Kaiser und Kanzler – Bismarcks Verhältnis zu Wilhelm II.“
https://www.grin.com/document/95062
Falls Dir dies noch unbekannt ist, hier 2 Links.
Vielleicht hilft Dir die Seminararbeit von Viola Hardam von 1998 weiter.
Titel: „Der Kampf zwischen Kaiser und Kanzler – Bismarcks Verhältnis zu Wilhelm II.“
https://www.grin.com/document/95062
Carolus
Aktives Mitglied
Ich würde über die Literatur zu Wilhelm II gehen und dort nach Zitaten suchen: https://de.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_II._(Deutsches_Reich)#Literatur
Mit den Werken von Röhl und Clark würde ich anfangen.
Also auf zur Bibliothek.
Ich sehe da nur einen Link und dort ist ein Zitat von Bismarck über Wilhelm II genannt (gesucht ist aber das Gegenteil).
Ok, danke für den Hinweis, bin mit Spanisch durcheinander gekommen.
Vielen Dank für die Nachricht, klar das mache ich, dachte nur, dass vielleicht jemand, etwas wüsste, aber scheinbar ist es spezieller als ich es eingeschätzt hatte.
Carolus
Aktives Mitglied
So scheint es.
Nicht nur im Spanischen, sondern auch im Englischen und Französischen wird kein Punkt gesetzt. Im Französischen wird ab dem zweiten Namensträger auch die Kardinalzahl verwendet: hier wäre Wilhelm II. Guillaume II (gesprochen Guillaume deux).
Ralf.M
Aktives Mitglied
Hallo Carolus,
Ich hatte noch eine 2. Quelle genannt.
Aber da habe nicht aufgepasst.
Diese Quelle entsprach nicht unseren Regeln. Deshalb wurde dies ganz klar und berechtigt von >silesia< gelöscht.
Deshalb auch Danke an >silesia< das er aufgepasst hatte!
Ralf.M
Aktives Mitglied
Das Zitat von Kaiser Wilhelm II. zu/über Bismarck hatte ich für zu bekannt gehalten und deshalb weggelassen.
Ich meine aus seiner Rede (Kaiser Wilhelm II.) im Jahre 1897 (26.02).
Da ging es auch um Bismarck und Moltke, die er als „Handlanger und Pygmänen“ bezeichnete/verglich.
Wortwörtlich heißt es bei C.G. Röhl im Buch „Wilhelm II.“ mit Untertitel „Der Aufbau der Persönlichen Monarchie 1888-1890“ auf Seite 943:
„… das Bismarck und Moltke im Vergleich zu seinem Großvater, der im Mittelalter heiliggesprochen worden wäre, nichts als >Handlanger und Pygmänen< gewesen seien, die die Ehre gehabt hätten, die Gedanken > Kaiser Wilhelms des Großen < ausführen zu dürfen.“
Ich meine aus seiner Rede (Kaiser Wilhelm II.) im Jahre 1897 (26.02).
Da ging es auch um Bismarck und Moltke, die er als „Handlanger und Pygmänen“ bezeichnete/verglich.
Wortwörtlich heißt es bei C.G. Röhl im Buch „Wilhelm II.“ mit Untertitel „Der Aufbau der Persönlichen Monarchie 1888-1890“ auf Seite 943:
„… das Bismarck und Moltke im Vergleich zu seinem Großvater, der im Mittelalter heiliggesprochen worden wäre, nichts als >Handlanger und Pygmänen< gewesen seien, die die Ehre gehabt hätten, die Gedanken > Kaiser Wilhelms des Großen < ausführen zu dürfen.“
Turgot
Aktives Mitglied
Im Herbst 1896 enthüllte Bismarck den ehemaligen und vor allem geheimen Rückversicherungsvertrag mit Russland.
Die Reaktionen waren heftig. Kaiser Wilhelm II., noch während eines Besuches der Krupp-Werke, erklärte laut vor Zeugen, er "werde Bismarck wegen Hoch- und Landesverrats nach Spandau bringen." Etwas später vertraue Wilhelm II. seinen Freund Phili Eulenburg an, "er schäme sich auf die Straße zu gehen, wo das Ansehen Deutschlands derart geschädigt und das Andenken seines Großvaters in diese zweideutige Sache hineingezerrt sei."
Kaiser Franz-Joseph war ganz außer sich und sprach vom bösen alten Mann in Friedrichsruh.
Der k.u.k. Außenminister Goluchowski meinte, "damit sei bewiesen, dass Bismarck eine Kanaiill ist".
Die Berliner Zeitung "Welt am Montag" sprach von "Bismarcks zermorschten Nerven" und "sein greisenhaften verfallenes Hirn."
Die Reaktionen waren heftig. Kaiser Wilhelm II., noch während eines Besuches der Krupp-Werke, erklärte laut vor Zeugen, er "werde Bismarck wegen Hoch- und Landesverrats nach Spandau bringen." Etwas später vertraue Wilhelm II. seinen Freund Phili Eulenburg an, "er schäme sich auf die Straße zu gehen, wo das Ansehen Deutschlands derart geschädigt und das Andenken seines Großvaters in diese zweideutige Sache hineingezerrt sei."
Kaiser Franz-Joseph war ganz außer sich und sprach vom bösen alten Mann in Friedrichsruh.
Der k.u.k. Außenminister Goluchowski meinte, "damit sei bewiesen, dass Bismarck eine Kanaiill ist".
Die Berliner Zeitung "Welt am Montag" sprach von "Bismarcks zermorschten Nerven" und "sein greisenhaften verfallenes Hirn."