In Spanien kennt man die Geschichte vom westgotischen Dux Theodemir, der nach der Schlacht vom Guadalete mit den Araber einen Amān aushandelte, der ihm die Herrschaft über sein Gebiet gewährte, welches bis zur Gründung Mursiyyas (heute Murcia) nach Theodemirs Namen unter den Arabern als Tudmir bekannt war (wobei der Stadtname Murcia offenbar auf lat. myrtus ('Myrte') zurückgeht).
Nun haben in Ribarroja del Turia Archäologen den Palast von Theodemir ausgegraben. In der spanischen Presse wird das unter dem Titel El último rey godo no fue don Rodrigo ("der letzte Gotenkönig war nicht Roderich") verhackstückt - dabei gibt es eh Königslisten, die über Roderich hinausgehen, wenn auch diese König wohl kaum eine Machtbasis hatten und auch nicht in Toledo gewählt und gekrönt waren, was ein deutliches Legitimitätsproblem darstellte. Jedenfalls wird Theodemir meines Wissens nicht in den Königslistenn aufgeführt.
Was führt nun zu der Annahme, Theodemir sei nicht als dux (Herzog) sondern als rex (König) zu bezeichnen?
Es ist vor allem ein Stück, dass zu dieser Annahme führt, das ein Monogramm Theodemirs zeigt:
Die Inschrift wird als TEBDEMIR interpretiert, muss also - B=U - TEUDEMIRus gelesen werden.
Nun haben in Ribarroja del Turia Archäologen den Palast von Theodemir ausgegraben. In der spanischen Presse wird das unter dem Titel El último rey godo no fue don Rodrigo ("der letzte Gotenkönig war nicht Roderich") verhackstückt - dabei gibt es eh Königslisten, die über Roderich hinausgehen, wenn auch diese König wohl kaum eine Machtbasis hatten und auch nicht in Toledo gewählt und gekrönt waren, was ein deutliches Legitimitätsproblem darstellte. Jedenfalls wird Theodemir meines Wissens nicht in den Königslistenn aufgeführt.
Was führt nun zu der Annahme, Theodemir sei nicht als dux (Herzog) sondern als rex (König) zu bezeichnen?
Es ist vor allem ein Stück, dass zu dieser Annahme führt, das ein Monogramm Theodemirs zeigt:
Die Inschrift wird als TEBDEMIR interpretiert, muss also - B=U - TEUDEMIRus gelesen werden.