H
Hansii
Gast
Hallo,
ich möchte mir einen historischen Weltatlas zulegen, da ich gerne, wenn ich bestimmte Bücher zur Geschichte lese oder allgemein Romane oder Gegebenheiten in Filmen/Serien stattfinden, diese gerne auch grafisch nachvollziehen und mich mit der damaligen Umgebung vertraut machen will.
Nach etwas Suche bin ich auf den historischen Weltatlas von Putzger gestoßen. Ein Schulatlas, den wir nie im Unterricht hatten. Es gab nur Kopien und ein Buch haben wir auch nie verwendet.
Nun gibt es aber zwei Varianten des Atlanten: Einmal eine sogenannte "erweiterte Ausgabe", wo man auch Texte zu den Karten findet und eine reine "Kartenausgabe", die eben keinen Text beinhaltet und die Karten laut den Rezensionen von Amazon mehr platz lässt. Auch gibt es paar Stimmen, die eher die Kartenausgabe empfehlen, da die Texte "stark unterkomplex, vereinfachend und [...] (hermeneutisch) der Umstände nicht gerecht" werden. Außerdem beziehen sich die Texte "jedoch oft nicht auf die Kartendarstellungen". Auch "erklären sie die Karten nicht gut, und umgekehrt untermauern die Karten auch nicht den Text". Darüber hinaus sind die Texte "aber verzichtbar. So heißt es z.B. unter Krisenjahre, Stabilisierung und Niedergang (Seite 197): Die Jahre von 1919 bis 1923 waren von schweren Auseinandersetzungen zwischen Republikgegnern und republikanischen Kräften gekennzeichnet, die in zahlreichen politischen Morden und Putschversuchen gipfelten" Das ist naturgemäß sehr allgemein gehalten und bringt keinen Erkenntnisgewinn".
Denn "die Kartendarstellung lässt sehr zu wünschen übrig. Eine Buchseite ist immerhin 33,5 x 24,5 cm groß. Viele Karten sind aber nur 14,5 x 11 cm, z.B. die Karte " Erschließung der USA und Sezessionskrieg". Die Schriften und Linien sind oft ausgesprochen schlecht lesbar weil sie sehr, sehr klein sind".
Das sind alles Stimmen, die gegen eine Textausgabe sprechen.
Aber es gibt auch viele 5-Sterne-Bewertungen, die gar nicht auf den Text eingehen, was bedeuten könnte, dass die obigen Kommentare vielleicht doch nicht zutreffend sind.
Deshalb bin ich unentschlossen, welche Variante ich nehmen soll! Vielleicht könnt ihr mir hier einen Tipp geben, ohne, dass ich mir beide Varianten extra bestellen muss. Meine heimische Bücherei hatte diese Atlanten nicht vorrätig.
Was denkt ihr und könnt mir empfehlen?
Außerdem bin ich noch auf dieses Werk hier gestoßen:
Die Geschichte der Welt in Karten, Dorling Kindersley Verlag
ISBN: 978-3831037872
Auch dieser macht bei Amazon keinen schlechten Eindruck bei der Leseprobe, aber die "ersten" Kommentare sind eher vernichtend und so denke ich, dass dieses Werk eher seicht ist und keine wirkliche Hilfe ist oder Erkenntnisse bietet.
ich möchte mir einen historischen Weltatlas zulegen, da ich gerne, wenn ich bestimmte Bücher zur Geschichte lese oder allgemein Romane oder Gegebenheiten in Filmen/Serien stattfinden, diese gerne auch grafisch nachvollziehen und mich mit der damaligen Umgebung vertraut machen will.
Nach etwas Suche bin ich auf den historischen Weltatlas von Putzger gestoßen. Ein Schulatlas, den wir nie im Unterricht hatten. Es gab nur Kopien und ein Buch haben wir auch nie verwendet.
Nun gibt es aber zwei Varianten des Atlanten: Einmal eine sogenannte "erweiterte Ausgabe", wo man auch Texte zu den Karten findet und eine reine "Kartenausgabe", die eben keinen Text beinhaltet und die Karten laut den Rezensionen von Amazon mehr platz lässt. Auch gibt es paar Stimmen, die eher die Kartenausgabe empfehlen, da die Texte "stark unterkomplex, vereinfachend und [...] (hermeneutisch) der Umstände nicht gerecht" werden. Außerdem beziehen sich die Texte "jedoch oft nicht auf die Kartendarstellungen". Auch "erklären sie die Karten nicht gut, und umgekehrt untermauern die Karten auch nicht den Text". Darüber hinaus sind die Texte "aber verzichtbar. So heißt es z.B. unter Krisenjahre, Stabilisierung und Niedergang (Seite 197): Die Jahre von 1919 bis 1923 waren von schweren Auseinandersetzungen zwischen Republikgegnern und republikanischen Kräften gekennzeichnet, die in zahlreichen politischen Morden und Putschversuchen gipfelten" Das ist naturgemäß sehr allgemein gehalten und bringt keinen Erkenntnisgewinn".
Denn "die Kartendarstellung lässt sehr zu wünschen übrig. Eine Buchseite ist immerhin 33,5 x 24,5 cm groß. Viele Karten sind aber nur 14,5 x 11 cm, z.B. die Karte " Erschließung der USA und Sezessionskrieg". Die Schriften und Linien sind oft ausgesprochen schlecht lesbar weil sie sehr, sehr klein sind".
Das sind alles Stimmen, die gegen eine Textausgabe sprechen.
Aber es gibt auch viele 5-Sterne-Bewertungen, die gar nicht auf den Text eingehen, was bedeuten könnte, dass die obigen Kommentare vielleicht doch nicht zutreffend sind.
Deshalb bin ich unentschlossen, welche Variante ich nehmen soll! Vielleicht könnt ihr mir hier einen Tipp geben, ohne, dass ich mir beide Varianten extra bestellen muss. Meine heimische Bücherei hatte diese Atlanten nicht vorrätig.
Was denkt ihr und könnt mir empfehlen?
Außerdem bin ich noch auf dieses Werk hier gestoßen:
Die Geschichte der Welt in Karten, Dorling Kindersley Verlag
ISBN: 978-3831037872
Auch dieser macht bei Amazon keinen schlechten Eindruck bei der Leseprobe, aber die "ersten" Kommentare sind eher vernichtend und so denke ich, dass dieses Werk eher seicht ist und keine wirkliche Hilfe ist oder Erkenntnisse bietet.