Bei dem sumerischen Mythos vermutlich Dilmun / Bahrain
Das das ein Berg sein sollte, lag daran dass man das Keilschriftzeichen Kur falsch gelesen hatte.
Arche Noah ist ein Kalksteinblock
- Ersteller Eumolp
- Erstellt am
Das das ein Berg sein sollte, lag daran dass man das Keilschriftzeichen Kur falsch gelesen hatte.
Das Kur, welches als Berg gelesen wurde, bedeutete "fremdes Land".
So ist man erst auf die Idee gekommen, Dilmun könnte an der Küste des pers.Golfes liegen.
Ich kann das aber nachlesen in "Treasures from Darknes" Jacobsen .. ob ggf. Kur einmal richtig und einmal falsch übersetzt wurde ...
So ist man erst auf die Idee gekommen, Dilmun könnte an der Küste des pers.Golfes liegen.
Ich kann das aber nachlesen in "Treasures from Darknes" Jacobsen .. ob ggf. Kur einmal richtig und einmal falsch übersetzt wurde ...
Zuletzt bearbeitet:
Dieter
Premiummitglied
Die Leute sollen uns endlich mal in Ruhe lassen mit ihren dubiosen Ararat-Geschichten und der Arche Noah. Die kehren so regelmäßig wieder der Yeti und Atlantis! :motz:
lynxxx
Aktives Mitglied
Wieso? Ich finde nix interessanter, als irgendeinen Kuhstall von z.B. 1890 zu finden, den ein Schneesturm mal vereiste, den heute wieder auszugraben, und die Behauptung aufzustellen, dieses sei die Kammer der Arche gewesen, wo die Vorfahren aller Känguruhs lebten... :devil: :still: (Vielleicht ist die Erde seit Noah ja auch nur 2010-1890 Jahre alt? ...)
Pt-Lustig
Neues Mitglied
Hallo ich bin neu hier und möchte hier mal einen Beitrag Einsetzen.
Also die Arche Noah wie sie aus der Bibel bekannt ist hat nie existiert. Meiner Meinung nach und einiger Experten wurde die Geschichte der Arche Noah von den Chaldäern übernommen als die Juden in Babylonische Gefangenschaft waren nachdem Nebukadnezar II. sie dorthin entführt hatte.
Nach dem der Keilschrift Experte Irving Finkel vor ein paar Jahren eine Tontafel studierte in der ein Gott den Bau einer Arche befahl.
Nach Auskunft der Bibel war es ein gigantisches Boot, das alle Tierarten jeweils in Paaren und acht Menschen mit Noah an der Spitze vor einer katastrophalen Flut rettete. Aber wer dabei an ein Schiff mit einem zugespitzten Bug denkt oder auch an eine Art Kasten, wie es biblische Texte beschreiben, der irrt. Neue wissenschaftliche Erkenntnisse legen nahe, dass die Arche Noah – oder ihr Vorbild – rund war.
Tatsächlich erzählt er in Teilen eine ähnliche Geschichte – komplett mit detaillierten Anleitungen für die Konstruktion eines runden Wasserfahrzeuges, bekannt als Coracle, und der Anweisung, dass Tiere das Boot stets „zu zweit“ betreten sollten.
Die Tafel gibt die Instruktionen eines mesopotamischen Gottes für den Bau eines Schiffes wieder, das flächenmäßig etwa zwei Dritteln eines Fußballfeldes entspricht. Es soll demnach aus Seilen angefertigt, durch hölzerne Streben verstärkt und dann mit Pech bestrichen werden.
Ein Prototyp wurde mittlerweile in kleinerem Maßstab nachgebaut und ist geschwommen.
Näheres in dem Film:
Die Arche Noah - Legende und Wahrheit
Also die Arche Noah wie sie aus der Bibel bekannt ist hat nie existiert. Meiner Meinung nach und einiger Experten wurde die Geschichte der Arche Noah von den Chaldäern übernommen als die Juden in Babylonische Gefangenschaft waren nachdem Nebukadnezar II. sie dorthin entführt hatte.
Nach dem der Keilschrift Experte Irving Finkel vor ein paar Jahren eine Tontafel studierte in der ein Gott den Bau einer Arche befahl.
Nach Auskunft der Bibel war es ein gigantisches Boot, das alle Tierarten jeweils in Paaren und acht Menschen mit Noah an der Spitze vor einer katastrophalen Flut rettete. Aber wer dabei an ein Schiff mit einem zugespitzten Bug denkt oder auch an eine Art Kasten, wie es biblische Texte beschreiben, der irrt. Neue wissenschaftliche Erkenntnisse legen nahe, dass die Arche Noah – oder ihr Vorbild – rund war.
Tatsächlich erzählt er in Teilen eine ähnliche Geschichte – komplett mit detaillierten Anleitungen für die Konstruktion eines runden Wasserfahrzeuges, bekannt als Coracle, und der Anweisung, dass Tiere das Boot stets „zu zweit“ betreten sollten.
Die Tafel gibt die Instruktionen eines mesopotamischen Gottes für den Bau eines Schiffes wieder, das flächenmäßig etwa zwei Dritteln eines Fußballfeldes entspricht. Es soll demnach aus Seilen angefertigt, durch hölzerne Streben verstärkt und dann mit Pech bestrichen werden.
Ein Prototyp wurde mittlerweile in kleinerem Maßstab nachgebaut und ist geschwommen.
Näheres in dem Film:
Die Arche Noah - Legende und Wahrheit
Traklson
Aktives Mitglied
Ja, aber neben der Entdeckung Finkels ist der sumerische Ursprung der Noah-Erzählung schon lange bekannt. Ich meine die Tafeln wurden bereits Ende des 19. Jahrhunderts übersetzt, im Britischen Museum in London. Ich habe mal eine Anekdote gelesen, nach der der Übersetzer ob der Ähnlichkeiten zur Bibel am Rande eines Nervenzusammenbruchs gestanden haben soll.
Ich persönlich finde den sumerischen Mythos wesentlich cooler. Nach sumerischen Schöpfungsmythos waren die Götter nackt und mussten Gras fressen. Da befahlen sie Enki, den Menschen zu erschaffen, damit diese die Götter kleiden und nähren. Ziemlich abgefahren. Inanna hat dann die anderen Götter zur Sintflut aufgestachelt. Die Götter haben das aber bald bereut. Denn sie froren und hungerten! Deshalb das Ende der Sintflut. Atraḫasis, der sumerische Noah, hat ein Brandopfer entfacht, um das sich die Götter wie die Fliegen scharten.
Aus der Erinnerung nacherzählt. Beltz: Tor der Götter. Hier mal die 3 Tafeln:
Atraḫasis-Epos – Wikipedia
Ich persönlich finde den sumerischen Mythos wesentlich cooler. Nach sumerischen Schöpfungsmythos waren die Götter nackt und mussten Gras fressen. Da befahlen sie Enki, den Menschen zu erschaffen, damit diese die Götter kleiden und nähren. Ziemlich abgefahren. Inanna hat dann die anderen Götter zur Sintflut aufgestachelt. Die Götter haben das aber bald bereut. Denn sie froren und hungerten! Deshalb das Ende der Sintflut. Atraḫasis, der sumerische Noah, hat ein Brandopfer entfacht, um das sich die Götter wie die Fliegen scharten.
Aus der Erinnerung nacherzählt. Beltz: Tor der Götter. Hier mal die 3 Tafeln:
Atraḫasis-Epos – Wikipedia
Das stimmt, הָרֵ֥י (hārī) ist Status constructus-Form des Plural (hārīm):
וַתָּ֤נַח הַתֵּבָה֙ בַּחֹ֣דֶשׁ הַשְּׁבִיעִ֔י בְּשִׁבְעָה־עָשָׂ֥ר יֹ֖ום לַחֹ֑דֶשׁ עַ֖ל הָרֵ֥י אֲרָרָֽט׃
Aber hat das letztlich eine Bedeutung?
Ich fand die Doku vom ZDF recht interessant, alleine der Schiffsbautechnik wegen. Leider klammern sie sich nur an die Überlieferung der Keilschrifttafel und lassen die älteren Erwähnungen im Atrahasis Epos, wo das Schiff eine Würfelform hat, aussen vor. Ich denke das hier eine alte Sage, die vielleicht sogar auf einem realen Ereignis beruht, der jeweiligen Epoche angepasst wurde. Im Mittelalter z.B wird die Arche eher eine Kogge gewesen sei. Gruß
Überschwemmungen kannte man. Das musste man nur "hochrechnen" oder auserzählen.
Ravenik
Aktives Mitglied
Sofern er nicht Küstenbewohner war (und ohnehin ein großes Boot hatte), würde der Bau eines großen Bootes eine längere Vorbereitungszeit voraussetzen, die bei einer Überschwemmung üblicherweise aber nicht gegeben ist.
(Noah hatte diese Vorbereitungszeit in der biblischen Überlieferung, weil er vorab gewarnt wurde. Davon kann man bei einem allfälligen "realen" historischen Ereignis aber natürlich nicht ausgehen.)
Davon abgesehen erscheint mir schon fragwürdig, dass das über Jahrhunderte oder gar Jahrtausende hinweg überliefert worden sein soll.
(Noah hatte diese Vorbereitungszeit in der biblischen Überlieferung, weil er vorab gewarnt wurde. Davon kann man bei einem allfälligen "realen" historischen Ereignis aber natürlich nicht ausgehen.)
Davon abgesehen erscheint mir schon fragwürdig, dass das über Jahrhunderte oder gar Jahrtausende hinweg überliefert worden sein soll.
Sehe ich genauso. Katastrophale Naturereignisse werden bzw. wurden in der Vergangenheit immer mal wieder gerne als Strafe übergeordneter Entitäten für ein Fehlverhalten wahrgenommen. Selbst heute noch fragen Menschen gerne "Womit habe ich das verdient?!", als ob ein Schicksalsschlag eine Reaktion auf eine Untat sei. Und so muss man ein katastrophales Ereignis das Teil menschlicher Erfahrung ist, wie etwa eine besonders starke Flut, letztlich nur ausschreiben.
Hotte143114
Aktives Mitglied
Und zwar bis heute
Heute heisst die übergeordnete Entität halt nicht Rachegott sondern "Klimaerwärmung"
Warum kocht gerade jetzt dieses Thema wieder hoch?
Stimmt...wir brauchen wieder ne Arche...die neue darf aber kleiner sein...
Viele Tierarten gibt es ja nicht mehr, vom Menschen ausgerottet... Sarkasmus off