Dann muss ich wohl meinen Archivbesuch besser planen (Abgeordnete in Gruppen zusammenfassen). Danke für die Auskunft!
Ich überlege momentan, wie ich am schnellsten Egodokumente beschaffen kann, um meine Pilotstudie abzuschließen. Wenn ich feststelle, wo die Reise hingeht, kann ich auch mehrmals meine Informationen überprüfen. Unterlagen aus einem Archiv sind sicherlich interessant, aber die Wartezeit ist unerträglich - im Bundesarchiv kann ich mich momentan für Oktober anmelden. Mir scheinen daher außer elektronischen Dokumenten auch Biographien am interessantesten, weil Biographien ja auch als Monographien in Bibliotheken frei verfügbar sind, die als Egodokumenten-Quellen gelten können. Kopien anfertigen zu lassen ist eine gute Option, wobei ich hoffe, dass meine Uni die Kosten begleichen könnte.
2. Das Rezept lautet, wie du ja schon geschrieben hast: bündeln. Auch der Genauigkeitsgrad ist natürlich von Bedeutung. Ich habe eine Biographie geschrieben, dich interessieren nur bestimmte politische Gedanken, nicht der gesamte Lebenslauf. Außerdem gibt es inzwischen schon sehr viel mehr digitalisierte Quellen, und man kann sich in häufig auch Kopien anfertigen lassen, was dann zwar weniger Zeit, aber mehr Geld kostet. (Kein Vermögen allerdings.) Das hat mir manche Reise in die USA, Österreich und Schweiz erspart.
Nun, es kommt ganz drauf an wie wichtig einem eine Angelegenheit ist. Reisen nach Übersee sind für ernsthafte Historiker etwas selbstverständlcihes, wenn das Projekt es verlangt. Mal angenommen, jemand arbeitet über Karl V., dann ist es unumgänglich sowohl nach Wien als auch nach Simancas und Madrid zu reisen und gegebenenfalls auch Besuche in Südamerika zu machen...
Gibt es schon in historischer Community Konsensus darüber, in wie fern politische Reden als Egodokumente können. Ich denke dabei daran, in wie fern ist das, was von der Bühne ausgesprochen wurde als wahr angenommen werden kann oder an Selbstzensur?
