Reinecke
Aktives Mitglied
Die Toba-Katatrophe war doch viel früher als das Aussterben der Neandertaler in Europa.
Doch selbst wenn klimatische Veränderungen oä eine Rolle dabei gespielt haben, muss man mE dennoch von einer direkten Konkurrenz zwischen HS und HN ausgehen. Dann eben um die Gebiete bzw Ressourcenquellen, die noch am ehesten ein Überleben ermöglichten. Ich sehe einfach keinen anderen Grund, aus dem es die Neandertaler erwischt haben sollte. Die hatten mehrere Eiszeiten in Europa überstanden, evtl indem sie sich in genau solche Gebiete zurück zogen bzw nur dort überlebten, die besonders reichhaltig waren. Waren diese "plötzlich" von anderen besetzt, und nur noch weniger ergiebige vorhanden, erschließt sich mir das Geschehen; sonst eigentlich nicht.
Dabei muss Konkurrenz nicht eine direkte Konfrontation bedeuten. Aber auch wenn sie bspw aus i-welchen Gründen "freiwillig" die Gebiete mieden oder verließen, in denen sich der HS niederließ, muss man mE von Konkurrenz sprechen, denn ohne HS hätten sie es gewiss nicht getan.
Doch selbst wenn klimatische Veränderungen oä eine Rolle dabei gespielt haben, muss man mE dennoch von einer direkten Konkurrenz zwischen HS und HN ausgehen. Dann eben um die Gebiete bzw Ressourcenquellen, die noch am ehesten ein Überleben ermöglichten. Ich sehe einfach keinen anderen Grund, aus dem es die Neandertaler erwischt haben sollte. Die hatten mehrere Eiszeiten in Europa überstanden, evtl indem sie sich in genau solche Gebiete zurück zogen bzw nur dort überlebten, die besonders reichhaltig waren. Waren diese "plötzlich" von anderen besetzt, und nur noch weniger ergiebige vorhanden, erschließt sich mir das Geschehen; sonst eigentlich nicht.
Dabei muss Konkurrenz nicht eine direkte Konfrontation bedeuten. Aber auch wenn sie bspw aus i-welchen Gründen "freiwillig" die Gebiete mieden oder verließen, in denen sich der HS niederließ, muss man mE von Konkurrenz sprechen, denn ohne HS hätten sie es gewiss nicht getan.