Mittelalterlager
Aktives Mitglied
2010, soweit habe ich nicht zurück gelesen, trotzdem bleibe ich dabei.
10 wichtigsten Schlachten für die Geschichte Europas
- Ersteller kagwo77
- Erstellt am
Mittelalterlager
Aktives Mitglied
Wenn man nach der Menge der Beiträge und des Speicherplatzes geht, definitiv.Moin
Scherzkeks
Sisa
Aktives Mitglied
Am 2. November 2010, als 2. Beitrag in diesem Thema
Mittelalterlager
Aktives Mitglied
Na, wichtig für uns schon, aber der Weltgeschichte, äh na ja!?
Also zwei Doofe ein Gedanke, mit 14 Jahren Unterschied.Am 2. November 2010, als 2. Beitrag in diesem Thema
Mittelalterlager
Aktives Mitglied
Doofe?
dekumatland
Aktives Mitglied
...die Varusschlacht ist zwar zeitlich weiter weg, aber räumlich bzw geografisch doch etwas näher an der Geschichte Europas als die jüngst seitenlang besprochenen Schlachten des Sezessionskriegs...
DerNutzer
Aktives Mitglied
Ich will ja nicht besserwisserisch klingen, aber die ganze Threadfragestellung ergibt für mich nur so halb Sinn.
Denn schon winzigste Veränderungen in der Geschichte könnten die komplette Menschheitsgeschichte verändern.
Es müsste nur ein einziger steinzeitlicher Menschenaffe sterben und es wären Millionen bis Milliarden Nachfahren nicht geboren worden sein.
Eine kleine Schlacht, ein Stein, ja sogar eine Mücke kann Handlungsketten in Gang setzen, die die Geschichte verändern.
Daher können wir Schlachten gar nicht in eine Wichtigkeits-Reihenfolge bringen.
Wir wissen einfach nicht, wie sich die Welt ohne bestimmte Schlachten entwickelt hätte.
Denn schon winzigste Veränderungen in der Geschichte könnten die komplette Menschheitsgeschichte verändern.
Es müsste nur ein einziger steinzeitlicher Menschenaffe sterben und es wären Millionen bis Milliarden Nachfahren nicht geboren worden sein.
Eine kleine Schlacht, ein Stein, ja sogar eine Mücke kann Handlungsketten in Gang setzen, die die Geschichte verändern.
Daher können wir Schlachten gar nicht in eine Wichtigkeits-Reihenfolge bringen.
Wir wissen einfach nicht, wie sich die Welt ohne bestimmte Schlachten entwickelt hätte.
Nun, wir können nur die geschehene Geschichte betrachten, die ungeschehene Geschichte können wir perspektivisch zu fassen versuchen, aber das kann nur für sehr kurze Zeiträume seriös sein.
Wenn ich zum Bsp. die Schlacht von Guadalete 711 betrachte, wäre sie nicht geschehen oder anders ausgegangen, wäre die Iberische Halbinsel vermutlich nicht islamisiert worden. Vermutlich wäre die Geschichte Europas und Nordwestafrikas anders verlaufen.
Ändern wir die Parameter:
Roderich hätte die Schlacht zwar verloren (wie historisch geschehen), aber überlebt (was er wahrscheinlich nicht hat). Vielleicht hätte das Westgotenreich sich wieder stabilisieren können und die Schlacht am Guadalete wäre lediglich eine unbedeutende Niederlage ohne weitere historische Folgen, und nur absoluten Spezialisten bekannt (hier in Dtld. kennt sie kaum jemand, aber in Spanien und Portugal ist sie natürlich sehr bekannt).