Amerikanischer Faschismus

Dieses Thema im Forum "USA | Kanada" wurde erstellt von PostmodernAtheist, 14. Oktober 2021.

  1. Wie beliebt war eigentlich Hitler und der Faschismus in Amerika? Laut einem Artikel den ich gelesen habe größer als man denkt. Dann war es wohl doch ein radikal linker Schritt als Captain Amerika schließlich "dem alten Adolf" eine gezimmert hat.

    Hitler's Influence in the US Was Greater Than You May Think | Time

    Interessante parallele zu heute ist auch der Isolationismus.
     
  2. Reinecke

    Reinecke Aktives Mitglied

    Es gab eine nicht zu unterschätzende Zahl bekennender Nationalsozialisten in den USA. Bsp:

    1939 Nazi rally at Madison Square Garden - Wikipedia

    Aber es waren mWn nicht genug, um Einfluss auf die US-Politik zu nehmen*. Das Problem beim Kriegseintritt der USA war, wie du sagst, eher die isolationistische Haltung, das Kriege in Übersee die USA nichts angehen, nicht die Sympathie für die Achsenmächte. Wobei der Krieg USA vs Deutschland zumindest technisch damit begann, dass Hitler den USA den Krieg erklärte... ;)

    * Also alleine, und in Fragen der Außenpolitik.
     
    hatl gefällt das.
  3. Shinigami

    Shinigami Aktives Mitglied

    Stellt sich die Frage, wie viel der Durschnittsamerikaner überhaupt über die realen Verhältnisse in Deutschland wusste. Wenn man sich anschaut, wie sehr sich das NS-Regime im Rahmen der Olympischen Spiele 1936 ins Zeug legte um der Welt Potemkin'sche Dörfer zu präsentieren, wahrscheinlich nicht all zu viel.

    Ansonsten entsprachen die Rasseideologischen Anschauungen der Nazis im Großen und ganzen ja ohnehin einer damals populären sozialdarwinistischen Strömung, die in den Staaten für sich genommen ja bereits vor den Nazis nicht nur Populär war, sondern spätestens seit der "Reconstruction Era" im Gefolge des Bürgerkrieges mit der Einfühung der "Rassentrennung" auch ein ganzen Stück Gesetzesrang erhalten hatte.

    Ansonsten erlebten eben auch die USA die Weltwirtschaftskrise in ab den 1920er Jahren, aber als ein Land, dass im Gegensatz zu den europäischen Gesellschaften bereits vorher ein klassisches Einwanderungsland war und auch im Zuge der Entwicklung um den Ersten Weltkrieg herum nochmal deutlichen Einwanderungsschub zu bearbeiten hatte, wobei sich Herkunft und andere Merkmale zunehmend von denen der klassischen Auswanderer in die USA unterschieden, insofern die Einwanderer im späten 19. und beginnenden 20. Jahrhundert nicht mehr vornehmlich englischsprachige Protestanten wurden, sonder neben den Deutschen Einwanderern auch zunehmend Armutsmigranten aus Italien und Osteuropa, in den letzten Jahres des Zarenregimes wegen der dortigen Übergriffe und Pogrome vor allem auch zunehmend jüdischer Individuen aus den Territorien des ehemaligen Zarenreiches dazu kamen, so wie noch einmal eine Welle von Einwanderer im Besonderen aus Osteuropa, die am Ende des 1. Weltkriegs, auf Grund der Wirren des russischen Bürgerkrieges etc. ihre Heimat aus politischen Gründen verlassen hatten.
    In den 1920er und 1930er Jahren folgten dann noch von den jeweiligen Regimes verfolgte Personen aus Italien und Deutschland.

    Das zusammengenommen führte natürlich zu sozialen Spannungen und in der Bevölkerung zu einer zunehmenden Skepsis gegenüber weiteren Einwanderern.
    Das schlug sich natürlich in den Diskursen und der politischen Kultur wieder.
    So avancierte etwa der Kl-Klux-Klan, unter anderem dadurch, dass er reichlich Ressentiments gegen jüdische und katholische Einanderer schürte und parolierte in den 1920er Jahren zu einer regelrechten Massenorganisation:

    Ku-Klux-Klan – Wikipedia

    Hinsichtlich einer gewissen xenophoben, auf sozaildarwinistischen Sentiments basierenden Haltung stand ein guter Teil der US-Amerikanischen Bevölkerung damit mindestens mal teilen der rasseideologischen Politik Deutschlands geistig sicher nahe (allerdings ohne dass man Kenntnis von den konkreten Auswirkungen oder Zustimmung dazu wird voraussetzen können).

    Dann darf man natürlich nicht vergessen, dass viele in den Staaten lebende Menschen erst in erster oder zweiter Generation in den USA lebten, es entsprechend auch relativ starke deutsch-amerikanische und italoamerikanische Communitys gab, deren Mitglieder vielleicht nicht unbedingt mit dem Faschismus etwas anfangen konnten, die aber sehr wohl noch familiäre und kulturelle Bindungen an Deutschland und Italien hatten und diese um politischer Fragen Willen nicht aufgeben wollten.

    Es gab auch einzelne dezidiert faschistische oder den italienischen Faschismus oder den NS imitierende Organisationen, wie etwa den "German-American Bund"( German American Bund - Wikipedia ), die sich konsequent hinter die Politik der entsprechenden Regimes stellten.
    Deren Mitgliederzahlen blieben aber überschaubar, im Besonderen auch, wenn man sie mit dem Ku-Klux-Klan in diesem Zeitabschnitt vergleicht.

    Insofern würde ich meinen, dezidierte Fans Hitlers und Mussolinis in den Vereinigten Staaten waren vorhanden, ihre Zahl aber überschaubar.
    Ansonsten hatten die USA ihre eigenen sozialen Probleme zu bewältigen, was zu xenophoben und rassistischen haltungen von erheblichen Teilen der Bevölkerung führte, die sich im Besonderen im Süden auch in die vorherigen Traditionen des Landes und seiner Rechtssetzung einfügten, aber man wird diese schwerlich als dezidirte Anhänger europäischer Spielarten des Faschismus oder des NS betrachten können, sondern die hatten schon die spezifisch US-Amerikanische Situation im Auge.


    Ich weiß nicht, ob man sinnvoller Weise von "Isolationismus" sprechen kann, weil das bedeutet hätte, sich strikt auf das eigene Land zu beschränken.
    Richtig ist sicherlich, dass die Offiziellen USA und diie Bevölkerung lange eine Aversion dagegen hatten in Europa irgendwelche Verpflichtungen zu übeernehmen und eine dauerhafte Präsenz dort zu unterhalten.
    In Lateinamerika und Ostasien (Philippinen, diverse Pazifikinseln), sieht das aber ganz anders aus. Das in den USA nicht viel Begeisterung für ein Engagement in Europa herrschte, mag an den entsprechenden Einwanderer-Communities liegen, derenn Mitglieder nicht unbedingt scharf darauf waren gegen Länder an die sie noch persönliche Bindungen welcher Art auch immer hatten, Krieg zu führen, es mag zum anderen Teil auch einfach damit zusammenhängen, dass jedenfalls vor 1938-1939, in machtpolitischer Hinsicht eigentlich Ostasien gegenüber Europa der dynamischere Raum war, von dem sich auch antizipieren ließ, dass hier eher als in Europa amerikanische Interessen auf dem Spiel stehen würden.
    Japan begann seine Expansionspolitik 2 Jahre bevor Deutschland in Europa Krieg anzettelte und auch ein halbes Jahr, bevor es auch nur zur Annexion Österreichs durch Hitler-Deutschland gekommen war.

    Demgegenüber konnten Deutscherseits die Außenpolitischen Schritte, bis hin zum "Münchner Abkommen", dem Ausland noch als immerhin teilweise berechtigte Revisionspolitik ohne weiter gespannte Ziele verkauft werden, während Japan, bereits mehr oder minder im Besitz Koreas, der Mandschurei, so wie Formosas sich gerade anschickte, sein damit ohnehin schon beträchtliches Kolonialreich durch zugewinne in China nochmal massiv auszubauen und damit amerikanische Wirtschafts- und Sicherheitsinteressen zu unterlaufen,

    Wenn man die späte Bereitschaft in Amerika registriert, etwas gegen Hitler-Deutschland und Mussolini-Italien zu unternehmen, mag es sein, dass das weniger einer konsequent isolationistischen Haltung war, sondern es von diesen Voraussetzungen her zunächst mal bis 1939 nicht unsinnig gewesen wäre, in Japan eine größere akkute Bedrohung der eigenen Interessen zu sehen und sich liber zunächst damit auseinander setzen zu wollen.
    Wenn wir dann gleichsam noch sozialdarwinistische Sentiments in weiten Teilen der US-Amerikanischen Bevölkerung voraussetzen, dürfte die "Gelbe Gefahr" auch ein wesentlich einfacher zu vermittelndes Feindbild gewesen sein, als Deutschland und Italien, im Besonderen im Kreise der Deutsch-Amerinakischen und Italoamerikanischen Einwanderergesellschaften, in denen sich diese Länder nicht so einfach dämonisieren ließen und die demographisch ein hinreichendes Gewicht hatten, dass auf ihre Befindlichkeiten im hinblick auf Wahlen Rücksicht genommen werden musste.
    Man wird da schon, zumal die Nachrichtenwege ja deutlich langsamer waren als heute, unterstellen können, dass um die US-Bevölkerung für ein Engangement gegen Deutschland und Italien zu begeistern und nch den Erfahrungen des 1. Wetkriegs nochmal reichlich Mittel aufzuwenden, auf deren Rückerstattung man gegebenenfalls sehr lange warten würde und das im Angesicht der gerade erst einigermaßen überstandenen Wirtschaftskriese, es schon nötig gewesen sein wird, Deutschland in der Wahrnehumung der Bevölkerung mal zu einer mindestens so großen Bedrohung wie Japan werden zu lassen.
    Das wird vor der Niederlage Frankreichs und dem Überfall auf die Sowjetunion, so lange man Deutschland einigermaßen begrenzte revisionistische Ziele unterstellen konnte, schwerlich zu leisten gewesen sein, aber wenn man hinterfragen möchte, warum es so lange dauerte in Amerika annähernd die Bereitschaft zu erzeugen sich damit auseinanderzusetzen, wäre ein Erklärungsansatz, dass mindestens bis 1939, es aus amerikanischer Perspektive sinnvoller war, die Bedrohung der eigenen Interessen im Westen durch Japan am ehesten gegeben zu sehen und den eigentlichen Feind dort zu vermuten.
    In ähnlichem Sinne, wäre möglicherweise auch noch über die Sowjetunion nachzudenken, deren Verhältnis zu den USA im Gefolge des US-Amerikanischen Eingreifens in den russischen Bürgerkrieg, der damaligen Entsendung amerikanischer Intterventionskräfte nach Sibirien, der tendenziellen, wenn auch begrenzten Unterstützung der Entente und assoziierten Mächte für die "Weißen Armeen" und für Polen, so wie andersherum die Nichtanerkennung der russischen, durch kriegsbeedingte Kreditaufnahmen bei den USA aufgelaufenen Schulden des Zarenreiches auf der anderen Seite, seit den 1920er Jahren nicht unbedingt besonders herzlich war.
     
    Turgot, silesia, Scorpio und 2 anderen gefällt das.
  4. Scorpio

    Scorpio Aktives Mitglied

    Ein prominenter Sympathisant des NS war Charles Lindbergh. Er war als prominenter Flieger bei Besuchen in Deutschland sehr von Hermann Göring hofiert worden, der ihm das Großkreuz des Deutschen Adlerordens verliehen hatte. Nach einigen Besuchen in Deutschland war Lindbergh vom Dritten Reich recht angetan, und er gehörte bis 1941 zu den prominentesten Fürsprechern für einen isolationistischen Kurs der USA. 1941 hielt er eine berüchtigte Rede, in der er sich zur These verstieg, dass es nur drei Kriegstreiber gäbe: Die Briten, die Juden und die Regierung Roosevelt. Diese Rede brachte Lindbergh den Ruf ein, ein Antisemit und Sympathisant der Nazis zu sein. Als er sich für eine aktive Verwendung im Kriegseinsatz bewarb, wurde ihm das zunächst verweigert, wegen seiner politischen Einstellung.
    Charles Lindbergh – Wikipedia
     
  5. dekumatland

    dekumatland Aktives Mitglied

    Faschistoide Haltungen / Einstellungen / Tendenzen (auch rassistische und antisemitische) im amerikanischen Militär hat Norman Mailer in seinem Roman über die Eroberung einer fiktiven, von japanischem Militär besetzten Insel im Zweiten Wektkrieg thematisiert.
     
  6. Ugh Valencia

    Ugh Valencia Aktives Mitglied

    Henry Ford schrieb den Schmöker "Der internationale Jude". Er soll Hitler, Himmler und andere Nazigrößen inspiriert haben. Die Fordwerke waren auch am Aufbau der Wehrmacht beteiligt. 1938 war Ford der erste Amerikaner der mit dem "Adlerschild des Deutschen Reiches" ausgezeichnet wurde.
     
    hatl und PostmodernAtheist gefällt das.
  7. Traklson

    Traklson Aktives Mitglied

    Philip Roth hat das als alternative Zeitlinie in seinem Roman "Verschwörung gegen Amerika" thematisiert:

    Amerika 1940. Charles Lindbergh, Fliegerheld und Faschistenfreund, verbucht bei den Präsidentschaftswahlen einen erdrutschartigen Sieg über Franklin D. Roosevelt. Unter den amerikanischen Juden breiten sich Furcht und Schrecken aus – auch bei der Familie Roth in Newark. Aus der Sicht des 8-jährigen Philip schildert der Autor, was passiert wäre, wenn ...
     
  8. hatl

    hatl Premiummitglied

    Danke für die interessante Spur, der ich ein wenig nachgegangen bin.
    Ford schrieb den Schmöker nicht selbst, war aber der Produzent.
    1919 kaufte er die Zeitung „Dearborn Independet“ und führte sie zumindest als Marke fort. Produziert wurde die Wochenzeitschrift nun im Ford Traktorenwerk. (Das ist ja irre. Wollte man so eine Geschichte erfinden, man müsste blödeln.)
    Der Independent beginnt sofort eine antisemitische Kampagne, publiziert die „Protokolle der Weisen von Zion“ und beschwört eindringlich die Gefahr einer jüdischen Weltherrschaft.
    Der Independent ist nicht nur am Kiosk zu erhalten, er liegt verpflichtend bei den Ford-Händlern aus, und trägt bald den darüber liegenden Titel „The Ford International Weekly“.
    Aus den bisherigen Beiträgen des Ford'schen Propagandablattes entsteht Oktober 1920 „The International Jew“. Während in den USA nicht der Name Ford als Autor erscheint, wird in vielen Ländern auf dem Buchtitel „Henry Ford“ als Urheber dargestellt.
    Henry Ford, der amerikanische Volksheld der Tüchtigkeit und hohen Löhne, beendet ab 1922 die antisemitische Kampagne um sie ab 1924 - 1927 wieder aufzunehmen.
    Mit dem gleichen Tenor: Die Juden streben nach der Weltherrschaft. Der weiße Mann geht unter. Es bleiben womöglich nur Slawen, Neger und Juden übrig. Und wer dann die Herrschaft übernimmt ist ja wohl klar.
    1927, wird eine 1-Mio Klage gegen ihn erhoben wegen übler Nachrede. Die Summe ist für ihn nicht sehr erheblich, doch muss vom Model-T auf Model-A gewechselt werden. (Eine Kraftanstrengung vergleichbar mit VWs Wechsel vom Käfer zum Golf). Ford entschuldigt sich mit großer Presse.
    Mit dem Verlust des Vorteils als einziger eine Großserie verwirklichen zu können, achtet er nun verstärkt auf sein öffentliches Image in den USA.
    Was ihn nicht davon abhält 1938 die, von Dir genannte, Auszeichnung Hitlers anzunehmen. Dies an seinem 70. Geburtstag. Er ist der erst vierte Empfänger und findet sich dabei in der Gesellschaft von Mussolini.
    Ford wird auch nach dem 2. Weltkrieg ein übler Zeuge für das Machwerk der Ochrana „Die Protokolle der Weisen von Zion“ bleiben.
    (ich beziehe mich auf - David L. Lewis – The Publik Image of Henry Ford - Chapter 9)
     
    Zuletzt bearbeitet: 16. Oktober 2021
  9. Ugh Valencia

    Ugh Valencia Aktives Mitglied

    Ich wusste nicht, dass Ford "nur" der Herausgeber und nicht der Autor dieses anti-semitischen Schinkens war. Danke für die Info.
    Das verstehe ich nicht. wiki listet eine ganze Reihe von Empfängern dieses Bembels auf. Ford ist demzufolge Nummer soundsoviel40. Mussolini finde ich gar nicht in dieser Liste.
     
  10. hatl

    hatl Premiummitglied

    Es handelte sich hier um das "Großkreuz des Deutschen Adlerordens" von Hitler Mai 1937 hervorgebracht.
    Es war der Höchste Orden den das DR Ausländern verleihen konnte.
    Ford war lt. Lewis der vierte Ausländer der diese Auszeichnung erhielt.

    Es war sein 75. Geburtstag (nicht sein 70. - sorry für den Fehler) an dem er vor den 1500 Gästen seiner Geburtstagsfeier die Auszeichnung mitsamt einem persönlichen Schreiben Hitlers entgegen nahm (Lewis S.149).
     
  11. Maglor

    Maglor Aktives Mitglied

    Die Rassentrennung in den USA war das direkte Vorbild für die Nürnberger Rassengesetze.
    Welt: "Hitlers Juristen studierten Rassismus in Amerika"
     
    hatl gefällt das.
  12. hatl

    hatl Premiummitglied

    So weit würde ich nicht gehen hier von einem 'direkten Vorbild' zu sprechen. Aber, wie aus Deinem Link hervorgeht, waren die USA ein interessantes Studienobjekt in Sachen Rassismus. Für die Nürnberger Rassengesetze waren, was die praktische Durchführbarkeit angeht, während eine rechtliche Fassade aufrecht erhalten werden soll, die USA gewiss ein interessantes Studienobjekt.
    (Danke für den interessanten Link. Und auch an @Shinigami, der auf die US-Rassengesetze nach dem Bürgerkrieg hinwies. War mir so nicht bewusst.)

    Hitler schreibt in Mein Kampf- (Band 2, entstanden 1926) im Kapitel "Bürger - Staatsangehöriger – Ausländer" im Hinblick auf Einwanderungspolitik der USA:
    "Indem die amerikanische Union gesundheitlich schlechten Elemen-
    ten die Einwanderung grundsätzlich verweigert, von der
    Einbürgerung aber bestimmte Rassen einfach ausschließt,
    bekennt sie sich in leisen Anfängen bereits zu einer Auffas-
    sung, die dem völkischen Staatsbegriff zu eigen ist. "

    ... in leisen Anfängen... der „völkische Staatsbegriff“, den er viel radikaler zu fassen gedenkt.

    „Inspiriert“ war wohl Goebbels.
    Goebbels liest 1924 „Der Internationale Jude“ auf deutsch herausgegeben, sehr wahrscheinlich, vom Hammer Verlag Leipzig. *
    „Ford brachte ihn [Goebbels] auf die Lektüre der „Protokolle der Weisen von Zion““. Diese erkennt er als Fälschung, schreibt ihnen aber eine „'innere' Wahrheit zu“. (Das ist ja auch ziemlich irre)
    Ford jedenfalls überzeugt ihn weit mehr und
    „in seinem höchst nebulösen Weltbild gab es nun immerhin einen negativen Fixpunkt.“
    (Zitiert
    Longerich – Goebbels S. 55)
    Den Goebbels hat das mediale Gift der Fords, produziert in einer Traktorenfabrik, erreicht und wohl auch beeinflusst.

    Was den Hitler angeht, so schreibt Lewis, dass sich Hitlers Hetzreden regelmäßig (frequently) auf Fords antisemitische Schriften bezogen.

    Interessant finde ich dabei auch die weiträumige Vernetzung der Geschehnisse.
    (Wäre Goebbels ohne diesen Industriemagnaten vom anderen Ende des Horizonts zum Goebbels geworden? Hätte er womöglich gar seine zeitweilige „halbjüdische“ Geliebte genommen?)

    ----
    *der Hammer Verlag Leipzig wird von Theodor Fritsch 1902 gegründet.
    Fritsch hat vorher schon (1893) einen sehr perfiden und lange wirkenden antisemitischen Verunglimpfungsbestseller verfasst: „Antisemitischer Katechismus“.( Wer es sich antun will, kann man lesen bei 'archive'. Es ist ein ausgesprochenes Missvergnügen.)
    Und, oh Wunder, landet später das was in den USA vielleicht „nur“ eine Zündelei ist, als Funke auch in einer leichter entflammbaren Region der Welt und beim Hammer Verlag. .
    Baldur von Schirach wird sich in den Nürnberger Prozessen damit verteidigen, dass er im Alter von 17 Jahren Fords antisemitische Schriften gelesen habe und dadurch zum Antisemiten geworden sei. Diese Schriften seien „die Bibel aller Antisemiten“ gewesen, da sie durch Fords Namen glaubwürdig geworden seien. (Lewis S.143).
     
    Turgot, dekumatland und Ugh Valencia gefällt das.
  13. Maglor

    Maglor Aktives Mitglied

    Die Zuwanderung von Chinesen und Japaner wurde schon im 19. Jahrhundert stark reguliert und wurde komplett verboten. Die neue Einwanderungs-Politik der USA (Immigration Act 1924) begrenzte vor allem die Zuwanderung aus Südeuropa und Osteuropa. Gefördert werden sollte hingegen die Zuwanderung aus Nordeuropa. Gleichzeitig sollte die Einwanderung von Alkoholikern, Analphabeten u.a. verhindert werden. Diese Maßnahmen wurde auch in den USA als Eugenik verstanden. Es ging dabei nicht um die Kultur der Zuwanderer, sondern um die nordische Rasse. Das eugenische Ziel war, dass die "nordische Rasse" zu erhalten.

    Die Nazis wussten natürlich, dass Eugenik ein Anglizismus ist. Deshalb nannten sie es Rassenhygiene und Blutschutz.

    Zuvor hat der Rassist und Eugeniker Madison Grant politische Lobby-Arbeit geleistet. Er ging von einer nordischen Herrenrasse aus. Sein Hauptwerk "The Passing of the Greate Race" erschien 1916 in den USA und 1925 als "Der Untergang der großen Rasse" in deutscher Übersetzung. Hitler soll dieses Buch als "seine Bibel" bezeichnet haben.
     
    PostmodernAtheist gefällt das.
  14. Naresuan

    Naresuan Aktives Mitglied

    @Shinigami erwähnte es bereits in seinem Beitrag, aber möglicherweise wird der Einfluss Mussolinis auf die amerikanische Gesellschaft der 1920er Jahre noch etwas unterschätzt. Der Mann war in den USA ein Star. Eine seltsame Mischung aus aufkommender Hollywood Star Kultur, amerikanischer Vorliebe für theatralisches Auftreten und seine starken antikommunistischen Parolen, sowie die aggressive Vermarktung Mussolinis bei amerikanischen Medien durch italienische Vertreter schufen bei manchen Amerikanern den Wunsch: so was müssten wir auch haben.
    The marketing of Mussolini : American magazines and Mussolini, 1922-1935, Anthony F. Ambrogi, 2006
    Das Buch "Fascism: a challenge to democracy" von Milford W. Howard, ehemaliger US Abgeordneter für Alabama und glühender Verehrer Mussolinis, zeigt auf, welche Rolle Mussolini lange vor Hitler bei einigen namhaften Vertretern der amerikanischen Gesellschaft spielte. Fascism: a challenge to democracy, by Milford W. Howard.
    In "Jefferson and/or Mussolini; L'idea statale; fascism as I have seen it" vergleicht Ezra Pound, ein herausragender amerikanischer Dichter aber schlimmer Antisemit, 1935 Mussolini mit Jefferson und lässt über seine Bewunderung für den Faschismus keine Zweifel.
    Obwohl sie eigentlich gegen alles waren , was aus dem katholischen Italien kam, fand auch der Ku Klux Klan an Mussolini Gefallen: Der Ku Klux Klan sei der Mussolini Amerikas, der die große Unzufriedenheit mit den herrschenden Zuständen adressiere.
    Die amerikanische Geschäftswelt war ob des neuen stabilen Marktes sowieso begeistert und auch Henry Ford begann sich in Italien umzusehen.
    Auf diesem Foto erhält Henry Ford 1932 einen Orden aus der Hand des italienischen Konsuls Comte Ugo Berni. Die französische Nationalbibliothek vermerkt dazu, es handle sich um das Croix de fer (Eisernes Kreuz). Tatsächlich handelt es sich um den Ordine della Corona d’Italia (Orden der Krone von Italien – Wikipedia ) und zwar im Range eines Grande Ufficiale (Großoffiziers). Bisher fand ich keine weiteren Informationen warum ihm dieser Orden verliehen wurde, doch Italien war damals mit der Vergabe von Orden an Amerikaner sehr freizügig.
    Ab 1932 geriet Mussolini bei den Medien etwas in den Schatten Hitlers, wurde aber immer noch etwa gleich oft erwähnt wie dieser. Erst 1935 nach dem Einfall in Abessinien kippte dann die Stimmung bei den amerikanischen Elite-Medien, die Boulevard-Presse berichtete aber weiterhin wohlwollend über ihn.
    Henry Ford seinerseits beteiligte sich an den Sanktionen gegen Italien und stoppte die Lieferung seiner 800 bereits bezahlten LKWs. Bei ihm scheint damals weder der Orden noch der Faschismus italienischer Prägung große Wirkung gezeigt zu haben.
     
    Zuletzt bearbeitet: 29. Oktober 2021
    hatl, dekumatland und PostmodernAtheist gefällt das.

Diese Seite empfehlen