Die Frage ist, was die Nachteile von Anarchie oder einer herrschaftsfreien Gesellschaft sind...
Ich hoffe ihr könnt mir beim Sammeln helfen, habe bisher nur, dass sich niemand mehr an Gesetze hält und jeder macht was er will usw.
Ähem, das sind zwei Beispiele für Chaos, aber nicht für Anarchie.....
Auch eine herrschaftsfreie Gesellschaft kann nicht ohne Gesetze existieren, da sie ohne Gesetze recht schnell doch wieder eine Hierarchie hätte. Die Gesetze sind dabei jedoch je nach den praktischen Erfordernissen wieder veränderbar.
Grundlage einer herrschaftsfreien Gesellschaft ist zb das Fehlen einer Hierarchie, bei der von oben nach unten angeordnet wird. Zum weiteren sind wichtig die Gegenseitige Hilfe sowie zwar ein persönlicher Freiraum, der aber genau dort seine Grenzen hat, wo die Freiheit eines/mehrerer/aller anderen berührt oder überschritten wird. Das bedeutet, es ist nix mit 'jeder macht, was er will' im Sinne von: es geht alles drunter und drüber.
Anarchismus ist eine *andere* Form der Organisation der Gesellschaft, die dem einzelnen eigentlich sehr viel mehr Disziplin und Engagement abverlangt, als es in der heutigen Gesellschaft der Fall ist. Das wäre insofern einer der 'Nachteile'. Es geht nicht mehr darum, nur alle paar Jahre bei Wahlen ein Kreuzchen zu machen, sondern um aktiveTeilnahme. Dies u.a. deswegen, weil zb Abgeordnete/Delegierte ein sogen imperatives Mandat haben, was bedeutet, sie sind nur so lange auf dem Posten, wie sie das umsetzen, was die Leute wollen, die sie delegiert haben. Verstoßen sie gegen den 'Wählerwillen', werden sie 'abgewählt', dh zurückberufen und ein anderer Delegierter übernimmt ihre Arbeit.
Ein weiterer Nachteil dabei ist, daß das Delegiertensystem unübersichtlich wird, je größer die Anzahl der Einheiten (Gemeinden, Betriebe) werden. Es wäre zwar auch schön, wenn sich wirklich alle Personen angesprochen fühlen, aktiv mitzuarbeiten, aber es besteht die Gefahr (und damit der Nachteil), daß sich einige der Mitverwantwortung entziehen, während andere auf Pöstchen bedacht sind.
Ein anderer Nachteil liegt darin, daß die regionale Größe eines solchen Systems begrenzt ist, wenn es reibungslos funktionieren soll. Außerdem sind die Entscheidungsfindungswege und -prozesse länger, so daß eigentlich nichts schnell entschieden werden kann.
Ebenso ist ein Nachteil, daß eine solche Gesellschaft auch Teilungen unterliegen kann, zb dann, wenn ein Teil der Gesellschaft mit einem Teil der bisherigen Regelungen nicht mehr einverstanden ist und sich selbst organisiert.
