Benno Ohnesorg vom Stasi-Spion erschossen

Die neueste Entdeckung, die bei einigen Linken zum plötzlichen Haarausfall führen wird: Der Polizist Kurras gehörte zur Stasi....

Benno Ohnesorg von Stasi-Spion erschossen - heute.de Nachrichten

 

Aus Wiki zu Kurras:

Ich, und vermutlich die meisten meiner Altersklasse, hielt ihn für den Prototyp des Spät-Nazi-Beamten.

Aber auch Wiki weiß jetzt von der Stasi.

 

Auch mit dieser Entlarvung kann aber keinesfalls davon ausgegangen werden, daß der Schuß durch die Stasi in irgendeiner Weise geplant war, zum Beispiel um die Protestbewegung eskalieren zu lassen.

Nach dem tödlichen Schuss auf Benno Ohnesorg funkte das MfS an Kurras: "Material sofort vernichten. Vorerst Arbeit einstellen. Betrachten Ereignis als sehr bedauerlichen Unglücksfall."


Eigentlich wird nur deutlich, daß da jemand in der Uniform einer Bundesdeutschen Polizei steckte, der aber im Geiste einer anderer Staatsform anhing. Somit kann man sagen, daß die Vorwürfe der 68er an die westdeutsche Polizei zwar auf den ersten Blick in die richtige Richtung gingen, aber mit dem Wissen von heute, die Verteidiger einer Staatsform trafen, für die der Täter keine Sympathie hatte.

 

Die Frage, die sich schon stellt, lautet: Warum schoss eigentlich Kurass auf Ohnesorg?

 

Für die Bewertung des 2. Juni wird das m.E. nicht viel ändern. Interessant ist eher, wie stark das politische Leben der BRD von Spitzeln aus dem Nachbarland unterwandert war. Die DDR hatte ebenso ihre Leute in der Apo wie bei den staatlichen Stellen bis hoch ins Bundeskanzleramt. Kulminiert ist das ganze sicher im Misstrauensvotum gegen Willy Brandt, als die DDR durch Bestechung zweier CDU-Abgeordneter das Abstimmungsergebnis beeinflusste.

 

"Wer mich angreift, wird vernichtet. Aus. Feierabend. So is das zu sehen." Ich denke, das ist die Antwort. Der Kurras war nur ein kleinkarrierter Spießer, der langhaarige Jugendliche im Allgemeinen nicht mochte. Vielleicht hat Ohnesorg den Kurras in der aufgeladenen Situation "provoziert", indem er Arschloch oder so etwas sagte und dann rastete Kurras ganz unpolitisch aus.

 

OK, zweifellos richtig.
Was wir jedoch nie erfahren werden (oder zumindest nicht in den nächsten Jahrzehnten) wo Verfassungsschutz und BND in der DDR überall die Finger drin hatten.
Die Wurst hat nämlich zwei Enden.


Sonst sehe ich es wie Gandolf.
Warum hat er geschossen?

Die von mit aus Wiki kopierte Aussage ist aus 2007, als er noch den "Hardliner" zu spielen hatte.
Insofern wertlos.

Dass ausgerechnet ein Stasi-Agent unter allen Berliner Polizisten den Benno Ohnesorg erschoss.
Also mir ist das irgendwie zuviel Zufall.

 

Das Kurras von der Stasi war, scheint auf den ersten Blick hoch politisch. Wäre es damals auch gewesen.
Ich habe gestern sogar gehört, die Linke müsse neu überdenken... bla, bla...
Der Kurras hat unpolitisch und einfach nur rein emotional gehandelt. Der Typ war jähzornig und in seinen Augen der Ohnesorg ein langhaariger Gammler, der wahrscheinlich auch noch frech wurde.
Das ganze ist eine Groteske, vieleicht auf einem nicht höheren Niveau als der Maschendrahtzaun und der Knallerbsenstrauch.
Das der renitente Ohnesorg an den strammen Kurras geriet, war Zufall.
Alles andere würde auf einen Auftragsmord der Stasi hindeuten. Das halte ich allerdings für unwahrscheinlich. Es hätte keinen Sinn ergeben, führende Köpfe einer sich anbahnenden "Revolution" zu opfern. Bauernopfer sind in der Regel kleiner.

 

Die Proteste in Berlin Ende Mai 1967 hatten keinerlei innenpolitischen Bezug.
Der Schah von Persien war auf Staatsbesuch, iranische Studenten demonstrierten dagegen, bezahlte "Jubel-Perser" dafür, und die iranische Geheimpolizei prügelte.
Und an dieser Prügelei der "Stasi" des Schahs, und insbesondere dem Gewährenlassen durch die deutschen Organe, entzündete sich der Studentenprotest.

Aber zum Auslöser aller Vorgänge die dann folgten wurde ganz klar der Mord an Benno Ohnesorg.
Die KZ-Prozesse liefen noch, und es hat sowas von "reingepasst".

Für mich ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass Mielke den Finger mit an der Dienstpistole hatte.

Es hat zu ganz erheblichen Konflikten in der BRD geführt, man erinnere sich, gleichzeitig gab es die 1. größere Rezession. Auch sonst war einiges los, Strafrechtsreform, Notstandsgesetze um nur einiges zu nennen.
Die funktionierende Demokratie hat die Konflikte gelöst, vieles integriert.
Diese Gewissheit, dass wir eine funktionierende Demokratie besitzen, hat uns der Kurras mit verschafft.
Was, die verfluchten 12 Jahre waren noch nicht so lange her, sowenig nicht war/ist.

Ansonsten wird es nun vermutlich einen neuen Mordprozess geben, auf die Erkenntnisse daraus bin ich gespannt.

 

Warum wird die Stasi-Nähe dieses Herrn Kurras erst jetzt durch Aktenprüfung bekannt?
Der Mann lebt doch noch, wie sind die internen polizeilichen Untersuchungen und die Gerichtsprozesse in den 60ern verlaufen, dass es nicht einen Hauch des Stasi-Verdachts gab?

 

Spekulation.
Warten wir doch mal den Mordprozess ab.

Auch Spekulation:
Es hat derart gepasst und hingehauen, dass mir der Glaube an die "Unschuld" der Stasi, in diesem Moment als Glaube an den Osterhasen erscheint.
Ich war 1967 15, vermutlich ist mir die "Gewissheit", dass hier ein "Alt-Nazi" kaltblütig mordete erst 1-2 Jahre später gekommen. Aber lest doch mal die Prozessakten, da war nichts zuvor zwischen Kurras und Ohnesorg, gar nichts. Das war kaltblütiger Mord.
Dass Kurras damals in den Prozessen davon kam, ist nur darauf zurückzuführen, dass die damals durchaus in Teilen noch angebräunte Justiz den Polizisten als "Vertreter der Staatsgewalt" schützen wollte.

Mord war es für mich schon immer, und jetzt hat er noch den tieferen Sinn erhalten.
Aber OK, meine Spekulation.

 

Die Prozessberichte in der Presse von damals sind zu Teil im Netz nachzulesen.
Googel mal.

Vielleicht hat der Kurras auch bei den Ermittlern sehr in die Erwartungshaltung gepasst. Und seine Erklärungen wurden vielleicht sehr gerne geglaubt.

 

Was ist da eindeutig?
Das kann man doch durchaus als Anweisung sehen, wie er bei Enttarnung zu argumentieren hätte. Was wird auch die Stasi einen Mordauftrag geben....

Dem Unfall hat der Kurras ja auch eindeutig widersprochen. "ich hätte drei-vier-fünfmal draufhalten sollen, wer mich angreift..."

Ach was,
hätte "einer ihrer Agenten" mehr erreichen können? Wenn der dafür 5 Jahre Knast abgerissen hätte, was wäre das im Vergleich zum Erfolg gewesen?
Dass ein Agent der sich derart exponiert hatte, anschließend abtauchen soll, ist klar. Was denn auch sonst?
Nee, nee, nix mit Argumentation "gegen die Quellen" Argumentation gegen jede Logik, von Dir.:winke: