Q
Quintus Fabius
Gast
Es gibt nach allem was ich weiß keine Linie und keine Verbindung zwischen Gnostikern und Manichäern und den späteren Katharern. Beide sind unabhängig voneinander Dualistisch.
Also, geprüft und es scheint so zu sein. Zuerst hatte ich Zweifel bezüglich der Chronologie, das war zwar vor 1130, aber da gab es die Katharer offenbar schon.
Fakt : Er hat sie Arriens genannt.
Fakt : die Katharer sind keine Arianer / Arriens.
Folglich bleibt die Erklärung, daß er in dieser Frühzeit des Ketzertums den Alten Begriff Arianer verwendet hat, um damit die Gefahr heraus zu stellen. So wie Ketzer überhaupt erst von Katharer herstammt.
Man schrieb ja auch Manichäer, obwohl es keine Manichäer waren, hier also Einzelfallweise Arianer, obwohl es auch keine Arianer waren. Das diente dazu, den Gegner zu verleumden, bzw im Fall Arianer wohl auch, um die Gefährlichkeit dieser Häresie für die Kirche zu quantifizieren. Die Arianer waren nämlich eine Zeit die größte Gefahr für die Katholische Kirche gewesen.
Zur Erläuterung der Arianischen Glaubenslehre :
1 Es gibt keine Dreifaltigkeit, es gibt nur einen ungeteilten Gott-Vater
2 Jesus ist nicht Gottes Sohn und Gott zugleich, er ist nach Ansicht mancher Arianer sogar nur ein Mensch, auf jeden Fall ist er unvollkommen und endlich, er ist allenfalls von Gott besonders erschaffen und dann übernatürlich, aber er ist nicht Gott (die meisten Arianer nahmen an, daß Jesus ein normaler Mensch / Prophet war)
3 der Anspruch des Papstes ist falsch, er ist nur der Bischof von Rom
4 und das war der Hauptgrund warum sie gescheitert sind : der Kaiser ist nicht der Stellvertreter Gottes auf Erden
Der wichtigste Grundsatz war aber die Ablehnung der Dreifaltigkeit.
Insgesamt ist das Arianische Christentum eigentlich moderner gewesen als die Katholische Kirche, und logischer und klarer im Aufbau.
Deshalb setzte es sich zuerst bei der Missionierung der Germanischen Stämme durch, die Goten, Vandalen, Langobarden usw wurden alle Arianer, das Römische Reich wurde Katholisch. Mit der Übernahme der Macht durch diese Germanenstämme in der Völkerwanderung waren zeitweilig fast alle Gebiete Europas Arianisch beherrscht.
Die Romanische Bevölkerung blieb aber beim Katholischen Glauben und daraus resultierten massive Spannungen zwischen katholisch - romanischen Untertanen und Arianisch Germanischen Herren.
Der Grund warum aber die Katholiken sich durchsetzten ist schlicht machtpolitischer Natur, die Franken wurden konträr zu den anderen Germanen eben Katholiken und die Siege der Franken und der Orthodoxen Byzantiner beendeten die Arianische Vorherrschaft.
Die Arianische Lehre steht mit ihrer Grund Idee !! EINES Ungeteilten Gottes konträr zu jeder Form von dualistischer Glaubenslehre, die Arianer verfolgten auch Manichäer, so sie welche antrafen, wie z.B. in Nordafrika.
Interessant in dem Kontext : der Heilige Augustinus, kurz vor der Vandalischen Invasion Afrikas war, bevor er Katholik wurde, ein Manichäer.
Goeffrey de Auxerre, ein Freund Bernhards (de Clairvaux),
brachte hier einen neuen Ketzernamen ins Spiel.
Er nannte die Häretiker 'Arriens', ohne jedoch eine
Erklärung dafür abzugeben.
Also, geprüft und es scheint so zu sein. Zuerst hatte ich Zweifel bezüglich der Chronologie, das war zwar vor 1130, aber da gab es die Katharer offenbar schon.
Fakt : Er hat sie Arriens genannt.
Fakt : die Katharer sind keine Arianer / Arriens.
Folglich bleibt die Erklärung, daß er in dieser Frühzeit des Ketzertums den Alten Begriff Arianer verwendet hat, um damit die Gefahr heraus zu stellen. So wie Ketzer überhaupt erst von Katharer herstammt.
Man schrieb ja auch Manichäer, obwohl es keine Manichäer waren, hier also Einzelfallweise Arianer, obwohl es auch keine Arianer waren. Das diente dazu, den Gegner zu verleumden, bzw im Fall Arianer wohl auch, um die Gefährlichkeit dieser Häresie für die Kirche zu quantifizieren. Die Arianer waren nämlich eine Zeit die größte Gefahr für die Katholische Kirche gewesen.
Zur Erläuterung der Arianischen Glaubenslehre :
1 Es gibt keine Dreifaltigkeit, es gibt nur einen ungeteilten Gott-Vater
2 Jesus ist nicht Gottes Sohn und Gott zugleich, er ist nach Ansicht mancher Arianer sogar nur ein Mensch, auf jeden Fall ist er unvollkommen und endlich, er ist allenfalls von Gott besonders erschaffen und dann übernatürlich, aber er ist nicht Gott (die meisten Arianer nahmen an, daß Jesus ein normaler Mensch / Prophet war)
3 der Anspruch des Papstes ist falsch, er ist nur der Bischof von Rom
4 und das war der Hauptgrund warum sie gescheitert sind : der Kaiser ist nicht der Stellvertreter Gottes auf Erden
Der wichtigste Grundsatz war aber die Ablehnung der Dreifaltigkeit.
Insgesamt ist das Arianische Christentum eigentlich moderner gewesen als die Katholische Kirche, und logischer und klarer im Aufbau.
Deshalb setzte es sich zuerst bei der Missionierung der Germanischen Stämme durch, die Goten, Vandalen, Langobarden usw wurden alle Arianer, das Römische Reich wurde Katholisch. Mit der Übernahme der Macht durch diese Germanenstämme in der Völkerwanderung waren zeitweilig fast alle Gebiete Europas Arianisch beherrscht.
Die Romanische Bevölkerung blieb aber beim Katholischen Glauben und daraus resultierten massive Spannungen zwischen katholisch - romanischen Untertanen und Arianisch Germanischen Herren.
Der Grund warum aber die Katholiken sich durchsetzten ist schlicht machtpolitischer Natur, die Franken wurden konträr zu den anderen Germanen eben Katholiken und die Siege der Franken und der Orthodoxen Byzantiner beendeten die Arianische Vorherrschaft.
Die Arianische Lehre steht mit ihrer Grund Idee !! EINES Ungeteilten Gottes konträr zu jeder Form von dualistischer Glaubenslehre, die Arianer verfolgten auch Manichäer, so sie welche antrafen, wie z.B. in Nordafrika.
Interessant in dem Kontext : der Heilige Augustinus, kurz vor der Vandalischen Invasion Afrikas war, bevor er Katholik wurde, ein Manichäer.